30年后重話大國興衰 專訪《大國的興衰》作者保羅?肯尼迪

徐劍梅 劉晨

保羅·肯尼迪，耶魯歷史系資深教授，1987年出版《大國的興衰》預測美國走向相對衰落。

31年間，滄海幾回換了桑田。倘若重寫此書，他的主要觀點有無改變？

在雅致的耶魯歷史系小樓，肯尼迪教授接受了《財經國家周刊》記者近兩小時專訪。

大國興衰取決于什么？

肯尼迪教授仍然堅持“大國的經濟基礎決定和影響著它的相對地位”。

500年來大國興衰歷史表明，大國相對的經濟實力與地位，與其相對的軍事實力或地位相關聯;而大國之興衰，最終、更重要、更具決定性的因素，是相對他國而言的經濟實力。

1990年，哈佛政治學教授約瑟夫·奈首次提出了維系大國領導力的軟實力概念。此后，美國國際政治學界又“開發”出巧實力、銳實力等概念。

對此，肯尼迪教授認為，所謂軟實力和巧實力，較難加以衡量和確定，不像評估GDP總量或軍艦坦克，所有問題都是硬梆梆、可測量、看得見。再者，按照奈教授提出的概念，軟實力就是影響其他人的能力，做自己想做，而其他人最初不想做的事。所以，軟實力關乎的是影響力、說服力、吸引力，更依賴于定義而不是評估，不那么切實可見，來得快去得也快。

肯尼迪教授說，奧巴馬執政期間，從拉美到非洲，國際社會看到美國在世界的軟實力上升。但換了一位總統，對非洲一再出言無狀，對外國文化嗤之以鼻，讓其他國家感到冒犯，高大上的美國軟實力就“崩潰”了。所以，軟實力會起起落落，比實打實的軍力和具有競爭性的經濟力量要更加脆弱和不穩定。……