1.南寧市紅十字會(huì)醫(yī)院,廣西 南寧 53000,2.南寧市醫(yī)藥學(xué)會(huì)辦公室,廣西 南寧 53000
不穩(wěn)定型心絞痛是一種介于穩(wěn)定型心絞痛和急性心肌梗死之間的一種冠心病,易發(fā)展成急性心肌梗死與猝死,對患者健康構(gòu)成極大的威脅[1]。然而目前單純的化學(xué)藥物治療具有較多的副作用并且給患者造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。不穩(wěn)定型心絞痛,在中醫(yī)學(xué)中屬于“胸痹”的范疇,痰瘀是本病發(fā)病的重要因素[2]?!督饏T要略》中瓜蔞薤白半夏湯由瓜蔞實(shí)、薤白、半夏、白酒等組成,主治胸痹而痰濁壅盛,胸陽閉塞較甚之候。目前有諸多關(guān)于瓜蔞薤白半夏湯治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床報(bào)道,但結(jié)論不一,且大多數(shù)樣本量較小,有必要進(jìn)行Meta分析。本研究擬對瓜蔞薤白半夏湯治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效安全性進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià),以期為臨床應(yīng)用提供參考。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考美國心臟病學(xué)會(huì)2012 年《不穩(wěn)定心絞痛( UA) 和無 ST 段抬高心肌梗死( NSTEMI) 治療指南》[3],診斷依據(jù)主要為臨床表現(xiàn)、心電圖、實(shí)驗(yàn)室檢查心肌損傷標(biāo)志物,并參考心絞痛臨床分級(jí)( 加拿大 CCSC 臨床分級(jí)[4]) 及危險(xiǎn)分層。中醫(yī)證候辨證標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)參考《中藥新藥臨床研究一般原則》[5],并參考《不穩(wěn)定性心絞痛和非 ST 段抬高心肌梗死診斷和治療指南》[6]。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①公開在國內(nèi)外專業(yè)雜志上的論文,一般資料齊全。②據(jù)Jadad評分量表對文獻(xiàn)研究方法進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),Jadad評分≥1分。③臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)(Randomized Controlled Trial, RCT),包括半隨機(jī)實(shí)驗(yàn),無論是否采用盲法。④不穩(wěn)定性心絞痛有明確診斷標(biāo)準(zhǔn)(西醫(yī)或中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)至少確診一項(xiàng))。⑤排除療效評定指標(biāo)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)或結(jié)局指標(biāo)數(shù)值與結(jié)論存在本質(zhì)上的差異,重復(fù)發(fā)表的論文,僅取較早一篇,其余排除。
1.3 干預(yù)措施與對照措施 治療組使用的干預(yù)措施以瓜蔞薤白半夏湯或該方加減為治療;對照組為有確切療效的西藥或安慰劑對照、空白對照;治療組與對照組可同時(shí)使用常規(guī)治療。
1.4 結(jié)局指標(biāo) 結(jié)局指標(biāo)包括不穩(wěn)定性心絞痛緩解療效有效率,心電圖改善有效率。
1.5 文獻(xiàn)檢索及數(shù)據(jù)提取 利用計(jì)算機(jī)檢索MEDLINE、EMBASE、The Cochrane Library、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、萬方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫(WanFang Data)、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP);檢索時(shí)間為數(shù)據(jù)庫收錄起始日期至2018年1月。檢索詞采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式。英文檢索詞包括unstable angina、Gualouxiabaibanxiatang、Angina pectoris、Coronary heart disease。中文檢索詞包括瓜蔞薤白半夏湯、心絞痛、不穩(wěn)定型心絞痛。由兩名評價(jià)員,通過閱讀文獻(xiàn),根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)并提取數(shù)據(jù),如有分歧通過討論解決,意見無法統(tǒng)一時(shí)通過邀請第三方專家加入討論解決。納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的評價(jià)方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估及納入質(zhì)量評判,包括:是否描述具體隨機(jī)分配、分配方案是否隱藏、是否采用盲法、結(jié)果數(shù)據(jù)是否完善、以及其他偏倚來源。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以不穩(wěn)定型心絞痛緩解療效有效率和心電圖改善有效率作為評價(jià)指標(biāo),并將數(shù)據(jù)合并,應(yīng)用Rev Man5.3進(jìn)行Meta分析。對全部研究結(jié)果均進(jìn)行異質(zhì)性評價(jià)。納入研究結(jié)果間異質(zhì)性采用χ2檢驗(yàn);若各文獻(xiàn)之間存在異質(zhì)性(P≤0.05),采用隨機(jī)效應(yīng)模型;若個(gè)文獻(xiàn)之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型。分類變量采用比值比(OR)作為測量指標(biāo)。
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 根據(jù)文獻(xiàn)檢索式進(jìn)行檢索,在各個(gè)數(shù)據(jù)庫初檢出相關(guān)文獻(xiàn)743篇,其中,中國知網(wǎng)(CNKI)265篇,中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CMB)213篇,維普數(shù)據(jù)庫168篇,萬方數(shù)據(jù)庫97篇,Pubmed 0篇、EMBASE 0篇以及Cochrane Library 0篇。排除重復(fù)文獻(xiàn)483篇,排除動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、個(gè)案病例報(bào)道以及專家經(jīng)驗(yàn)160篇;通過閱讀文題和摘要,排除瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合其他中醫(yī)療法治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床報(bào)道63篇,排除無對照組的臨床試驗(yàn)18篇,并進(jìn)一步閱讀全文后,排除不符合結(jié)局指標(biāo)9篇,最終共納入符合要求的文獻(xiàn)9篇。納入的9篇[1,7-14]文獻(xiàn)均提及到性別、年齡、干預(yù)措施以及結(jié)局指標(biāo),基線資料整齊,具有可比性。
2.2 療效的Meta分析 納入的8項(xiàng)研究[7-14]的異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果:I2=0%,表明納入研究不存在異質(zhì)性,選用固定效應(yīng)模型。OR為1.18,95%CI[1.11,1.25],合并效應(yīng)檢驗(yàn)Z=5.53,P=0.000,表明治療組與對照組在提高療效方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如圖1所示。

2.3 心電圖改善的Meta分析 納入的5項(xiàng)[1,7-10]研究的異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果:I2=0%,P=0.569,表明納入研究不存在異質(zhì)性,選用固定效應(yīng)模型。OR為1.,25,95%CI[1.11,1.41],合并效應(yīng)檢驗(yàn)Z=3.7,P=0.000,表明治療組與對照組在提高療效方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如圖2所示。
2.4 敏感性分析 采用Stata軟件對納入的8個(gè)研究進(jìn)行敏感性分析,未發(fā)現(xiàn)個(gè)別研究對總體研究效應(yīng)存在影響。如圖3所示。.
2.5 Labbe檢驗(yàn) 采用Stata軟件對納入的8個(gè)研究進(jìn)行Labbe檢驗(yàn):點(diǎn)都在無效線的上方:表明:實(shí)驗(yàn)組的結(jié)果更好。點(diǎn)密集表明:異質(zhì)性小。如圖4所示。
2.5 Begg’s定量檢測 采用Stata軟件對發(fā)表偏倚進(jìn)行Begg’s定量檢測,P=0.348。不考慮存在偏倚。如圖5所示。




中醫(yī)學(xué)把不穩(wěn)定型心絞痛歸屬于“胸痹”范疇,病位在心,主要病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),本虛以心、脾、腎三臟為主,標(biāo)實(shí)主要是痰飲、瘀血等[15]。大多患者平素起居不規(guī)律,飲食不節(jié),加之勞累過度,損傷脾、腎、心三臟。脾胃運(yùn)化無力,化濕生痰,腎虛氣化不行,水液不能輸布,停為水飲,痰飲瘀血阻滯氣機(jī),心血運(yùn)行不暢,不通則痛,發(fā)為“胸痹”。
瓜蔞薤白半夏湯是仲景胸痹三方之一,在臨床上被廣泛使用,由瓜蔞、薤白、半夏組成。瓜蔞甘寒清潤,具有化痰散結(jié),寬胸利氣之效,薤白辛、苦、溫,具有通陽散結(jié),行氣導(dǎo)致之功,半夏辛溫,能燥濕化痰,消痞散結(jié)。三藥合用共奏通陽行氣,宣痹散結(jié)之效,以治痰濁雍盛,胸陽痹阻之癥。臨床研究表明[16-17],瓜蔞薤白半夏湯能夠明顯改善患者冠狀動(dòng)脈血流量,穩(wěn)定斑塊,緩解胸痛癥狀,且副反應(yīng)少,對不穩(wěn)定型心絞痛具有良好的療效。
本次Meta分析結(jié)果顯示,瓜蔞薤白半夏湯加減對比單純西藥組治療不穩(wěn)定型心絞痛療效的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,能提高總有效率,改善心電圖表現(xiàn)。但是納入研究的質(zhì)量普遍較低,且多數(shù)只提及隨機(jī),并未給出具體的隨機(jī)方案。上述局限性可能導(dǎo)致Meta分析可能高估瓜蔞薤白半夏湯治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效。我們對發(fā)表偏倚進(jìn)行了Begg’s定量檢驗(yàn)(P=0.348)、Labbe檢驗(yàn)、敏感性分析,都提示結(jié)果較為穩(wěn)定。
雖然Meta分析的結(jié)果初步表明瓜蔞薤白半夏湯加減對比常規(guī)西藥治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效更好,但是結(jié)果尚不能肯定。仍需要臨床設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇笠?guī)模隨機(jī)對照試驗(yàn),進(jìn)一步來驗(yàn)證瓜蔞薤白半夏湯的療效。
參考文獻(xiàn)
[1]唐勝.瓜蔞薤白半夏湯加減治療冠心病心絞痛的療效觀察以及對血管內(nèi)皮功能的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,46(22):2786-2789.
[2]麻莉,楊迎飛,童曉云.《金匱要略》“陽微陰弦”病機(jī)在動(dòng)脈粥樣硬化治療中的應(yīng)用探討[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,41(11):855-859.
[3]Thygesen K,Alpert J S,Jaffe A S,et al. Third universal definition of myocardial infarction [J]. Eur Heart J, 2012, 33(20): 2551-2567.
[4]Sangareddi V,Chockalingam A,Gnanavelu G,et al.Canadian Cardiovascular Society classification of effort angina: an angiographi correlation[J].Corin Artrey Dis,2004,15( 2): 111-114.
[5]梁茂新,洪治平.對新版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》的若干意見[J].世界科學(xué)技術(shù),2004(5):40-43,90-91.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)《中華心血管病雜志》編輯 委員會(huì).不穩(wěn)定性心絞痛和非 ST 段抬高心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295-304.
[7]司金俠,殷子杰.瓜蔞薤白半夏湯加減治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2012,27(9):1101-1102.
[8]陳茹琴,梁兆球.瓜蔞薤白半夏湯加減治療冠心病心絞痛的臨床研究[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(4):27-29.
[9]何銀輝,蔡奕,羅仕德.加味瓜蔞薤白半夏湯治療冠心病心絞痛58例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2006(2):21-23.
[10]紀(jì)永勝.加味瓜蔞薤白半夏湯治療胸痹心痛60例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2016,25(23):107-109.
[11]焦玉梅.瓜蔞薤白半夏湯治療穩(wěn)定型冠心病心絞痛臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(17):65.
[12]汪海苗.加味瓜蔞薤白半夏湯治療冠心病心絞痛的療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(1):164.
[13]王恩光,楊思進(jìn),戴海安.加味瓜蔞薤白半夏湯治療冠心病心絞痛的臨床效果[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(10):32.
[14]徐靜.加味瓜蔞薤白半夏湯治療冠心病心絞痛臨床觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2016,12(21):130-131.
[15]許劍婕,仇軍,張廣宏,等.瓜蔞薤白半夏湯結(jié)合血府逐瘀湯治療冠心病心絞痛的臨床分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(18):2277-2280.
[16]田丹楓,司國民,彭敏.加味瓜蔞薤白半夏湯治療冠心病經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后再發(fā)心絞痛痰瘀互結(jié)證的臨床研究[J].河北中醫(yī),2016,38(9):1361-1364.
[17]焦巖,王東海.瓜蔞薤白半夏湯合血府逐瘀湯治療冠心病心絞痛80例[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2012,26(6):34-35.