宋憲永
山東省成武縣天宮廟鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,山東成武 274200
臨床經(jīng)驗(yàn)顯示,針對(duì)腦梗死患者,越早開展康復(fù)鍛煉對(duì)于患者的預(yù)后改善效果越好,康復(fù)訓(xùn)練是改善腦梗死患者運(yùn)動(dòng)能力、生活能力的重要手段[1]。但是當(dāng)前臨床針對(duì)腦梗死患者的康復(fù)指導(dǎo)還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),該研究具體分析康復(fù)訓(xùn)練流程用于2014年10月—2017年3月該院收治的34例急性期腦梗死患者康復(fù)中的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取68例該院收治的腦梗死急性期患者參與該次研究,依據(jù)康復(fù)指導(dǎo)方式分為觀察組、對(duì)照組,觀察組34例患者中包括19例男患者,15例女患者,年齡平均為(56.28±6.36)歲,病程均值(12.35±2.18)d;左側(cè)偏癱患者16例,右側(cè)偏癱患者18例。對(duì)照組34例患者中包括21例男患者,13例女患者,年齡平均為(57.59±6.14)歲,病程均值(13.08±2.61)d;左側(cè)偏癱患者18例,右側(cè)偏癱患者16例。2組各項(xiàng)基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)康復(fù)指導(dǎo),內(nèi)容包括言語功能、運(yùn)動(dòng)功能、吞咽功能、日常活動(dòng)能力、并發(fā)癥防治多個(gè)方面,每天進(jìn)行一次康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),每個(gè)星期持續(xù)訓(xùn)練5 d,間歇2 d,連續(xù)進(jìn)行3周的訓(xùn)練,起先每次時(shí)間控制在30 min,之后根據(jù)患者耐受情況慢慢增加,最高不超過90 min。
觀察組患者利用康復(fù)訓(xùn)練流程進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,訓(xùn)練內(nèi)容和對(duì)照組相同,但實(shí)施方法有所不同,患者每個(gè)星期接受為期5 d訓(xùn)練,每天進(jìn)行1次,每天訓(xùn)練時(shí)間為90 min,其中一對(duì)一訓(xùn)練、手法訓(xùn)練的時(shí)間為1 h,另外的附加訓(xùn)練內(nèi)容按照患者耐受情況合理決定。①急性期運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練方案具體為:上肢、下肢活動(dòng)度訓(xùn)練;訓(xùn)練上下肢活動(dòng);給予神經(jīng)肌肉電刺激;指導(dǎo)進(jìn)行床上活動(dòng)訓(xùn)練;指導(dǎo)進(jìn)行床邊坐位訓(xùn)練;指導(dǎo)進(jìn)行站立訓(xùn)練。②日常活動(dòng)能力訓(xùn)練內(nèi)容具體有:穿衣練習(xí);進(jìn)食準(zhǔn)備練習(xí);轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備練習(xí);洗漱準(zhǔn)備練習(xí);洗澡準(zhǔn)備練習(xí)。康復(fù)指導(dǎo)師必須依照表中(表1)內(nèi)容從上到下完成,1周之內(nèi)必須完成一周治療方案中的全部內(nèi)容。每完成一周訓(xùn)練,進(jìn)行一次評(píng)估,如果患者符合以下標(biāo)準(zhǔn),則可接受更高強(qiáng)度的綜合治療,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):平衡功能:患者床邊坐位平衡在2級(jí)及或以上;下肢Brunnstrom分期超過3期;可以自主翻身坐起,床邊獨(dú)坐可超過10 s;能夠耐受逐漸增加的訓(xùn)練強(qiáng)度;不存在并發(fā)癥或者對(duì)康復(fù)造成影響的疾病。

表1 觀察組3周訓(xùn)練內(nèi)容
運(yùn)動(dòng)功能:選擇Fugl Meyer運(yùn)動(dòng)量表評(píng)價(jià),包括患者平衡感、四肢感覺恢復(fù)、下肢、關(guān)節(jié)活動(dòng)內(nèi)容,其中上肢運(yùn)動(dòng)功能總分66分,下肢運(yùn)動(dòng)功能總分34分,得分越高證實(shí)患者肢體功能越強(qiáng)。日常生活活動(dòng)能力(ADL):采用Barthel指數(shù)評(píng)價(jià),量表中包含10項(xiàng)內(nèi)容,結(jié)果為百分制,得分越高表示患者生活活動(dòng)能力越強(qiáng)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)獲取數(shù)據(jù)開展分析,(±s)表示計(jì)量資料,t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組康復(fù)前上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為(41.26±2.28)分,下肢運(yùn)動(dòng)功能為(20.34±2.15)分,對(duì)照組康復(fù)前上肢、下肢分別為(41.26±2.28)分、(20.63±2.27)分;觀察組康復(fù)后上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為(57.49±5.56)分,下肢運(yùn)動(dòng)功能為(30.25±2.27)分,對(duì)照組康復(fù)后上肢、下肢分別為(49.86±6.37)分、(24.57±3.64)分,康復(fù)前兩組評(píng)分結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),康復(fù)后兩組評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05。
觀察組康復(fù)前ADL評(píng)分為(68.57±5.49)分,對(duì)照組為(67.98±5.64)分;觀察組康復(fù)后為(84.26±5.52)分,對(duì)照組為(71.49±4.71)分,康復(fù)前兩組評(píng)分結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),康復(fù)后兩組評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
腦梗死是中老年人群較易出現(xiàn)的一類腦血管疾病,對(duì)患者身體健康以及生活質(zhì)量會(huì)造成嚴(yán)重影響。由于大部分腦梗死患者都會(huì)遺留程度不一的功能障礙,所以必須做好患者的康復(fù)鍛煉,以減輕病殘程度,幫助患者預(yù)后得到最大程度改善[2-3]。在急性期即開始康復(fù)鍛煉能夠使感受器接受傳入性沖動(dòng)加快大腦皮層功能可塑性發(fā)展,加快患者功能障礙的改善。中樞神經(jīng)系統(tǒng)的功能以及結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)功能重組,存在代償特點(diǎn),直接聯(lián)系腦部可塑狀態(tài),通過盡早開展康復(fù)鍛煉,可以使?jié)摲贰⑼挥|功能得以發(fā)揮,加快功能康復(fù)[4-5]。該研究應(yīng)用康復(fù)訓(xùn)練流程,將康復(fù)內(nèi)容具體化、程序化,并定期開展評(píng)估,能夠幫助康復(fù)師掌握康復(fù)效果,合理調(diào)整康復(fù)方案,發(fā)揮最佳的康復(fù)效果。從該研究結(jié)果顯示,觀察組應(yīng)用康復(fù)訓(xùn)練流程進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,結(jié)果顯示康復(fù)后上肢、下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均較接受常規(guī)康復(fù)指導(dǎo)的對(duì)照組更高;另外觀察組康復(fù)后ADL評(píng)分為(84.26±5.52)分,明顯高于對(duì)照組為(71.49±4.71)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,康復(fù)訓(xùn)練流程用于急性期腦梗死康復(fù)中能夠更明顯改善患者運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力,推廣價(jià)值明顯。
[1]夏楠,王紅星,任彩麗,等.年齡因素對(duì)腦梗死患者急性期神經(jīng)功能和日常生活活動(dòng)能力恢復(fù)的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2015,30(8):782-785.
[2]談曉牧,曾艷芳,劉建國,等.腦梗死急性期他汀用藥劑量與康復(fù)預(yù)后相關(guān)性的回顧研究[J].北京醫(yī)學(xué),2016,38(5):424-428.
[3]中國腦梗死急性期康復(fù)專家共識(shí)組.中國腦梗死急性期康復(fù)專家共識(shí)[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2016,38(1):1-6.
[4]甘燕玲,于洋,張雅靜,等.康復(fù)治療對(duì)老年腦梗死急性期睡眠障礙患者動(dòng)態(tài)血壓的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2012,14(5):511-514.
[5]宋小慧,謝青,崔立軍,等.肌電反饋功能性電刺激治療急性期腦梗死手功能障礙的臨床研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2015,30(6):538-541.