郭道燕 陳紅 龍如銀



摘要 隨著生產端碳減排實踐的不斷深入,削減消費端碳排放已是刻不容緩。基于消費端碳交易市場視角,以政府和家庭為博弈主體,假設政府初始碳配額分配存在“寬松政策”和“嚴格政策”兩種行為策略,家庭存在“減排”和“不減排”兩種行為策略,構建政府和家庭行為策略的演化博弈模型,分析雙方行為的演化穩定策略,模擬雙方行為策略的動態演化過程,并提出政策建議。結果發現:博弈雙方在三種情形下存在兩種演化穩定策略:政府的演化穩定策略為“嚴格政策”;當家庭碳減排費用小于購買碳排放權費用時,家庭的演化穩定策略為“減排”;當家庭碳減排費用大于購買碳排放權費用且家庭采取“不減排”行為策略時政府采取“嚴格政策”策略而獲得的碳排放權交易(賣出)收益高于采取“寬松政策”策略而獲得的碳排放權交易(賣出)收益時,家庭的演化穩定策略為“不減排”。博弈雙方在一種情形下不存在演化穩定策略:當家庭碳減排費用大于購買碳排放權費用且家庭采取“不減排”行為策略時政府采取“嚴格政策”策略而獲得的碳排放權交易(賣出)收益低于采取“寬松政策”策略而獲得的碳排放權交易(賣出)收益時,博弈呈現出一種周期行為模式。進一步研究發現,博弈雙方自身期初行為策略與演化穩定策略越近,其收斂于演化穩定策略的速度越快;當家庭期初行為策略與演化穩定策略越近時,政府收斂于演化穩定策略的速度越快;……