節(jié)能減排與中國(guó)工業(yè)綠色增長(zhǎng)的模擬預(yù)測(cè)

陳超凡

摘要 運(yùn)用方向性距離函數(shù)和Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)對(duì)2015—2050年中國(guó)工業(yè)綠色增長(zhǎng)進(jìn)行模擬預(yù)測(cè)，通過(guò)對(duì)能源消耗5種情景，以及9條二氧化碳減排路徑的設(shè)計(jì)，評(píng)估45種節(jié)能減排政策組合對(duì)工業(yè)潛在產(chǎn)出和損失的影響，以找尋節(jié)能減排的最優(yōu)路徑。在此基礎(chǔ)上，模擬預(yù)測(cè)最優(yōu)路徑下中國(guó)工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)和綠色生產(chǎn)率增長(zhǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)，并以綠色生產(chǎn)率的變化作為判斷中國(guó)工業(yè)能否實(shí)現(xiàn)雙贏發(fā)展的依據(jù)，研究表明：①2015—2050年間，在45種節(jié)能減排政策組合中，節(jié)能減排行為均造成工業(yè)產(chǎn)出的潛在損失，但由于產(chǎn)出增長(zhǎng)的幅度較大，最終的增長(zhǎng)凈值為正。經(jīng)過(guò)綜合評(píng)價(jià)，產(chǎn)出增速7%、能耗增速3.8%，工業(yè)各行業(yè)在2040年達(dá)到二氧化碳排放峰值是最優(yōu)的節(jié)能減排路徑。②在最優(yōu)節(jié)能減排路徑下，全行業(yè)綠色生產(chǎn)率在預(yù)測(cè)周期內(nèi)平均增長(zhǎng)0.53%，共有29個(gè)分行業(yè)的綠色生產(chǎn)率保持增長(zhǎng)或不出現(xiàn)倒退，因而中國(guó)工業(yè)綠色增長(zhǎng)即實(shí)現(xiàn)雙贏發(fā)展的前景可期。從綠色生產(chǎn)率的驅(qū)動(dòng)力來(lái)看，期初綠色生產(chǎn)率的提升主要依靠技術(shù)效率拉動(dòng)，而中期過(guò)后，技術(shù)進(jìn)步在不斷累積、消化、吸收中開(kāi)始持續(xù)釋放增長(zhǎng)效應(yīng)，自2035年開(kāi)始，綠色生產(chǎn)率的提升主要靠技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)。③高能耗、高排放行業(yè)更是節(jié)能減排行為的受益者，而其他行業(yè)也并非節(jié)能減排行為的受損者。相較中低能耗行業(yè)，高能耗行業(yè)綠色生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快，相較中低排放行業(yè)，高排放行業(yè)的綠色生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快。與全行業(yè)一致，各類(lèi)行業(yè)綠色生產(chǎn)率及其分解的走勢(shì)也體現(xiàn)出前期技術(shù)進(jìn)步負(fù)效應(yīng)和技術(shù)效率正效應(yīng)共同作用，而中后期技術(shù)進(jìn)步成為綠色生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要來(lái)源。……