尼布楚之殤

卜鍵

有關(guān)《尼布楚條約》的著作和論述已經(jīng)很多了，那也曾是中國(guó)外交史上的重要一幕：俄全權(quán)大使戈洛文耍的大陰謀與小伎倆，清欽差大臣索額圖的輕易出牌和醒悟后絕不退讓，兩位中國(guó)聘用的傳教士穿梭其間，強(qiáng)硬派郎談提議派騎兵渡河，叛賊根特木爾配合俄軍的武力表演……雙方都曾獅子大開口，也都期望能達(dá)成協(xié)議，是以斗而不破，欲走還留。

兩次正式會(huì)談，一次比一次效果差，而頗具喜感的是，可讀到一個(gè)耳熟能詳且鏗鏘有力的詞——“自古以來(lái)”。此語(yǔ)在我國(guó)古代典籍中并不罕見，用于兩國(guó)邊界談判，卻是老索開創(chuàng)了先例。索額圖等沒有留下詳細(xì)記錄，兩位擔(dān)任清方翻譯的傳教士都有日記，主要記俄方的狡辯和本人的辛勤奉獻(xiàn)，倒是戈洛文在向沙皇的密報(bào)里詳述清方觀點(diǎn)，“自古以來(lái)”頻頻出現(xiàn)在報(bào)告中：

對(duì)于雅克薩與左岸達(dá)斡爾人居住地區(qū)，索額圖強(qiáng)調(diào)自古以來(lái)就歸中國(guó)管轄;

對(duì)于貝加爾湖以東的蒙古領(lǐng)地，索額圖堅(jiān)持蒙古人自古以來(lái)就是中國(guó)皇帝的子民;

對(duì)于整個(gè)黑龍江流域，索額圖聲明自古以來(lái)便歸中國(guó)所有;

對(duì)于額爾古納河南岸，索額圖說自古以來(lái)就為中國(guó)領(lǐng)有，且一直有中國(guó)人居住。

索額圖也列舉了其他一些史料記載，但“自古以來(lái)”給對(duì)手的印象實(shí)在是太深刻了。戈洛文雖不免詰問自何時(shí)以來(lái)，在何處土地，也針鋒相對(duì)地狡辯，說江左的羅剎城堡“從久遠(yuǎn)的年代就為沙皇陛下臣民所占有”，卻顯得冗長(zhǎng)累贅，蒼白無(wú)力。于是這個(gè)一臉莊重的矮胖子開始有樣學(xué)樣，說左岸是“自古以來(lái)沙皇陛下就占有的土地”，勸中國(guó)使團(tuán)不要“向沙皇陛下方面強(qiáng)求自古以來(lái)就有的領(lǐng)土”。咦！堂堂大使竟拾人牙慧，無(wú)理反纏，大清眾欽差不禁相視莞爾。

那時(shí)的清朝大員缺少對(duì)國(guó)際公法的了解與談判經(jīng)驗(yàn)，卻不缺少自信。他們不太會(huì)也不屑于在談判桌上兜圈子，相信簽約只能是軍事實(shí)力的比拼，也清楚所率水陸官兵遠(yuǎn)多于羅剎。索額圖知道皇上盯著的是雅克薩，不是尼布楚，在第二次會(huì)談時(shí)就急急表示，可以把尼布楚給予俄國(guó)，以利于羅剎與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)。這也正是沙俄君臣的“練門”，是他們心中最沒底的地方。老索豈能猜想不到，干脆向?qū)Ψ浇粋€(gè)底，以令俄使感動(dòng)敬服，也好早日締約回京。戈洛文等人聽后當(dāng)然心中狂喜，卻“以哈哈一笑作為答復(fù)，并且說他們真是應(yīng)當(dāng)感謝我們的欽差大臣，把這樣一處無(wú)可爭(zhēng)辯的地方給了他們”（《張誠(chéng)日記》）。熱臉貼了人家的冷屁股，老索氣得七竅生煙，當(dāng)下拂袖而去，隨即下令撤除己方的談判帳篷，意思很明白——不談了。

中俄《尼布楚條約》簽訂場(chǎng)景蠟像，陳列于黑龍江省黑河市璦琿歷史陳列館

更希望締約的還是俄方，見此光景，連夜派人過河來(lái)聯(lián)絡(luò)解釋。索額圖也不愿破裂，差派傳教士徐日升、張誠(chéng)渡河去溝通。正式的會(huì)談變?yōu)樗降紫挛有p方你來(lái)我往，有時(shí)是連夜多次交涉。徐日升和張誠(chéng)裝作完全是個(gè)人行為，裝作向俄方交底交心，戈洛文心如明鏡，卻也借重這一渠道，裝出信任甚至依賴的樣子。曾有一些議論，說二人出于基督教立場(chǎng)與在俄傳教的目的，向俄方透露清朝的機(jī)密，應(yīng)不符合事實(shí)。他們的確說了一些俄國(guó)人不了解的實(shí)情，如告知清朝大員“奉有明白諭旨”，絕不會(huì)放棄雅克薩，“再多費(fèi)力氣談判也是徒然”，卻是一種與老索等事先議定的談判策略，并非出賣與利益交換。

兩位傳教士都留下了日記，記錄了那些明里暗里的交鋒，記述了自己的折沖樽俎之功，也描述了清軍的大舉渡河、兵臨城下。事件發(fā)生在索額圖等再次被戈洛文的出爾反爾激怒之后，就連傳教士也大為生氣，《張誠(chéng)日記》寫道：

他們（指清朝大員）立即召集會(huì)議，所有的部隊(duì)統(tǒng)帥、正副軍官全體出席。會(huì)上決定我方軍隊(duì)渡河，對(duì)尼布楚建立封鎖，同時(shí)我們要召集所有愿意掙脫俄國(guó)枷鎖的韃靼人都來(lái)歸附大皇帝。因此下達(dá)了命令，當(dāng)夜就把我們的士兵運(yùn)到河的那邊，并令一百人乘坐木船去雅克薩，會(huì)同留駐那地方附近的四五百人，毀掉田里的一切莊稼，不許任何東西進(jìn)入那個(gè)要塞。

看來(lái)清軍動(dòng)真格的了，不光要包圍尼布楚，還再次發(fā)兵到雅克薩設(shè)圍與鏟除田禾。戈洛文不免驚慌，連夜派員過河請(qǐng)求重開談判，被駁回后清晨又來(lái)，表示愿放棄雅克薩與額爾古納堡，只是還有一些小條件。索額圖一概駁回，卻也和顏悅色地告訴對(duì)方，軍隊(duì)過河只是尋找合適的營(yíng)地與牧場(chǎng)，馬兒總要有吃的啊。哈，玩點(diǎn)兒外交辭令，對(duì)老索來(lái)說也是一學(xué)就會(huì)。

兩個(gè)小時(shí)后，索額圖等人登船過河，清軍水陸并進(jìn)，將尼布楚的交通完全切斷，將士擐甲持械，排成作戰(zhàn)行列。俄國(guó)代表匆匆奔來(lái)，“帶著他們主子的決定”，幾乎同意了清使的每一項(xiàng)要求。為慎重起見，張誠(chéng)再次入城核實(shí)，也看到街上部署的長(zhǎng)管銅炮，一一記了下來(lái)。

10天后，兩國(guó)在尼布楚簽署了正式的邊界條約。

這是一個(gè)劃時(shí)代的條約，也是當(dāng)時(shí)所能達(dá)到的較好結(jié)果，從而保障了我東北邊疆150余年的和平安定。但，尼布楚失去了，色楞格失去了，連帶外貝加爾湖的大塊地域也隨之失去。那些地方屬于蒙古喀爾喀部，每年向清朝有“九白之貢”，曾堅(jiān)持反抗沙俄的入侵，此時(shí)更明確表達(dá)了歸附與內(nèi)遷的愿望，結(jié)果是人（當(dāng)然不是全部，或也不是大部）回來(lái)了，山川與牧場(chǎng)丟了。

歷史不容假設(shè)，可我仍hold不住想象的翅膀：假如索額圖揮師攻城，將會(huì)是怎樣的結(jié)果？清軍有正規(guī)軍三千，分別為京營(yíng)精銳與久經(jīng)戰(zhàn)陣的邊防兵，加上親丁、水手和民夫約計(jì)有一萬(wàn)之眾。當(dāng)?shù)囟鄶?shù)居民思?xì)w心切，清軍抵達(dá)之后，即得到鄰近蒙古部落與達(dá)斡爾部族的響應(yīng)，也是一支不容小覷的力量。索額圖乃大清元?jiǎng)姿髂嶂?，從三等侍衛(wèi)漸升一等侍衛(wèi)，長(zhǎng)期隨扈皇帝左右，并不缺血?dú)庵隆＜由纤貋?lái)痛恨羅剎的黑龍江將軍薩布素，深知哥薩克秉性、戰(zhàn)術(shù)的郎談和馬喇，皆求戰(zhàn)心切，也有著豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，一旦打起來(lái)，應(yīng)該有很大的勝算。

俄國(guó)的正副大使戈洛文與弗拉索夫早有戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，且毫無(wú)信譽(yù)可言。第一場(chǎng)談判，事先約好各部署300名警衛(wèi)，不許帶火器，俄方卻命士兵攜帶手榴彈。本來(lái)有一個(gè)相互搜檢環(huán)節(jié)，清兵卻硬是沒搜出來(lái)，讓老毛子提前上演了“褲襠藏雷”的神劇。索額圖不太信得過羅剎，堅(jiān)持多帶500精兵過河列陣，張誠(chéng)私下里譏為不懂國(guó)際慣例，怎知暗中有這等大兇險(xiǎn)？清軍渡河圍城，俄國(guó)人審時(shí)度勢(shì)，也知不是對(duì)手。戈洛文號(hào)稱有三個(gè)團(tuán)，留了一部分在色楞格斯克和烏丁斯克，調(diào)出一些支援雅克薩，加上尼布楚哥薩克應(yīng)不超過1500人，真還不敢與對(duì)手搏命。于是這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)販子開始呼吁和平，姿態(tài)收斂了許多，對(duì)索額圖表現(xiàn)得恭敬之極。簽署協(xié)議后，雙方換文，擁抱，“長(zhǎng)管齊鳴，樂聲大作”，戈洛文設(shè)宴盛情招待，贈(zèng)送精美禮物，還要挽留老索等多住幾天。這種外交談判套路，俄人中玩得如此純熟者也不多，無(wú)怪他在后來(lái)的沙俄國(guó)際事務(wù)中頻頻出場(chǎng)了。

拆除雅克薩堡與額爾古納堡的命令即行下達(dá)，索額圖等人圓滿完成任務(wù)，聯(lián)名奏報(bào)，說俄使開始階段雖曾固執(zhí)爭(zhēng)辯，但經(jīng)過責(zé)斥與開示，尤其是“宣諭皇上好生德意”，俄使及隨從人眾“皆歡呼誠(chéng)服”。為何歡呼？因?yàn)槟岵汲臼俏掖笄宓模?，賞給你們了。（完）

（本組文章依據(jù)史料：《清實(shí)錄》《清史列傳》《清史稿》《碑傳集》《清通鑒》《俄中兩國(guó)外交文獻(xiàn)匯編》《歷史文獻(xiàn)補(bǔ)編》《十七世紀(jì)沙俄侵略黑龍江流域史料》《一六八九年的中俄尼布楚條約》等）