愛爾蘭反墮胎惡法將廢除

本報駐英國特約記者　紀雙城 本報特約記者　陸家成

“壓制女性的‘中世紀舊法將被廢除！”針對國內嚴厲的反墮胎法，愛爾蘭于上周五舉行全民公投。根據26日的計票統計，主張墮胎合法化的人以絕對優勢勝出。愛爾蘭舉國一片歡騰，慶祝這一歷史性時刻！

“新時代的黎明”

《愛爾蘭時報》27日報道稱，當地時間25日，愛爾蘭民眾針對該國1983年通過的憲法“第八修正案”的存廢問題舉行公投，約215萬人參與了投票。結果顯示，約142萬人投出贊成票，占總票數的66.4%；約72萬人要求保留原有法律，另有6000人左右棄權。計票結果公布后，愛爾蘭民眾在街頭高聲歡呼、相互擁抱，不少女性喜極而泣。

對于此次公投，愛爾蘭民眾展現出了極大熱情。美國《新聞周刊》稱，由于公投不支持郵寄投票，不少旅居海外的愛爾蘭民眾不惜跨越幾千公里飛回祖國參與投票，公投前夕在都柏林機場，一群連夜歸來的海外人士受到熱烈迎接，夜色中橫幅上“歡迎回家”的字樣赫然可見。

公投后，愛爾蘭總理瓦拉德卡發表講話，對公投結果表示祝賀，“很多東西都會成為過往，今后不會再有醫生告訴生病的孕婦他們‘愛莫能助，不會再有女性孤獨地穿越愛爾蘭海（尋求墮胎）。”愛爾蘭共和黨領袖馬丁表示，國家迎來了“新時代的黎明”。目前，愛爾蘭已經開始準備起草新法案，該國衛生部長哈里斯表示，新法案預計在議會夏季休會期之前得以公布，并于2018年年底前正式通過。新法案將允許孕婦在懷孕12周內終止妊娠。

出國墮胎歷史將終結

8年前，愛爾蘭女子奧唐納坐在飛往利物浦的航班上，流下了孤獨且屈辱的淚水。當時，已懷孕7個月的她不得不獨自出國接受墮胎手術。此前，她在孕檢時被告知腹中胎兒存在先天性的無腦畸形。醫生給她提供了兩個選擇：要么生下死胎，要么出國“做手術”。根據愛爾蘭憲法“第八修正案”，未出生的孩子和孕婦享有同等生命權，除非出現極端情況，如孕婦生命受到威脅，否則不得墮胎。違反法律的孕婦和醫生可能面臨14年的刑期。

美國有線電視新聞網稱，這類“海外墮胎”之旅的行程異常緊張，孕婦基本要做到“當日去、當日回”。她們往往會選擇英國的利物浦或曼徹斯特進行手術——由于地理位置接近愛爾蘭，這兩座城市的旅費相對便宜。不僅如此，她們對外還能以“去購物”或“去看球”等合理借口為“墮胎之旅”打掩護。奧唐納表示，除了跋涉之苦和高額花費，“沒尊嚴”更是長期困擾著墮胎人群。她舉例，在機場打車時，只要告訴司機要去“利物浦婦女醫院”，后者馬上就能明白此行所為何事，這種“默契”堪稱“無比尷尬”。

奧唐納只是每年3000多名出國墮胎“大軍”中的一員。從上世紀80年代起至今，愛爾蘭前往海外墮胎的女性已高達17萬人次。在一些極端案例中，有未成年少女慘遭強奸、懷孕，卻無權選擇墮胎；還有身患癌癥的女性不但被拒絕終止妊娠，醫生為保孩子還會中止針對患者本身的治療。有媒體頗具諷刺地總結道，愛爾蘭的反墮胎法是在要求孕婦“只要死不了，就得玩命生”。

反對者表示“心碎”

愛爾蘭自1861年起就將墮胎視為刑事犯罪，而1983年的憲法修正案更對這種行為加入了明確的司法解釋，被視為歐洲最嚴厲的反墮胎法。該法在愛爾蘭國內和國際都長期受到詬病，甚至有媒體將其視為專門用來“壓迫女性的邪惡機制”。一些醫療工作者對此也是反感至極，有醫生曾諷刺稱，愛爾蘭女性的生殖健康權利還停留在“中世紀時代”。

“德國之聲”認為，打破這一局面的“拐點”出現在2012年。當時，懷孕17周的印度裔女性哈拉帕那瓦已被確定胎兒無法存活，但收治她的醫院堅決不同意為她終止妊娠。最終，她死于感染性流產導致的并發癥。這場重大醫療事故在愛爾蘭和印度兩國激發民憤，促成了不少極富影響力的社會運動。

雖然大部分愛爾蘭民眾支持廢除反墮胎法，然而該國反墮胎群體的抗議活動仍在進行當中。英國廣播公司（BBC）稱，投票結果公布后，愛爾蘭“挽救第八修正案”運動的負責人麥克吉克表示“心碎”。在他看來，反墮胎法是在挽救生命，新法案生效后會導致“胎兒慘遭殺害”。麥克吉克說，只要愛爾蘭出現“墮胎診所”，反對人士的抗議就會進行到底?！?/p>