檸條等天牛寄主揮發物配方對紅緣天牛引誘活性的研究

侯雯雯 劉強 高原 王星霽 張玲玲

摘 要：為豐富防治紅緣天牛的引誘劑，以檸條錦雞兒和沙棘配方與3種昆蟲引誘活性較高的化合物，反-2-己烯醛、順-3-己烯-1-醇、1-22烯，以最佳活性濃度按相同比例組合成16種配方，對紅緣天牛進行觸角電位、嗅覺行為及野外誘集實驗。結果顯示：配方16對紅緣天牛的引誘活性最好，雌雄蟲對該配方的相對選擇率分別為73.33%和60%，野外誘捕率達到14.5%；其次分別是配方10、15、9、5。綜合結果得出，配方16、10、15、9、5對紅緣天牛的引誘效果比較好，配方中含有反-2-己烯醛，而且多種寄主植物揮發物復合配方比一種寄主植物揮發物配方對紅緣天牛的引誘活性好。

關鍵詞：紅緣天牛；檸條錦雞兒；沙棘；觸角電位；行為反應；野外誘集

中圖分類號 S433.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）06-0024-04

Abstract：In order to enrich attractants of Asias halodendri，choose the best fomulas of the attractive activity to Asias halodendri from Caragana kroshinskii and Hippophae rhamnoidea respectly，and three compound of the better attractive activity to Asias halodendri trans-2-Hexen-1-al，Leaf Alcohol，1-22ene，Combine these two formulas with three compounds as 16 fomulas，these 16 formulas are tested EAG，behavior response and trap to Asias halodendri.The results showed that：the best fomular is 16，The relative selection rate of female and malee is 73.33% and 60% respectly，the trap rate is 14.5%，then is fomula 10，15，9 and 5. From the comprehensive results，the better attractive activity of fomula to Asias halodendri is 16，10，15，9 and 5，these fomulas both have trans-2-Hexen-1-al，therefore trans-2-Hexen-1-al have synergy.and the fomula of a variety of host plant volatiles have better attractive activity to Asias halodendri than a kind of host plant volatiles.

Key words：Asias halodendri；Caragana kroshinskii；Hippophae rhamnoidea；EAG；Behavior response；Trap

紅緣天牛（Asias halodendri）也叫紅緣亞天牛，屬鞘翅目，天牛科，是一種主要的柱干害蟲[1]。該天牛的寄主植物主要有沙棘、四合木、錦雞兒、棗樹、沙棗、刺槐、蘋果等30種[2]，在我國大部分地區均有分布[3]。紅緣天牛幼蟲期以幼蟲在枝干心材部分鉆蛀坑道，一般危害直徑1～5cm粗的枝干，沿髓心縱向，蟲口密度大時，蟲道間互相被咬通，使枝干內蟲道交錯，嚴重時常把木質部蛀空，極易引起樹木枯死或風折[2-3]，對沙棘、棗樹、四合木等造成嚴重危害[4-6]。在內蒙古西鄂爾多斯四合木核心保護區，紅緣天?？赡苁窃斐稍摰貐^四合木滅絕的主要威脅之一[7-8]。由于該天牛生活習性比較特殊，普通的物理和化學防治效果均不明顯[9]。

植物在正常的生理狀態下，會產生并釋放具有種屬氣味特征的揮發物，調控著昆蟲的多種行為[12]，已有研究證實植物源引誘劑對天?？评ハx具有良好的引誘效果[13]，因此目前國內外對天牛的防治主要采用誘殺的方法[14-20]，本課題組已經開展了一系列關于寄主植物揮發物對紅緣天牛引誘活性的研究，如張嫣[5]、曹麗娟[23]、丁嘉文[15]等分別研究了不同寄主植物揮發物對紅緣天牛的引誘活性，并取得了一定成果。

為進一步豐富防治紅緣天牛的引誘劑，本實驗利用目前廣泛應用的植物源引誘劑，在前期的研究基礎上，分別篩選出檸條錦雞兒和沙棘配方中對紅緣天牛引誘活性最好的配方（配方中每種化合物濃度都達最佳活性濃度），并根據前期研究[5，21，23，24，25]篩選出3種對紅緣天牛、其他多種天牛以及昆蟲的引誘活性比較高的化合物反-2-己烯醛、順-3-己烯-1-醇和1-22烯。將這2個配方和3種化合物以最佳活性濃度按相同比例組合成16種配方，分別對紅緣天牛進行引誘活性的研究，試圖找到比單一植物揮發物對紅緣天牛引誘活性更好的配方，為紅緣天牛的防治提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料 試驗于2017年5—6月在內蒙古自治區烏海市西鄂爾多斯國家級自然保護區進行，室內實驗用的紅緣天牛均為野外采集的雌雄蟲。分別單獨置于帶若干小孔的透明礦泉水瓶中，并以小條狀西瓜、蘋果皮進行飼喂，做好標記，備用。

實驗試劑為前期研究篩選出的檸條錦雞兒和沙棘揮發物中對紅緣天牛引誘活性最好的配方[5，16，21，22，23]，配方中化合物有檸條錦雞兒：乙酸-2-乙基丁酯0.01%，1-癸醇0.005%，正十六烷0.01%；沙棘：正辛烷0.001%，正庚烷2.5%，以及3種對紅緣天牛和其他天牛以及昆蟲引誘活性比較高的化合物反-2-己烯醛0.5μg/μL、順-3-己烯-1-醇0.5μg/μL，1-22烯1μg/μL。將上述2個配方和3種化合物按照相同比例組合成16種配方，見表1。16種配方分別對雌雄紅緣天牛進行電生理、行為反應實驗，以液體石蠟作對照，并同時進行野外誘集實驗。

1.2 方法 觸角電位測定：參照文獻[19，20]設置連續氣體流量為300mL/min，刺激氣流流量為20mL/min，刺激時間0.2s，刺激間隔時間30s。用干凈的解剖刀快速將天牛的觸角從基部切下，同時切除觸角基部和頂端各1節，用導電膠將其搭在電極兩端，將干凈的定性濾紙折成2cm×1cm的紙條后折成M形狀，用移液槍將配制好的試劑5μL滴在該濾紙條上，將其放入10cm長的氣味混合管內，氣味混合管與觸角的距離為1cm，連接好氣體刺激控制裝置，以液體石蠟作為對照。待基線平穩后，即可進行實驗。實驗中，每只天牛取1根觸角，同一根觸角重復3次測試，每測試完一種配方都要換另一個干凈的氣味混合管。觸角電位（EAG）相對反應值的計算公式如下：V=2R/（C1+C2），式中：V為EAG的相對反應值；R為刺激化合物的EAG反應值；C1，C2分別為該樣品刺激前后空白對照的EAG反應值。

嗅覺行為測定：Y型玻璃管兩臂長20cm，兩臂夾角60°，參照文獻[1-2]，氣流速度設置為1.5L/min，進入Y型玻璃管中的空氣需先經活性炭進行過濾凈化，以保證進入的氣體是潔凈的，供試雌雄蟲各10只一組，每組重復3次，為了避免采光不均等，每做完1次重復應調換選擇臂和對照臂的位置，做完1種配方停留5min，以減少殘留氣味的干擾。2min內，天牛在選擇臂內停留的位置超過臂長的1/2，記為選擇，否則均視為非選擇?；本G虎天牛對誘劑的引誘率和相對選擇率計算方法如下：

[引誘率（%）=選擇臂天牛數量供試天?？倲盗俊?00]

[相對選擇率（%）=選擇臂天牛數量-對照天牛數量供試天?？倲盗俊?00] 利用χ2檢驗確定槐綠虎天牛的選擇率是否具有統計學意義，比較差異顯著性。

[X2=（︱b+c︱）-1）2b-c]

式中：b為選擇臂天牛的數量；c為對照臂天牛的數量，當[x20.05（1）]≥3.84時，差異顯著；當[x20.01（1）]≥6.63時，差異極顯著；反之，則沒有顯著性差異。

野外誘集：以500mL無色透明的礦泉水瓶自制誘捕器，在瓶口以下1/4處，對稱刻開4個邊長為1.5cm的正方形小口，一個小正方形只刻開3個邊，保留上邊并將其向上翻起，與瓶身成90°，以利引誘劑揮發與昆蟲進入，并防止雨水進入。每個誘捕器內注入100mL清水和1mL的組合配方，每組引誘劑設置10個重復，各誘捕器間隔10m，每組誘捕器平行分布，間距也設為10m，每隔1d檢查1次誘捕情況，記錄誘捕天牛個數，并將誘捕器內的昆蟲撈出，以免影響下一次統計。

2 結果與分析

2.1 紅緣天牛對16種復合配方的EAG反應 雌蟲對16種復合配方的EAG反應結果如圖1所示，紅緣天牛雌蟲對配方14的EAG值最大，達1.002，其次是配方1，達到0.997；對配方1、2、3、8、14、15的EAG反應差異極顯著。

雄蟲對16種復合配方的EAG反應結果如下圖2所示，結果顯示紅緣天牛雄蟲對配方16的EAG值最大，達1.133，其次是配方7，達1.064；對配方3、6、7、10、13、15、16的EAG反應與對照差異極顯著。

綜合紅緣天牛雌雄蟲對16種復合配方的EAG反應結果，可以看出，雌雄蟲都對配方3和配方15的EAG反應與對照差異極顯著。

2.2 紅緣天牛對16種復合配方的嗅覺行為反應 紅緣天牛對16種復合配方的嗅覺行為反應如表2所示，雌蟲對16種組合配方的相對選擇率都大于1，即都表現出一定的引誘活性，而且對配方16、11的相對選擇率最大，均達73.33%，其次是配方9和10，相對選擇率都達到66.67%；對配方1、4、5、6、9、10、15、16的相對選擇率與對照差異極顯著。雄蟲除了對配方6和11的相對選擇率小于1，即表現出忌避作用外，對其它配方的相對選擇率都大于1，且對配方10的相對選擇率最高，達66.67%，其次是配方2、15、16，相對選擇率都達到60%；對配方2、9、10、15、16的相對選擇率差異極顯著。綜合雌雄蟲的嗅覺行為反應結果可以看出，紅緣天牛雌雄蟲都對配方9、10、15、16的相對選擇率比較高。

2.3 16種復合配方對紅緣天牛的野外誘集結果 16個配方對紅緣天牛的野外誘集結果如下圖3，配方16的誘捕率最高，達到14.5%，然后依次是配方10、15、9，誘捕率分別為11.6%、10.9%和9.2%，其它配方的誘捕率都比較低。

3 結論與討論

根據室內外的實驗結果可以得出，檸條錦雞兒、沙棘揮發物配方與3種化合物共同組成的復合配方16對紅緣天牛的引誘活性最好，這可能與化合物互相之間有增效作用有關。2種寄主植物揮發物的復合配方比單一寄主植物揮發物配方對紅緣天牛的引誘活性好，如配方11為檸條錦雞兒和沙棘揮發物配方組成的復合配方，雌性紅緣天牛對該配方的行為選擇率為73.33%，而陳艷萍[16]、曹麗娟[23]分別研究了該復合配方中包括的檸條錦雞兒配方和沙棘配方對紅緣天牛的引誘活性，雌性紅緣天牛對這2個配方的行為選擇率分別為66.67%和40%。

配方3、5、8、10、14、16中含有1-22烯，且這幾個配方對雌蟲的引誘活性都比對雄蟲的引誘活性高，進一步證明該化合物是雄性信息素的可能性大。

綜合實驗結果，配方16、10、15、9、5對紅緣天牛的引誘效果比較好，這幾個配方中都有化合物反-2-己烯醛，可見該化合物具有增效作用。

從EAG和嗅覺行為反應結果得出，雌雄紅緣天牛對同一配方的反應不同，這種差異可能與雌雄蟲觸角上感受器的數量、種類不同有關[2]，并不是所有室內的EAG結果和嗅覺行為結果都是一致的，可能因為多組分揮發物的組合配方對紅緣天牛的影響是復雜的。從野外誘集的整體結果來看，誘集到的紅緣天牛數量不是很多，而且每個配方的野外誘集結果和室內實驗結果不完全一致，這可能與天氣狀況、誘芯的揮發有關，也可能與誘捕器有關。根據閻雄飛[4]研究結果，誘捕器不同，引誘效果可能也不同，這方面還有待進一步研究。

參考文獻

[1]張世權.華北天牛及其防治[M].北京：中國林業出版社，1994：50.

[2]張嫣，劉強.紅緣天牛成蟲對杏樹揮發物的生理和行為反應[J].環境昆蟲學報，2016（02）：384-392.

[3]肖方叔，劉強.紅緣天牛嗅覺感受器的類型及特點[J].應用昆蟲學報，2011，48（3）：680-687.

[4]閻雄飛，強大宏，劉永華，等.不同誘捕器和引誘劑對紅緣天牛的誘捕效果[J].山西農業科學，2017，45（02）：247-250，262.

[5]張嫣，王星霽，張玲玲，等.紅緣天牛成蟲對葡萄揮發物的EAG和行為反應[J].天津師范大學學報（自然科學版），2017（02）：30-35.

[6]閆尚猛，王金紅.紅緣天牛的危害特點及防控措施[J].河北林業，2015（08）：30-31.

[7]李升，劉強.二種天牛對瀕危植物四合木的危害[J].昆蟲知識，2009（03）：407-410，496.

[8]王建偉，苓建強，駱有慶，等.不同植被條件下兩種天牛對四合木的危害[J].中國森林病蟲，2009，28（6）：9-11.

[9]劉菲.紅緣天牛的生物學特性和綜合防控對策[J].河北林業科技，2012（06）：76-77.

[10]賈宗鍇，劉滿光.昆蟲性信息素研究現狀[J].河北林業科技，2010（03）：50-52.

[11]董改娟，王浩杰，董雙林.夜蛾科昆蟲性信息素組分的結構及分布特點[J].林業科學研究，2008，21（3）：424-428.

[12]杜家緯.植物-昆蟲間的化學通訊及其行為控制[J].植物生理學報，2001，27（3）：193-200.

[13]王保新，楊樺，楊偉，等.云斑天牛對10種植物揮發物的 EAG 和行為反應[J].應用昆蟲學報，2014，51（2）：481-489.

[14]TAKASU F，YAMAMOTO N，KAWASAKI K.Modeling the expansion of an introduced tree disease[J].BiolInvot，2000，2（2）：141-150.

[15]丁嘉文，劉強，朱耿平，等.紅緣天牛對沙棗花中8種化合物的EAG及行為反應[J].天津師范大學學報（自然科學版），2014（02）：71-75.

[16]曹麗娟，劉強，朱耿平，等.紅緣天牛對沙棘7種揮發物的EAG和嗅覺行為反應[J].天津師范大學學報（自然科學版），2015（03）：84-88.

[17]NEHME M E，KEENA M A，ZHANG A，et al. Evaluating the use ofmale-produced pheromone components and plant volatiles in two trapdesigns to monitor Anoplophora glabripennis[J].Environmental Entomology，2010，39（1）：169-176.

[18]陳繪畫，崔相富，趙錦年.蛀干類害蟲引誘劑誘蟲譜及誘集的主要昆蟲種群動態[J].東北林業大學學報，2010，38（1）：88-90.

[19]IKEDA T.Host attractants for Monochamus alternatus and their applications[J].Japan/USA Sym on IPM，1991（9）：29-30.

[20]IKEDA T，ENDA N，YAMANE A，et al.Attractants for the Japanese pine sawyer，Monochamus alternatus Hope（Coleoptera：Cerambycidae）[J].Applied Entomology And Zoology，1990（15）：358-361.

[21]魏丹，秦勤，尋鋒，等.紅緣天牛對不同誘劑的EAG與行為反應及野外誘集效果[J].天津師范大學學報（自然科學版），2012（03）：71-74，95.

[22]肖方叔.紅緣天?；瘜W通訊的初步研究[D].天津：天津師范大學，2011.

[23]陳艷萍.檸條錦雞兒揮發物對兩種天牛引誘活性的研究[D].天津：天津師范大學.2016.

[24]劉強，魏丹，肖方叔，等.一種紅緣天牛的引誘劑及其引誘方法[P].天津：CN102657238A，2012-09-12.

[25]諸葛飄飄.楊樹云斑天牛成蟲寄主定位中的信息化學物質[D].武漢：華中農業大學，2009.

（責編：施婷婷）