流沙
這是一個具有典型江南地貌的小城市,離杭州西湖不過一個小時車程,人口約20萬。
有五六幢高達30層的住宅拔地而起,這些高樓群竟然通體是灰黑色的,接近灰底防銹漆,然后在墻面涂上了白線條,很顯然,房產商想營造一種“粉墻黛瓦”的中式風,但遺憾的是失敗了。那種沉悶的色調給人以非常壓抑的感覺。如再經過三五年風吹日曬,可以想象,這種用漆刷出來的顏色將以怎樣的“慘不忍睹”之狀示眾。
城市是有顏色的。符合城市地理環境和文化個性的顏色,往往讓人賞心悅目,過目難忘;而那種大開大闔、大紅大紫,濫用飽和色的城市建筑,總是讓人心煩意躁。也可以想象,你的家門口如果豎著一幢顏色感強烈的建筑物,必然刺激你的視覺,最后影響你的日常生活。
站在黃浦江邊看浦東,摩天大樓林立,總體色調均為淺黛色,給人以現代、開放的心理體驗。加之東方明珠、上海中心、金茂大廈等錯落有致,感覺浦東的建筑群就像一首鋼琴曲,抑揚頓挫,明亮優美。反觀浦西老城,主基調是深沉的淡黃色,似乎是以外灘那些采用天然花崗石的西洋建筑物色調延展開來的,整個色調沉穩低調,很有格調,非常符合百年大上海的城市文化。
色彩本身其實是沒有好看和難看之分的,色彩的運用關鍵在于和周邊和諧不和諧。不和諧就會覺得觸目,引發視覺混亂,也幾乎必然影響精神與情緒。
日本東京是較早對現代化城市進行色彩控制的城市。上世紀60年代,東京為了迎接奧運會的舉辦而大興土木,因為對城市色彩認識不足,在建筑上大量使用了強烈的對比色,整座城讓人眼花繚亂,五顏六色,加之閃爍的霓虹燈,粗暴混搭的建筑色嚴重影響了市民生活。幾年后,風吹雨打,外墻褪色,市容越發雜亂……居住者對城市建筑的顏色非常不滿,到了上世紀七十年代,東京出臺《東京色彩調查報告》,對城市建筑進行了規范。
說起城市的顏色,很多人會提到歐洲城市。因為很多建城歷史悠久的城市,大多采用天然材料,一般都是就地取材,使得滿城顏色以淡黃、淡灰等對眼睛刺激較弱的色調為主。但也有一個例外,就是希臘圣托里尼島。這座島上的建筑全部是白色的。據說,曾經的色調也并非如此,唯因當地光照非常強烈,人們發現把房子刷成白色可以反射陽光,房屋內也涼爽不少,于是家家戶戶便把房子刷成了白色。久而久之,反倒成就了別樣的建筑色彩文化。

這與中國傳統建筑文化有些類似,并非白墻黑瓦是最好的建筑色,但限于當時科技發展水平,人們建筑房屋只能采用天然材料,瓦只能黑泥燒制而成,墻面用石灰涂抹……久而久之,形成了“粉墻黛瓦”的文化認同。
“文化認同”對城市建筑顏色是極其重要的。中國人深層次的文化認同是“中國山水畫”中的意境,講究的是“濃濃淡淡”“淡淡濃濃”,包容而和諧,很少會認同西洋畫那樣強烈的色彩對比和碰撞。
幾年前,杭州有過一個“主城區建筑色彩規劃”,相關部門提出一個“水墨淡彩”的色彩規劃,很受市民認可。杭州具有得天獨厚的自然山水環境,“濃妝淡抹總相宜”的西湖山水意境,就是中國山水畫的意境,如果脫離了這一色彩主基調,自然就得不到城市居住者廣泛的文化認同。
這些成功的色彩規劃給我們以啟迪,城市色彩不僅根植于城市自然地理環境,更是根植于城市歷史文化,并非憑空而來。而提出建設獨具韻味、別樣精彩世界名城的杭州,在“前峰會、后亞運”大力推進城市建設的時期,如果對城市色彩一以貫之地控制和雕琢,那么,獨具韻味的杭城,將會更加經得起翻書似的瀏覽或精讀。
選自《解放日報》