中國對東盟基礎設施投資的比較優勢分析

王文婷

【摘要】“一帶一路”倡議提出后，中國與東盟的經濟合作迎來嶄新的局面。但東盟除新加坡、馬來西亞兩個國家外，其他國家都存在基礎設施落后的局面，這就為我國利用自身的優勢對其進行基礎設施投資帶來新的機遇。本文以小島清的比較優勢理論為支撐，對我國投資東盟基礎設施建設的優勢作出分析并得出結論。 【關鍵詞】比較優勢 東盟 基礎設施

一、引言

2013年9月和10月，習近平主席先后提出共建“絲綢之路經濟帶”和"21世紀海上絲綢之路”（以下簡稱“一帶一路”）的重大倡議，其戰略規劃為以包括公路、鐵路、港口和機場等在內的運輸通道為紐帶，又以紐帶間的互聯互通為前提和基礎的新型區域合作安排。其重點在于促進區域合作，因此，需要有關國家合作提供區域性或區域間公共產品，特別是基礎設施類公共產品，以契合“一帶一路”沿線國家的實際需要。東盟與中國相鄰，其基礎設施狀況不容樂觀，這就為中國帶來了巨大的投資機遇。

二、中國對東盟基礎設施投資的比較優勢

20世紀60、70年代，針對日本表現出與歐美國家對外投資的不同特點，日本國際經濟學家小島清在1977年發表的《對外直接投資論》一書中，否定了壟斷優勢因素在對外直接投資中的決定作用，系統論述了獨具特色的比較優勢理論。他認為投資國是否應到國外進行直接投資，取決于兩個條件：一是東道國具有比較優勢，但由于資源稟賦的差異，使得這種優勢無法充分發揮。二是投資國的比較優勢正逐漸喪失，就應把產業轉移到其他具有比較優勢的國家。

本文基于小島清的比較優勢理論，結合東盟以及國內具體情況，分析了中國到東盟基礎設施投資的比較優勢。

1.地理位置

為降低投資過程中經營風險和交易成本，一國在對外投資發展的初期要采取就近原則和地區漸進原則。中國與東盟國家山水相連，相互為鄰，有著漫長的陸地和海岸邊界線，在地理與人文上均具有比較優勢。其中云南與越南、老撾及緬甸相鄰，廣西與越南相鄰。云南17個地州市中有8個邊境地州、27個縣與越南、緬甸、老撾三國接壤。廣西作為中國與東盟的經濟合作的前沿陣地同樣具有得天獨厚的地緣優勢。特殊的地理條件、天然的地緣優勢為雙方的經濟交往奠定了良好的基礎。

2.總體經濟水平

經初步核算，全年國內生產總值827122億元，比上年增長6.9%；人均國內生產總值59660元，比上年增長6.3%。全年國民總收入825016億元，比上年增長7.0%。根據《2016年度中國對外直接投資統計公報》，2016年末，中國對外直接投資流量創下1961.5億美元的歷史新紀錄，同比增長34.7%，實現14年連增；投資存量13573.9億美元，較上年末增加2595.3億美元，是2002年末存量的45.4倍，占全球外國直接投資流出存量的份額由2002年的0.4%提升至5.2%，排名由第25位上升至第6位。

中國的外匯儲備從2000年開始迅速增長，2005年末達到8188.72億美元，位于全球第二；2006年2月末增至8536.72億美元，首次超越日本，成為全球持有外匯儲備規模最大的國家；截至2012年6月底，中國外匯儲備規模為32400.05億美元，穩居全球首位。有研究表明，2010年和2011年，中國外匯儲備規模是東盟十國的4.3倍。

無論從總體經濟發展水平，還是從外匯儲備、中國對外直接投資的流量和存量上來看，我國都有足夠的經濟實力參與的對外基礎設施建設中來。

3.技術和創新能力

在2017年發布的<<2016—2017年全球競爭力報告中》，中國競爭力得分4.95，排名28，而東盟僅新加坡、馬來西亞超過中國，得分分別為5.72、5.16，排名分別為2、25。與我國相鄰的泰國、越南、老撾分別排名第34、60、93位。緬甸甚至都沒有進入前138位。在影響競爭力的因素中，高等教育和培訓水平，新加坡得分最高6.29，其次是馬來西亞4.96和中國4.64。其他國家均低于中國，老撾得分甚至不超過4；把發達國家新加坡除外，在技術成熟度和創新方面，中國得分僅低于馬來西亞，而高于其他東盟國家。而在基礎設施方面，僅馬來西亞5.42、新加坡6.50和泰國4.39高于中國4.71，其他國家也均低于中國。競爭力得分排名說明中國在東盟基礎設施市場上存在很大的技術和創新優勢。

4.豐富的海外管理經驗

在《財富》雜志發布的2014年度世界500強企業名單中，中國大陸的上榜企業共有92家，比2012年增加19家，且平安保險、華為、浙江吉利、山東魏橋等民營企業也榜上有名。中國入圍世界500強的企業不僅數量增加，而且行業廣泛，涉獵基礎設施、通信、能源、電子等多個行業，其中涉獵基礎設施建設的企業就有11家，可以說中國在國家基礎設施方面已經積累了豐富的經驗和技術。川藏鐵路的通行就是很好的證明。而東盟入圍500強的企業僅有6家，分別為馬來西亞國家石油公司、泰國國家石油有限公司、印尼國家石油公司和國營能源公司、新加坡的豐益國際和偉創力。這說明，東盟國家企業在企業規模、資產積累、國際競爭力方面遠遠低于中國水平，尤其在基礎設施建設方面，與中國存在一定的差距，這側面也說明東盟基礎設施建設存在一定的需求，吸引我國對其基礎設施建設進行投資。

三、結論

綜上所述，我國在基礎設施建設方面存在技術和管理經驗以及創新上的巨大優勢，同時有強大的國民經濟和外匯儲備做支撐，再加上優越的地理位置，我國對東盟基礎設施建設具有重要的現實意義，前景巨大。

參考文獻：

[1]馬靜.中國對東盟直接投資研究[D].東北財經大學，2012.

[2]鄒楊.中國對東盟直接投資現狀及問題研究[D].云南大學，2015.

[3]《2016-2017全球競爭力報告》.

[4]《2016年度中國對外直接投資統計公報》.

[5]《中華人民共和國2017年國民經濟和社會發展統計公報》.