雙黃連霧化吸入治療風熱感冒的觀察與護理體會

解靜 李寧 胥景花

【摘 要】目的：探討雙黃連霧化吸入治療風熱感冒的觀察與護理體會。方法：選取從2016年6月至2017年2月期間患有風熱感冒患者70例，隨機分為常規組與觀察組35例/組。常規組患者予以常規藥物治療，以抗生素藥物治療為主，觀察組患者在常規組治療基礎上再予以雙黃連霧化吸入治療，同時再實施針對性護理措施，對比兩組患者治療效果。結果：常規組患者35例患者的治療總有效率為77.1%，觀察組35例患者的治療總有效率為97.1%，觀察組治療效果明顯優于常規組患者，差異明顯具有統計學意義（P<0.05）。結論：臨床表明抗生素藥物聯合雙黃連霧化吸入治療風熱感冒可改善了治療效果，針對性的護理介入加快患者康復速度，提升了患者生活質量。

【關鍵詞】雙黃連霧化吸入；風熱感冒；觀察與護理

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）02-0-01

風熱感冒是一種由呼吸道感染而引發的疾病，多發生于春季、夏季，患者在患病期間會有不同程度的咽喉腫痛、流鼻涕，并伴有便秘、身熱、口渴等癥狀，影響患者正常生活[1]。針對風熱感冒的治療多會選用抗生素藥物治療，雖可改善患者病情，但不能從根本上根治，且極易因呼吸道感染導致病情的反復。根據相關治療研究表明，采取雙黃連霧化吸入配合治療可提高患者的治療效果，并在此基礎上予以針對性的護理干預，可讓患者達到痊愈效果。本文針對雙黃連霧化吸入治療風熱感冒的觀察與護理體會，做出以下分析，從而表明患者的治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

取從2016年6月至2017年2月期間患有風熱感冒患者70例，隨機分為常規組與觀察組35例/組。常規組患者男19例，女16例，年齡為32～50歲，平均年齡（44.32±5.72）歲，病程5～12天，平均病程（6.23±3.15）天；觀察組患者男22例，女8例，年齡為26～48歲，平均年齡（41.32±5.72）歲，病程5～12天，平均病程（6.23±3.15）天。所有患者均確診患有風熱感冒，同時排除患有其他重大疾病或傳染性疾病，兩組患者基線資料均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

常規組患者采用常規治療方法，所選取藥物以抗生素類藥物為主。觀察組患者在此基礎上再予以雙黃連霧化吸入配合治療，在20毫升生理鹽水中加入600毫克的凍干雙黃連，霧化時間為20分鐘/次，一日一次，3至5天為一個療程。除此之外，觀察組患者予以針對性的護理介入，具體實施內容如下：首先，為患者提供舒適整潔的治療環境，溫度、濕度適宜，并詢問患者是否存在藥物過敏史。對霧化過程中的患者進行隨時監測，如發生不良反應或者不適，應及時采取相應措施。其次，在霧化前對患者進行操作指導，避免霧化機器與口鼻接觸不當，影響藥物吸入。并指導患者用正確方法操作，保持呼吸通暢，增進治療效果。再次，護理人員應結合患者的具體病情和患者的年齡，酌情增減霧化藥物的藥量，也要并根據患者恢復情況調整劑量。最后，為預防患者交叉感染，患者所使用的霧化設備應在使用后消毒和沖洗，患者在治療過程中所接觸的口鼻設備須為一次性設備。

以上患者在治療期間在護理人員指導下，合理安排飲食和生活作息，以便早日康復。

1.3 觀察指標

分為顯效、有效和無效。顯效：患者咽喉腫痛，咳嗽等不適癥狀完全消失，各項指標恢復正常；有效：患者在治療后體溫逐漸正常，咽喉紅腫現象有所緩解；無效：患者無任何反應，且有加重現象，總有效率=顯效+有效/總例數*100%。對比兩組不良反應發生情況。

1.4 統計學分析

采用SPSS19.0的統計學軟件對數據進行分析處理，計量資料以均數±標準差（）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

常規組患者35例患者的治療總有效率為77.1%，觀察組35例患者的治療總有效率為97.1%，觀察組治療效果明顯優于常規組患者，差異明顯具有統計學意義（P<0.05），詳情見表1。

3 討論

風熱感冒是風熱之邪犯表、肺氣失和所致，其發病癥狀表現為發熱重、微惡風、頭脹痛、有汗、咽喉紅腫疼痛咳嗽、痰黏或黃、鼻塞黃涕、口渴喜飲、舌尖邊紅、苔薄白微黃。夏秋季為風熱感冒的多發季節，由外感風熱所致[2]。如患者對象為兒童人群，發燒癥狀是風熱感冒的主要癥狀表現，而且伴有輕微怕冷的現象，如不采取正確的治療方式，則會加重病情。風熱感冒在發病期間，會導致呼吸系統紊亂，極易造成病情的反復。而臨床上針對風熱感冒最為常見的治療方式，多數采用抗生素藥物。抗生素藥物雖對病原微生物具有抑制或殺滅作用，成為放置感染性疾病的重要藥物，但長時間使用則會讓患者存在一定的依賴性，一旦停止使用，極易造成病情反復發作，也會對臟器官造成損傷。

根據相關醫學研究表明，對風熱感冒的治療在抗生素藥物基礎上聯合雙黃連霧化吸入治療，可大大提高治療效果，且不良反應較小。雙黃連是由金銀花、黃芩、連翹組成，方中金銀花、連翹既能疏散風熱以解表，又能清熱解毒以利咽；再加苦寒之黃芩清肺火及上焦之實熱以止咳，三味藥共奏解表，清熱，解毒之功效，因雙黃連為中藥成分藥物，無任何副作用。在此基礎上再予以針對性的護理措施，可幫助患者病情徹底根治，也讓患者對疾病有所了解，及時預防，及時采取治療方案。

以上兩組患者采取不同治療方法對比顯示，觀察組患者治療有效率為97.1%，常規組治療有效率為77.1%，觀察組明顯優于常規組。由此可見，采取雙黃連霧化吸入配合治療，再予以針對護理措施的介入，有利于患者早日康復，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

吳苑瀅，楊劍，曾蕓，韋英益，胡庭俊.濃縮型雙黃連口服液臨床藥效學試驗[J].動物醫學進展，2017，38（11）：126-131.

吳昌南.雙黃連含片治療感冒（風熱證）臨床療效和安全性分析[J].亞太傳統醫藥，2015，11（11）：113-114.

張治成.雙黃連口服液的種類及臨床應用[J].內蒙古中醫藥，2015，34（08）：106-107.