個性化護理在腰椎爆裂性骨折患者臨床護理中的應用

劉曉彤 袁艷芳

【摘 要】目的：探討個性化護理在腰椎爆裂性骨折患者臨床護理中的應用效果。方法：回顧性分析我院骨科2013年1月-2016年11月收治的腰椎爆裂性骨折患者51例，隨機將這些患者分為個性化護理組（n=26）和常規護理組（n=25）兩組，常規護理組患者接受常規護理，個性化護理組患者接受常規護理聯合個性化護理，然后對兩組患者的HAMA評分、HAMD評分、對治療的依從性及積極性、QOL評分進行統計分析。隨訪出院后3個月及6個月患者HAMA評分、HAMD評分、QOL評分進行統計學分析。結果：個性化護理組患者的HAMA評分、HAMD評分均顯著低于常規護理組（P<0.05），對治療的依從性及積極性的優良率88.5%（23/26）顯著高于常規護理組64.0%（16/25）（P<0.05），QOL軀體功能、角色功能、心理功能、社會功能評分均顯著高于常規護理組（P<0.05）。結論：個性化護理在腰椎爆裂性骨折患者臨床護理中的應用效果良好，值得在臨床推廣。

【關鍵詞】個性化護理；腰椎爆裂性骨折；臨床護理；應用

Abstract Objective：To explore the application effect of individualized nursing in the clinical nursing of patients with lumbar burst fracture.Methods： 51 cases of patients with lumbar burst fracture in department of orthopedics of our hospital from January 2013 -November 2016 were selected， they were randomly divided into individualized nursing group （n=26） and routine nursing group （n=25） two groups， the routine nursing group received routine nursing， while the individualized nursing group received routine nursing combined with individualized nursing， and then the HAMA scores， HAMD scores， treatment compliance and enthusiasm， QOL scores of the two groups were statistically analyzed.Results： The HAMA score， HAMD score of the individualized nursing group were significantly lower （P<0.05）， the excellent rate of treatment compliance and enthusiasm 88.5% （23/26） was significantly higher than the routine nursing group 64% （16/25） （P<0.05）， the QOL physical function， role function， psychological function， social function scores were significant higher than the routine nursing group （P<0.05）. Conclusion： The application effect of individualized nursing in the clinical nursing of patients with lumbar burst fracture is good， so is worthy of promotion in the clinical.

Key words： Individualized nursing； Lumbar burst fracture； Clinical nursing； Application

【中圖分類號】 R47

【文獻標識碼】 B 【文章編號】 1672-3783（2018）04-03-003-01

在全身骨折中，5%-6%為脊柱骨折[1]，其中最為常見的為胸腰段骨折。腰椎爆裂性骨折的主要誘發因素為高能量暴力，通常情況下會伴隨多種并發癥，如脊髓損傷、椎管狹窄等，具有較為嚴重的后果，輕者造成患者的勞動能力喪失，重者造成患者的日常生活能力喪失，患者具有較差的生存質量，將巨大的負擔帶給了家庭及社會[2]。本研究比較了單純常規護理與常規護理聯合個性化護理在腰椎爆裂性骨折患者臨床護理中的應用效果，發現后者較前者具有多方面的優越性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院骨科2013年1月-2016年11月收治的腰椎爆裂性骨折患者51例，所有患者均有腰背部劇烈疼痛，均經腰椎正側位X線、CT、MRI檢查確診為腰椎爆裂性骨折，均知情同意；將有脊髓神經損傷癥狀等患者排除在外。隨機將這些患者分為個性化護理組（n=26）和常規護理組（n=25）兩組。個性化護理組患者中男性11例，女性15例，年齡25-46歲，平均（36.7±10.2）歲。在骨折部位方面，8例患者為腰1椎體，10例為腰2椎體，3例腰3椎體，2例腰4椎體，3例腰5椎體；在受傷原因方面，14例患者為高處墜落傷，12例患者為車禍傷；在治療方面，13例患者為腰椎減壓（復位）+椎弓根釘內固定，13例患者為保守治療；在文化程度方面，10例患者為小學及以下，7例患者為初中，5例患者為高中，4例患者為大專及以上。常規護理組患者中男性11例，女性14例，年齡26-46歲，平均（37.2±10.0）歲。在骨折部位方面，8例患者為腰1椎體，9例為腰2椎體，1例為腰3椎體，4例腰4椎體，3例腰5椎體；在受傷原因方面，13例患者為高處墜落傷，12例患者為車禍傷；在治療方面，13例患者為腰椎減壓（復位）+椎弓根釘內固定，12例患者為保守治療；在文化程度方面，8例患者為小學及以下，8例患者為初中，6例患者為高中，3例患者為大專及以上。兩組患者的一般資料比較差異均不顯著（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 常規護理組 常規護理組患者接受常規護理，對患者的生命體征進行嚴密監測，并對其進行全面細致的體格檢查，對其病情變化進行動態觀察。同時，對患者的褥瘡、泌尿系感染、關節僵直、足下垂等術后并發癥進行有效的預防，并嚴密觀察患者的心肝腎功能。此外，對患者進行有效指導，使其對各種自我防護的知識進行熟練掌握。對患者進行心理護理及健康教育，在患者出院時對患者進行出院指導。

1.2.2 個性化護理 個性化護理組患者接受常規護理聯合個性化護理，常規護理方法同上，同時為患者將個性化護理方案制定出來，制定過程中嚴格依據患者的實際疾病嚴重程度、體型、家庭狀況、自身需求等，具體操作為：1）健康教育。將患者的病情、可能的并發癥及預防策略等詳細講解給患者及其家屬，對其進行日常生活健康教育，督促其保持合理的飲食，對通暢的大小便進行有效的保持，指導患者在床上大小便，對清潔干燥的床單進行有效的保持。對患者進行積極鼓勵，使其在自身護理中積極參與；2）心理護理。對患者進行心理護理。通常情況下，意外暴力是患者受傷的主要原因，患者具有較急的發病，各種生理活動在發病后受到嚴重的不良影響，降低了患者的生活自理能力，患者需要長期臥床，極易擔心終身殘疾，一些患者還會擔心自身治療被有限的醫療水平延誤，同時擔心醫療費用過高，家屬需要承受沉重的經濟負擔等，因此通常情況下極易有焦慮、抑郁等不良心理問題發生。針對這一情況，臨床護理人員應該積極主動地和患者將良好的護患關系建立起來，主動和患者溝通，在心理上幫助和支持患者，從而將其思想顧慮有效解除，讓患者對醫護人員的關懷進行切身感受，促進其心理壓力的減輕，將戰勝疾病的信心樹立起來，對良好的心理狀態進行有效的保持，對治療進行積極的配合。必要的情況下指導家屬在護理中參與；3）出院指導。在患者出院時依據患者的實際情況對其進行有效指導，督促其定期來院復查。

1.3 觀察指標 護理前后分別采用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）與漢密爾頓抑郁量表（HAMD）對兩組患者的焦慮、抑郁情況進行評定，分值0-10分，患者的焦慮、抑郁程度和分值呈正相關[3]。同時，綜合評估患者對治療的依從性及積極性，分為四個等級，即優、良、中、差。此外，采用生存質量量表（QOL）對兩組患者的生存質量進行評定，內容包括軀體功能、角色功能、心理功能、社會功能，分值0-100分，患者的生存質量和分值呈正相關[4]。通過出院前宣教，定期隨訪患者出院后3個月、6個月及1年情況，分別就兩組患者保守治療及手術治療患者預后，進行隨訪，來評估兩組的區別。

1.4 統計學分析 采用軟件SPSS20.0，兩組患者的HAMA評分、HAMD評分、QOL評分等計量資料采用標準方差（x±s）來表示，用t檢驗，兩組患者對治療的依從性及積極性等計數資料采用率（%）表示，用x2檢驗，檢驗標準a=0.05。

2 結果

2.1 兩組患者護理前后的HAMA評分、HAMD評分變化情況比較 兩組患者護理后的HAMA評分、HAMD評分均顯著低于護理前（P<0.05）；護理前兩組患者的HAMA評分、HAMD評分之間的差異均不顯著（P>0.05），護理后個性化護理組患者的HAMA評分、HAMD評分均顯著低于常規護理組（P<0.05），具體見表1。

2.2 兩組患者對治療的依從性及積極性比較 個性化護理組患者對治療的依從性及積極性的優良率88.5%（23/26）顯著高于常規護理組64.0%（16/25）（P<0.05），具體見表2。

2.3 兩組患者治療前后的QOL評分變化情況比較 兩組患者護理后的QOL軀體功能、角色功能、心理功能、社會功能評分均顯著高于護理前（P<0.05）；護理前兩組患者的QOL軀體功能、角色功能、心理功能、社會功能評分之間的差異均不顯著（P>0.05），護理后個性化護理組患者的QOL軀體功能、角色功能、心理功能、社會功能評分均顯著高于常規護理組（P<0.05），具體見表3。

2.4 兩組患者隨訪出院后3個月、6個月及1年情況 個性化護理組及常規護理組出院6個月及1年，通過門診復查及電話隨訪，個性化護理組患者遵從醫院出院指導的依從性強，患者的角色功能、心理狀態、軀體功能、及社會功能明顯好于常規護理組。具體見表4。

3 討論

在腰椎爆裂性骨折的治療過程中，臨床護理人員及家屬應該對患者進行有效的心理支持，從而為患者病情的恢復提供良好的前提條件[5]，具體來說即臨床護理人員在患者家屬的配合下將行之有效的康復計劃制定出來，將治療預期目標說明給患者及其家屬，從而促進患者戰勝疾病信心的顯著增強，使其對治療進行積極主動的配合[6]。相關醫學研究表明[7-10]，個性化護理中臨床護理人員依據患者的實際疾病狀況及條件將個性化的護理方案制定出來，系統教育患者及其家屬，給予患者自理及家屬護理在護理中的作用以充分重視，能夠為良好護患關系的建立提供良好的前提條件，促進護理工作效率的顯著提升。本研究結果表明，個性化護理組患者的HAMA評分、HAMD評分均顯著低于常規護理組（P<0.05），對治療的依從性及積極性的優良率顯著高于常規護理組（P<0.05），QOL軀體功能、角色功能、心理功能、社會功能評分均顯著高于常規護理組（P<0.05），和上述相關醫學研究結果一致，說明個性化護理能夠有效改善腰椎爆裂性骨折患者的心理狀況，提升其對治療的依從性及積極性，從而有效提升患者的生存質量，對患者的預后進行切實有效的改善。

總之，個性化護理在腰椎爆裂性骨折患者臨床護理中的應用效果良好，值得在臨床推廣。

參考文獻

[1] 潘珍.護理干預對腰椎爆裂性骨折患者心理健康和生存質量的影響[J].按摩與康復醫學，2012，3（5）：21.

[2] 唐志萍，陳菊蘭.側前路減壓加鈦網植骨融合治療腰椎爆裂性骨折的護理[J].中國實用醫藥，2009，4（21）：217-218.

[3] 譚靜媚.心理干預在胸腰椎骨折伴截癱患者中的應用[J].中國臨床醫藥研究雜志，2010，54（6）：68-69.

[4] 梁肖環.風險管理在腰椎爆裂性骨折手術護理的運用[J].中國醫藥指南，2013，11（6）：431-432.

[5] 黃桂玲.患者對護理滿意度調查表在“優質護理服務示范工程”中的應用[J].護理研究，2011，25（8）：724-725.

[6] 徐國萍，吳梅英.減少普外科護理糾紛的管理體會[J].全科護理， 2009， 7（1）：260-261.

[7] 褚友艾， 張蓮杰，徐燕.人性化護理在神經外科患者臨床用藥認知中的應用[J].臨床護理雜志， 2010， 9（2）：9-11.

[8] 許蘋.術前護理風險管理在神經外科手術中的應用[J].航空航天醫藥， 2010，21（8）：1499-1500.

[9] 岳曉東 ， 張國強 ， 林峰.老年髖部骨折圍手術期并發癥的臨床分析[J].中華保健醫學雜志， 2015， 17（6）：443-445.

[10] 籍濤 ， 徐春艷 ， 孫茂勝.29例老年骨折狀況分析及對策[J].中華保健醫學雜志， 2011， 13（2）：132+143.