王 丹 鐘清玲 李 博 黃朝意
(南昌大學(xué)護(hù)理學(xué)院,江西 南昌 330000)
疾病不確定感由美國(guó)護(hù)理學(xué)家Mishel〔1〕于1988年提出,主要是指?jìng)€(gè)體缺乏決定與疾病相關(guān)事務(wù)的能力,來(lái)源于個(gè)體在面對(duì)疾病所導(dǎo)致的壓力時(shí)無(wú)法識(shí)別其構(gòu)成及含義,屬于認(rèn)知范疇,伴隨疾病的癥狀、診斷、治療而存在。康復(fù)病房老年患者因其基礎(chǔ)疾病多,住院時(shí)間長(zhǎng),接受的治療繁雜,大多存在感覺、運(yùn)動(dòng)及認(rèn)知功能障礙,患者對(duì)自己疾病的發(fā)生、治療及預(yù)后等都充滿了疑惑,導(dǎo)致患者心理調(diào)節(jié)和適應(yīng)能力下降,疾病不確定感隨之產(chǎn)生。相關(guān)研究表明疾病不確定感水平越高患者的生活質(zhì)量(QOL)越差〔2~4〕。本文旨在了解康復(fù)病房老年患者疾病不確定感現(xiàn)狀及影響因素,探討疾病不確定感對(duì)其QOL的影響。
1.1研究對(duì)象 便利抽樣取2015年1~6月在南昌市某三甲醫(yī)院康復(fù)科住院的老年患者128例。納入標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)嚴(yán)重溝通交流障礙;②自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重精神疾病障礙者;②無(wú)法進(jìn)行語(yǔ)言或書面交流者;③中途退出問卷調(diào)查者。
1.2研究工具 ①一般資料調(diào)查表包括患者性別、年齡、文化程度、是否與子女同住、有無(wú)退休金、有無(wú)配偶、疾病種類數(shù)。②疾病不確定感量表(MUIS)〔5〕共33個(gè)條目,包含不明確性(13個(gè)條目)、復(fù)雜性(8個(gè)條目)、信息缺乏(7個(gè)條目)及不可預(yù)測(cè)(5個(gè)條目)4個(gè)維度。采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,從非常不同意到非常同意依次計(jì)分為1、2、3、4、5分,在計(jì)算4個(gè)維度總分時(shí)第15個(gè)條目不參與計(jì)分,其中第6、7、10、12、21、25、27、28、30、31、32、33條目為反向計(jì)分,量表總分32~160分,分值越高患者的疾病不確定感越高,得分32.0~74.7分為低水平、74.8~117.4分為中水平、117.5~160.0分為高水平。③世界衛(wèi)生組織QOL簡(jiǎn)表(WHOQOL-BREF)〔6〕共26個(gè)條目,第1、2個(gè)條目為總體評(píng)價(jià),其余24個(gè)條目包含心理(6個(gè)條目)、生理(7個(gè)條目)、社會(huì)關(guān)系(3個(gè)條目)及環(huán)境(8個(gè)條目)4個(gè)維度,每個(gè)條目均采用5級(jí)正向評(píng)分法,量表總分為26~130分,分值越高患者QOL越好。
1.3資料收集方法 問卷發(fā)放前對(duì)研究組成員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)。取得科室負(fù)責(zé)人的同意后,向患者說(shuō)明研究的意義及方法,征得其同意后進(jìn)行一對(duì)一的問卷調(diào)查,對(duì)于不便書寫及不識(shí)字的老年人,由調(diào)查人員講解問卷內(nèi)容,并負(fù)責(zé)評(píng)分。問卷均當(dāng)場(chǎng)填完,統(tǒng)一收回。共發(fā)放135份問卷,回收有效問卷128份(94.81%)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行t、F檢驗(yàn)及Pearson相關(guān)分析。
2.1康復(fù)病房老年患者疾病不確定感得分 疾病不確定感總分32~160〔平均(98.80±5.86)〕分、占總分61.75%,不明確性13~65〔平均(35.16±5.83)〕分、占總分54.09%,復(fù)雜性7~35〔平均(21.01±3.25)〕分、占總分60.00%,信息缺乏7~35〔平均(19.28±2.05)〕分、占總分55.08%,不可預(yù)測(cè)5~25〔平均(23.35±2.91)〕分、占總分93.40%。
2.2不同特征老年患者疾病不確定感得分的單因素分析 患者的文化程度、與女子同住、配偶及疾病種類數(shù)是其疾病不確定感的主要影響因素(P<0.05)。見表1。
2.3康復(fù)病房老年患者QOL得分情況 QOL總分26~130〔平均(89.30±10.25)〕分、占總分68.69%,心理6~30〔平均(23.55±3.81)〕分、占總分78.50%,生理7~35〔平均(27.00±4.13)〕分、占總分77.14%,社會(huì)關(guān)系3~15〔平均(10.35±0.89)〕分、占總分69.00%,環(huán)境8~40〔平均(28.40±4.40)〕分、占總分1.00%。
2.4老年患者疾病不確定感與其QOL的相關(guān)性 康復(fù)病房老年患者M(jìn)UIS總分、不明確性維度與QOL總分、心理、生理、社會(huì)關(guān)系3個(gè)維度得分均呈負(fù)相關(guān),信息缺乏、不可預(yù)測(cè)維度均與心理維度呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見表2。

表1 不同特征老年患者疾病不確定感單因素分析

表2 老年患者疾病不確定感與其QOL的相關(guān)性(r值)
1)P<0.05
老年患者M(jìn)UIS得分處于中上水平。分析原因?yàn)椋孩倮夏昊颊呱眢w功能下降,其感、知覺障礙,患者沒有足夠的精力學(xué)習(xí)有關(guān)疾病治療、護(hù)理及預(yù)后的相關(guān)知識(shí),無(wú)法有效面對(duì)疾病所導(dǎo)致的壓力;②脊椎病、骨質(zhì)疏松、顱腦損傷、偏癱等疾病常見于康復(fù)科老年患者,疾病所致的長(zhǎng)期慢性疼痛、運(yùn)動(dòng)功能障礙等不良刺激加重了老年患者的焦慮、抑郁情緒,導(dǎo)致其疾病不確定感升高。
本研究結(jié)果表明對(duì)疾病的不可預(yù)測(cè)性是疾病不確定感的重要誘因,這與李華〔7〕的研究結(jié)果相似。分析原因?yàn)椋祻?fù)治療方案除用藥之外主要為針灸/刀、刺絡(luò)、推拿、拔罐等傳統(tǒng)中醫(yī)療法,因療程較長(zhǎng)老年患者無(wú)法預(yù)測(cè)疾病的轉(zhuǎn)歸其疾病不確定感增強(qiáng)。
因此,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該耐心為患者解釋疾病的癥狀、所采用的治療和護(hù)理方法,向其介紹治療成功的病例,指導(dǎo)其參加互助治療小組,鼓勵(lì)其積極面對(duì)疾病,增強(qiáng)其治療的信心。
教育對(duì)疾病不確定感的控制有很大的影響,教育程度高的患者其疾病不確定感得分低,這與Kazer等〔8〕研究相一致。分析原因?yàn)椋幕潭雀叩幕颊邔?duì)疾病事件的評(píng)價(jià)及自我反思更深刻,能正確看待疾病引起的健康問題,能積極通過多種途徑獲得疾病相關(guān)知識(shí),更愿意配合治療。相反,文化程度低的患者,面對(duì)疾病的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后表現(xiàn)得較為迷茫。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)針對(duì)患者不同的文化程度提供豐富多樣的健康教育方式,耐心細(xì)致地解答患者提出的疑問,降低患者的疾病不確定感。隨著年齡的增長(zhǎng),老年患者的社會(huì)隔離感增強(qiáng),對(duì)他人的依賴性也增強(qiáng)〔9〕,子女不在身邊的老年患者缺少親情與精神慰藉,當(dāng)遇到疾病事件應(yīng)激時(shí)沒有可以尋求幫助的對(duì)象,從而導(dǎo)致患者產(chǎn)生孤獨(dú)、恐懼等情緒。因此醫(yī)護(hù)人員在患者住院期間應(yīng)主動(dòng)關(guān)心患者,給予患者心理上的關(guān)懷,及時(shí)解決患者心理、生理出現(xiàn)的問題。
配偶陪伴老年人的時(shí)間最長(zhǎng),配偶健在的老年患者夫妻間不僅在生活上可以相互照料,在精神方面也可以相互支撐〔10〕,當(dāng)突發(fā)疾病事件應(yīng)激時(shí)能起到很大的保護(hù)和緩沖作用,利于其降低疾病不確定感水平。
當(dāng)多種疾病共存時(shí)患者的治療將變得繁雜〔11〕,例如口服藥種類多、服藥時(shí)間不統(tǒng)一、康復(fù)治療項(xiàng)目多等。因此患者沒有足夠的精力處理服藥、康復(fù)治療及日常生活等事件,患者的疾病不確定感隨之上升。對(duì)于多種疾病共存的患者,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)幫助患者規(guī)律用藥,合理安排患者康復(fù)治療時(shí)間,避免患者漏服或錯(cuò)服藥物、排隊(duì)久等治療,避免意外傷害的發(fā)生。
康復(fù)病房老年患者QOL水平不高。分析原因?yàn)椋孩賰煞N以上疾病共存的患者口服藥種類多、服藥方式復(fù)雜,若錯(cuò)服、多服或漏服藥物將發(fā)生危險(xiǎn)導(dǎo)致其生理功能受損;②患者經(jīng)濟(jì)、家庭地位的改變使其不再承擔(dān)家庭的重任,患者逐漸與社會(huì)隔離從而影響其情緒和睡眠〔12〕;③患者視力、聽力下降加之疾病導(dǎo)致的運(yùn)動(dòng)功能障礙,患者易發(fā)生跌倒,為了避免跌倒患者的社會(huì)活動(dòng)參與度降低。
疾病不確定感在一定程度上能加重老年患者的心理情緒困擾、增加患者的壓力水平、降低患者的社會(huì)適應(yīng)能力,進(jìn)而降低患者的QOL。老年患者因多種疾病共存、病程長(zhǎng)、治療項(xiàng)目多,導(dǎo)致其不清楚自己的運(yùn)動(dòng)方式、飲食特點(diǎn),對(duì)自己的疾病預(yù)后不明確,從而加重患者的心理負(fù)擔(dān)〔13〕。因此醫(yī)護(hù)人員要及時(shí)耐心的解答老年患者的疑問,指導(dǎo)患者適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、合理飲食,指導(dǎo)患者以積極的態(tài)度面對(duì)疾病帶來(lái)的變化,降低患者疾病不確定感,提高其QOL。老年患者的生活環(huán)境不會(huì)因其應(yīng)對(duì)方式的改變而改變,環(huán)境因素是客觀存在的不為人的主觀意志所能改變。綜上,和社區(qū)工作中應(yīng)重視對(duì)老年患者的健康宣教和心理指導(dǎo),提高患者的心理調(diào)節(jié)能力和社會(huì)適應(yīng)能力。
4 參考文獻(xiàn)
1Mishel MH.Uncertainty in illness〔J〕.J Nurs Scholarsh,1988;20(4):225-32.
2鄧麗娜,劉 濤,張會(huì)君.老年結(jié)腸造口患者家屬疾病不確定感及影響因素分析〔J〕.中華護(hù)理雜志,2015;50(9):1047-51.
3樊少磊,單 菲,苗金紅,等.認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)尿毒癥患者疾病不確定感的影響〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2013;33(21):5243-5.
4張 靜,孔德娟,劉雪融,等.乳腺癌患者希望、疾病不確定感、生活質(zhì)量的相關(guān)研究〔J〕.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012;46(5):511-3.
5許淑蓮,黃秀梨.Mishel疾病不確定感量表之中文版測(cè)試〔J〕.護(hù)理研究(臺(tái)灣),1996;4(1):59-68.
6郝元濤,方積乾,Power MJ,等.WHO生存質(zhì)量評(píng)估簡(jiǎn)表的等價(jià)性評(píng)價(jià)〔J〕.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006;20(2):71-6.
7李 華.胃癌病人疾病不確定感與生存質(zhì)量的相關(guān)性研究〔J〕.全科護(hù)理,2015;13(24):2433-5.
8Kazer MW,Bailey DE Jr ,Chipman J,etal.Uncertainty and perception of danger among patients undergoing treatment for prostate cancer〔J〕.BJU Int,2013;111(3b):E84-91.
9顧紅霞.空巢老人生活質(zhì)量和心理及社會(huì)支持〔J〕.中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2015;23(8):1218-21.
10雷 鳴,董莉萍,杜瑞紅.敬老院老年人生存質(zhì)量及其影響因素〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2009;29(12):1537-9.
11包 蕓,杜春萍.康復(fù)病房護(hù)理安全隱患及防范措施〔J〕.中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2010;16(2):191-3.
12陳 雪,喬士興,李俊峰,等.入住 ICU空巢老人生活質(zhì)量及影響因素〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2012;32(10):2133-5.
13楊永學(xué),汪子琪,沈 靜,等.康復(fù)病房老年失能現(xiàn)狀調(diào)查及相關(guān)因素分析〔J〕.中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2015;30(8):815-9.