1∶1萬基礎測繪“361”更新質量評價模型研究

周昌建，杜浩強，萬 斐，黃昌狄

（1.浙江省測繪質量監督檢驗站，浙江 杭州 310000）

2016年，浙江省測繪地理信息局開始轉變1∶1 萬基礎測繪的生產觀念，由原先的生產驅動轉變為服務驅動，采用面向服務的增量式更新，即1∶1萬基礎測繪“361”準實時更新方案。根據地理要素與經濟建設和人民生活的密切程度、用戶的現勢性需求等因素，該方案將地理要素劃分為重大要素、重要要素和一般要素，采用定人、定點實行時間間隔為3個月、6個月、1年的更新模式，打破了原有圖幅的限制，采用要素主導、面向對象的更新方式，每次提交的數據成果為范圍不固定、要素內容不固定的更新增量包，其提交形式與成果數據特點也比以往有較大轉變。

目前，各省級測繪質量檢驗部門對于1∶1萬基礎測繪成果的質量檢驗多以GB/T 18316-2008《數字測繪成果質量檢查與驗收》和GB/T 24356-2009《測繪成果質量檢查與驗收》為代表的國家標準為參考，以1∶1萬標準圖幅數目為檢驗批，根據抽樣方案確定樣本量并隨機抽取樣本，以內業檢查和外業核實相結合的方式，從空間參考系、位置精度、屬性精度、完整性、邏輯一致性、時間精度、表征質量、附件質量等方面對樣本圖幅進行詳查，同時對整體數據進行概查，再結合規范質量評定標準逐樣本評定分數，最終判定批成果質量合格或不合格。然而，國家標準的質量評價模型是以1∶1萬標準圖幅為基本單位，與浙江省1∶1 萬基礎測繪“361”準實時更新數據成果的范圍不固定的特點不相適應；另外，國家標準的質量評價模型是針對標準分幅的全要素產品，與浙江省1∶1 萬基礎測繪“361”準實時更新數據成果的不同要素重要性分類不同的特點不相適應。因此，本文對1∶1萬基礎測繪“361”增量更新數據進行了研究。

1 增量更新成果質量評價模型

基于《浙江省1∶1 萬基礎地理信息數據更新工作方案》和《浙江省1∶1 萬基礎地理信息數據更新技術規程》，參考現有1∶1萬基礎測繪更新數據成果質量評價模型，結合浙江省1∶1萬基礎測繪“361”準實時更新成果數據特性，對1∶1萬基礎測繪增量更新數據實行“巡檢”機制，即以1∶1萬基礎測繪更新增量包、同步生產的元數據和技術文件等附件資料為巡檢基本對象，驗收部門根據生產單位增量包提交的頻率、數據范圍、更新對象等具體情況，結合抽樣方案確定樣本量和抽取樣本，從空間參考系、位置精度、屬性精度、完整性、邏輯一致性、現勢性、表征質量、附件質量等8個方面對樣本質量進行詳查，再基于質量評價模型的評分細則對每個樣本質量進行評定，最終按照質量評定方法的具體要求判定批成果質量。檢驗部門對每批次的更新數據出具質量檢查意見和質量評定結果，并反饋給生產單位，再于年末出具一次質量檢驗報告?！把矙z”工作程序如圖1所示。

圖1 “巡檢”流程圖

1.1 評價對象

評價對象為利用更新增量包更新處理后的基礎地理信息數據庫以及同步生產的元數據、檢查報告等附件資料。更新增量包作為重要的過程數據用于輔助巡檢。

1.2 抽樣方案

浙江省1∶1萬基礎測繪“361”準實時更新質量巡檢采用隨機抽樣的方式，根據數據成果的更新周期，將抽樣方案細分為兩種：

1）3個月、6個月更新成果。對于浙江省測繪地理信息局1∶1萬基礎測繪“361”準實時更新工程中3個月、6個月的更新成果，根據每批次更新成果的范圍、內容以及分布特征，按照更新信息記錄條數隨機抽取，并將成果數據中與抽取的更新記錄相關的所有要素作為檢驗樣本進行詳查。一般抽取的更新記錄條數不低于更新總量的10%。

2）1年更新成果。對于浙江省測繪地理信息局1∶1 萬基礎測繪“361”準實時更新工程中1年的更新成果，根據每批次數據成果的更新范圍、要素重要性、分布狀況，分區域按全要素或按要素大類分別隨機抽取不低于10%面積的更新成果，并將范圍內的所有要素作為樣本進行詳查。

1.3 樣本質量評定

基于抽樣方案所確定的樣本，依據基礎測繪更新規程、有關規范和技術標準，結合質量評定模型的質量元素和檢查項，逐個檢驗樣本內的單位成果，統計各樣本內存在的各類錯漏數量、錯誤率和中誤差等，并按照質量評定方法確定樣本分數和評定樣本質量。

1.3.1 質量元素和檢查項

浙江省1∶1萬基礎測繪“361”準實時更新數據質量評價模型中的質量元素主要包括空間參考系、位置精度、屬性精度、完整性、邏輯一致性、時間精度、表征質量、附件質量等，具體質量子元素和檢查項參照GB/T 18316-2008《數字測繪成果質量檢查與驗收》。

1.3.2 樣本質量評定

在成果數據質量評價過程中，以多種手段收集的專題資料、影像數據等為參考資料，采用程序輔助檢查、人工檢查、外業核實相結合的方式，結合質量元素和檢查項，對樣本質量進行評定。程序輔助檢查主要檢查成果數據拓撲關系是否合理、數據結構定義是否正確等；外業核實主要核實更新要素的真實性。

根據表1中各質量元素計分方法確定各質量元素分值，采用最小值法計算單位成果質量得分，評定樣本質量等級。單位成果分數計算公式為：

式中，S為樣本質量得分；Si為質量元素分值；n為單位成果中包含的質量元素個數。

根據每幅樣本質量得分評定樣本質量等級，質量得分位于[90,100]為優級品，位于[75,90)為良級品，位于[60,75)為合格品，若樣本位置精度中粗差比例大于5%或成果質量元素出現不合格則判定該樣本為不合格品。

1.4 批成果質量判定

驗收單位根據評定的樣本質量等級，判定批成果質量等級。當驗收單位判定的樣本質量等級與測繪單位評定的批成果質量等級不一致時，以驗收單位判定的樣本質量等級作為批成果質量等級。批成果質量判定采用批合格、批不合格判定，當樣本檢查結果均為合格時，判為批合格；否則，判為批不合格。

2 關鍵技術與解決途徑

在浙江省1∶1萬基礎測繪“361”準實時更新數據質量評價模型的制定過程中，要素重要性等級、錯誤率限值r0的設定以及成果評價知識庫的建立是影響批質量的關鍵因素，因此，本文基于實際生產數據，開展多次測試，最終確定要素重要性等級和r0。

2.1 要素重要性等級與錯誤率限值

目前，GB/T 18316-2008《數字測繪成果質量檢查與驗收》、GDPJ 09-2013《地理國情普查檢查驗收與質量評定規定》、《全國1∶50 000地形圖數據庫動態更新成果外業抽檢項目設計書》中錯誤率限值的設置見表1，要素重要性等級分類見表2。

表1 相關質檢規范中的r0 /%

表2 相關質檢規范中要素重要性分類

從上述各標準現狀來看，要素重要性分類更多考慮全國范圍的均衡，在浙江省不具普遍的適用性；同時，浙江省3個月、6個月和1年更新要素的設置雖原則上遵循了上述標準要求，但在具體要求上更多地綜合了浙江省共享服務和國情監測的新要求，因此在要素重要性劃分上還存在部分差異。此外，上述標準和浙江省《技術規程》中對重要級別的設定都到要素級，而浙江省1∶1 萬基礎地理信息數據庫中地物是由多個代碼組合而成，到要素級的重要等級設置在實際操作過程中較困難，需要細化至代碼級。以建成國家級高速公路為例，浙江省已建成高速公路由邊線、中心線、隔離帶、道路面等多個要素組成，實際中真正用以表達高速公路本身數據特征的是中心線，其余代碼是制圖或表達完整性上的需要。因此，上述重要性等級分類不適用。

從檢查驗收結果來看，以GB/T 18316-2008《數字測繪成果質量檢查與驗收》和GDPJ 09-2013《地理國情普查檢查驗收與質量評定規定》為代表的評價方案中r0的設置較嚴格，不符合浙江省1∶1 萬基礎地理信息數據的整體質量水平，因此上述錯誤率限值不適用，如何確立適用的r0，是本文研究的重點。

對r0的確立過程，是多次試驗論證的過程。在項目研制過程中，用2016年一院、二院分別提交的4批成果進行不同r0值的合理性試驗，具體批次情況見表3。

表3 測試樣本批次

針對4批成果，本文設置了5種取值測試方案，具體參數如表4所示。

表4 測試方案匯總

基于上述5個測試方案，對4批成果數據逐個進行測試，最終質量得分匯總如表5所示?？梢钥闯?，方案 一、方案五分數整體偏高；方案二、方案三分數整體偏低；方案四分數適中，較符合目前浙江省1︰1 萬基礎地理信息數據“361”增量更新成果的質量水平。

表5 測試結果匯總

2.2 n值的確定

根據浙江省2016年基礎測繪1∶1 萬地形圖快速更新上交的7批成果來看，樣本內要素總數最少的為3個月更新要素，共983個；最多的為1年更新要素，共54 900個。3個月、6個月要素基本上和平時的1∶1 萬圖幅要素數量相同，1年要素較多約為40 000～50 000 個。因此，本文根據GDPJ 09-2013《地理國情普查檢查驗收與質量評定規定》：單位成果要素總數小于2 000時，按2 000計算；單位成果要素總數大于18 000時，按18 000計算；單位成果要素總數大于20 000時，分批次評價。

3 結 語

本文首先分析了現有1∶1萬基礎測繪質量評價模型及其度量方法對于浙江省1∶1萬基礎測繪“361”準實時增量更新數據成果質量評價的不適用性；然后基于1∶1萬基礎測繪增量更新數據成果范圍不固定、要素內容不固定等特性，結合現有質量評價模型和相關國家質量標準，從抽樣方案、質量元素、檢查項、計分方法、質量評定等方面出發，提出了一套適用于浙江省1∶1萬基礎測繪“361”準實時更新數據質量評價模型，為浙江省1∶1萬基礎測繪“361”準實時增量更新數據成果質量檢驗提供了一套完整的操作方法，為“361”服務更新成果的過程質量監督和檢查驗收提供了質量評價標準。

[1] GB/T 18316-2008.數字測繪成果質量檢查與驗收[S].

[2] GB/T 24356-2009.測繪成果質量檢查與驗收[S].

[3] GDPJ 09-2013.地理國情普查檢查驗收與質量評定規定[S].

[4] CH/T 1007-2001.基礎地理信息數字產品元數據[S].

[5] GB/T 17941-2008.數字測繪成果質量要求[S].

[6] GB/T 20258.2-2006.基礎地理信息要素數據字典 第2部分：1︰5 000 1︰10 000 基礎地理信息要素數據字典[S].

[7] 錢建彬,雍偉.1∶1萬基礎測繪DLG最終檢查方法探討[C].江蘇省測繪學會.江蘇省測繪學會學術年會,2009

[8] 耿愛君, 劉軍. 1∶1萬、1∶5萬基本比例尺基礎測繪建庫數據質量檢查方法探討[J].測繪技術裝備,2013(4):51-54

[9] 于立國,田紀飛,宋寶國.省級基礎測繪1∶1萬比例尺數字測繪產品的質量檢驗[J].山東國土資源,2007,23(增刊1):57-60

[10] 李秀玲.1∶1萬基本比例尺基礎測繪建庫數據質量檢查方法探討[J].城市建設理論研究(電子版),2014(31):53-56