韓福東
今年的“3·15”晚會,辦得像“走近科學”,揭開了“食物相克”的某些偽科學的面紗,對百姓日常生活還是有很大助益。說起來,“食物相克”的謠言,在中國怕已傳了上千年,至今還有一群擁躉為其所困,亦有媒體捕風捉影大肆宣揚,和清末民初比起來,竟看不出有太大的進步。
1882年10月,上海浦東一名男子在英租界的家宅中,飯后突然肚子痛,延醫治療不及,很快死去。上海《申報》的報道說,這個人先吃了杮子,而后又吃了鮮蟹,所以死亡。因為杮子與蟹都是極寒屬性的食品,不宜同時食用。
這家報紙還諄諄教導讀者,如果同時誤食了這兩種食物,須服用紫蘇生姜,就可破解。媒體確實是一片好心,但事實上刊發了一篇胡扯八道的文章。在這之前,該報還報道家住上海大南門內的龔某,因食杮子及蟹以致傷命的新聞。
“螃蟹和柿子不能一起吃”的傳言可謂歷史悠久,東晉時期的張湛在《養生要集》中就認為“柿與蟹(同吃),腹痛大瀉”。從現代醫學角度分析,蟹肉的高蛋白在柿子鞣酸作用下,易凝固成塊。實際上,空腹吃富含果膠、鞣酸的食物如柿子、黑棗、山楂、石榴等都有可能形成胃結石,關鍵是看食用者胃腸功能的好壞,對于腸胃功能不好的人來說,即使柿子不就著吃螃蟹,一樣可能得胃結石。
缺乏科學含量的謠言,被包裝上了“性寒性溫”等中醫的理論,以至于今年的“3·15”晚會,辟謠中還專門提到這兩種食物,兩者相克是無稽之談。世界這么大,總有人會在飯后猝死,如果是喝粥加糖死去,是不是要說粥與糖相克啊?
在清末,甚至認為霍亂等傳染病疫情也和“食物相克”有關。1895年9月2日,媒體在報道發生在上海的霍亂疫情時表示,上海有的患者“隨發隨死”,記者遍訪老中醫,得出結論:外感風寒、內傷生冷所致,則西瓜與蟹并食者為尤重。螃蟹和柿子相克之外,這又來了螃蟹與西瓜相克。
到了民國,仍然有懷抱治病救人思想的醫生,大聲疾呼防止食物并食中毒。其中,螃蟹背鍋最多,而且,日漸有其他相克的食物不斷被提出。
1912年9月24日,時疫醫院的沈仲禮、朱葆三、洪文廷醫生的來函,被刊登在了上海媒體上,他們說:今歲上海夏秋間天氣非常酷熱,疫癘流行……這其中,飲食最關衛生,而螃蟹一物食之尤易致疾,倘與杮子同時并食,更必患生霍亂,往往不救。防治疫情,可說的地方很多,可中醫只會說“食物相克”這一點,可謂完全找不到門路。
1918年2月27日,一個署名“賊菌”的作者在媒體上撰文稱,“變蛋忌與藕粉同食”。他說:“食蟹忌柿、食鱉忌莧,此盡人而知之者。而變蛋與藕粉同食,亦為大忌,此言余家所素知,去年內子在上午十一點鐘時食藕粉一碗,午后在一時左右午餐,偶然忘卻曾食藕粉,食變蛋頗多,將晚胸口絞痛,異常難過,夜半方安。”這都是想當然的因果關系。
兩年后,家住浦東張家浜北首康家宅的張某,晚上飽食后僅吃西瓜半片,頓時吐瀉、轉筋、肢冷、音啞……生命看上去很危險。所幸老白渡中西醫院僅隔一里左右,醫生前來搶救,始獲轉機。當時的《申報》發文慨嘆說:聽說現在得這種病的很多,據此可知,油膩食物與瓜果不可同時食用。
誰知道這個張某是吃了壞西瓜,還是吃了其他不潔食物,導致生病,但不明就里的人就可以解讀成油膩食物與瓜果相克上來,懂點中醫的可能又作“性寒”之類煞有介事的解讀去了。但試問,現在吃完油膩食物再吃點瓜果,不是普遍現象了嗎?
很多時候,人們喜歡到傳統經驗里面去尋找答案,然而,有的傳統經驗只是建立在感知經驗而不是實證科學之上,這是找錯了門路。醫學如此,其他很多領域又何嘗不是如此呢?