美國的種族歧視在卷土而來

秦瞳

1968年4月4日，一顆步槍子彈，擊中了站在陽臺上跟音樂家聊天的馬丁·路德·金。子彈從他的右臉頰進入，擊穿他的下巴，然后穿過脊椎，最后停留在金的后背上。金被迅速地送往醫院，一個小時之后他被宣告死亡，時年39歲。

金已經離去50年，今天有人討論他的偉大榮光，也有人在數落他的人性缺點。可以肯定的是，他留給當下的世界性遺產仍在傳承。

今天的美國看似一派平靜，但是平靜之下暗流涌動。因為種族歧視是不可能被徹底消除的，這種東西陰魂不散，以各種方式借尸還魂。2013年，最高法院以5：4的投票，去掉了1965年民權法案的核心內容——不再約束各州對公民投票權進行限制。

這一法案當年是金領著賽爾瑪的黑人用“血腥星期日”換來的，就這么沒了。最高法院的說辭是，已經過去50年了，南部各州都表現這么好，沒有種族歧視了，所以聯邦決定放權。問題是這種說法無法服眾，你如果真的這么愛崗敬業，可不可以清理一下1882年的“排華法案”，那么反人類的法案至今還僵尸一樣存在于《美國法典》里，你不趕緊去把它刪了，為什么要去折騰一個運行良好、剛剛50年的民權法案呢？這項修改一出臺，南方各州警察對有色人種有爭議執法案件的數量就大增。

不久之前，一張來自美國加利福尼亞州庫比蒂諾市的學生家庭語言調查問卷在社交平臺上廣為流傳，它上面標為“必填”的種族申報欄中對亞裔中各個族群進行的細分，還在“中國人”欄目下劃出四個分欄，使得不在美華裔義憤填膺，連稱此乃大學按種族定額錄取學生的前兆，另有人稱這是美國民主黨歧視華裔的又一行動，企圖對亞裔“分而治之”。更有甚者，直接將此事與二戰時期德國納粹起初對猶太人采取的政策作對比。

這份表格是自2016年8月加州“亞裔數據細分”法案通過以來，第二次對華裔的傷害。早在2016年初，由菲裔民主黨議員彭達作為主提案人推出的AB-1726提案（又稱亞裔細分法案），要求自2017年7月1日起，加州公共高等教育系統、醫療系統針對中國人、印尼人等亞裔和原籍亞太平洋島國的居民，收集資料并將這些信息記入數據庫中。

華裔社區認為，AB-1726將為今后學校以種族作為錄取依據做鋪墊，進而降低華裔學生進入加州大學的機會。一直以來，美國各高校都設立了亞裔錄取比例限制，美其名曰照顧其他族裔的情緒，否則高校里面放眼望去全是華人了。現在的亞裔細分法，是要求在亞裔里繼續細分，也就是說本來就很少的亞裔名額，還要從華裔那里分出來給越南裔老撾裔等等。

華人平常老老實實的，但是這次也怒了。大家聯合起來，特別是在法案通過可能性比較高的幾個民主黨州，組織起來請假、開長途，上州政府聽證會舌戰群儒去。

抗議的效果出現了，終于，在加州華裔社區團體數次聲勢浩大的抗議后，AB 1726法案發起人彭達做出妥協，在最后關頭刪除了該法案中最為敏感的教育相關內容，修改后的法案獲得了加州參議會的通過。

盡管如此，華裔社區仍然認為，不管這個法案怎么修改，它就像一頭咆哮的猛虎，威脅著公民的平等自由。一名在加州某科技公司任高管的華裔認為，這個時代的華裔早就不是“勞工時代”任人宰割的魚肉，權利意識逐漸覺醒的我們，已經做好了推倒種族歧視之墻的持久戰，我們走在馬丁·路德·金走出的大路上。

50年過去了，馬丁·路德·金的遺產依舊被繼承著，而且具備世界性的意義——我們的靈魂是平等的，我們有權生活在一個平等自由的社會里，不應該因為膚色、性別、年齡、出生地，而受到不公平的對待，如果你正在遭受不平等，只有靠自己的力量反抗不公平，永不妥協。