細(xì)菌性陰道病對LEEP治療宮頸病變療效的影響

劉芳

【摘 要】目的：分析細(xì)菌性陰道病對宮頸病變采用LEEP技術(shù)治療的臨床效果所產(chǎn)生的影響。方法：選取在我院接受LEEP治療的宮頸病變患者104例，其中包括合并細(xì)菌性陰道疾病和非合并細(xì)菌性陰道疾病患者各52例，分別將其定義為研究組和對照組。對比兩組治療效果、術(shù)后陰道出血持續(xù)時間和術(shù)后住院治療時間、術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果：研究組研究對象治療總有效率為69.2%，低于對照組的92.3%（P<0.05）；術(shù)后陰道出血持續(xù)時間和術(shù)后住院治療時間長于對照組（P<0.05）；術(shù)后并發(fā)癥達到11例，多于對照組的2例（P<0.05）。結(jié)論：宮頸病變采用LEEP技術(shù)治療期間，如果合并細(xì)菌性陰道病，會使術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性加大，延長術(shù)后恢復(fù)時間，降低效果，臨床上應(yīng)該對這一問題給予充分重視。

【關(guān)鍵詞】宮頸病變；LEEP；細(xì)菌性陰道病；效果；影響

【中圖分類號】R742.5 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）05-03--02

高頻電波刀電圈切除術(shù)是目前臨床上對婦科宮頸疾病實施治療的過程中較為常用的一種技術(shù)，近年來該技術(shù)主要被用于宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變的治療過程中，各種慢性難治性宮頸炎也可以考慮采用該項手術(shù)方式進行治療。在實施該項手術(shù)治療前，需要對患者的白帶進行常規(guī)檢查，避免在急性炎癥期階段進行手術(shù)治療[1]。本文主要分析細(xì)菌性陰道病對宮頸病變采用LEEP技術(shù)治療的臨床效果所產(chǎn)生的影響。現(xiàn)就研究的全部內(nèi)容和結(jié)果做如下匯報。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2015年10月-2017年10月在我院接受LEEP治療的宮頸病變患者104例，其中包括合并細(xì)菌性陰道疾病和非合并細(xì)菌性陰道疾病患者各52例，分別將其定義為研究組和對照組。對照組患者年齡22-50歲，平均35.1±4.6歲；已婚39例，未婚13例；已產(chǎn)35例，未產(chǎn)17例；宮頸病變病史1-18個月，平均5.4±1.7個月；研究組患者年齡21-54歲，平均35.6±4.2歲；已婚41例，未婚11例；已產(chǎn)33例，未產(chǎn)19例；宮頸病變病史1-20個月，平均5.9±1.5個月。上述自然資料數(shù)據(jù)，兩組組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），所得數(shù)據(jù)可以進行科學(xué)比較分析。

1.2 方法

所有研究對象均由統(tǒng)一的醫(yī)師按照LEEP技術(shù)的操作規(guī)定，進行LEEP手術(shù)治療，通過整理和分析病歷，對比兩組治療效果、術(shù)后陰道出血持續(xù)時間和術(shù)后住院治療時間、術(shù)后并發(fā)癥情況。

1.3 治療效果評價標(biāo)準(zhǔn)

臨床治愈：宮頸病變癥狀消失，術(shù)后檢查顯示病灶完全去除，術(shù)后無任何并發(fā)癥；有效：宮頸病變癥狀明顯減輕，術(shù)后檢查顯示病灶的去除程度超過50%，術(shù)后沒有出現(xiàn)并發(fā)癥；無效：宮頸病變癥狀沒有減輕，術(shù)后檢查顯示病灶的去除程度沒有達到50%，或術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥[2]。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS18.0軟件，計數(shù)資料進行檢驗，計量資料進行t檢驗并以（）表示，P<0.05認(rèn)定為差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療效果

研究組研究對象治療總有效率為69.2%，低于對照組的92.3%，組間數(shù)據(jù)對應(yīng)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。具體研究數(shù)據(jù)見表1。

2.2 術(shù)后陰道出血持續(xù)時間和術(shù)后住院治療時間

研究組研究對象術(shù)后陰道出血持續(xù)時間和術(shù)后住院治療時間長于對照組，組間數(shù)據(jù)對應(yīng)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。具體研究數(shù)據(jù)見表2。

2.3 術(shù)后并發(fā)癥情況

研究組研究對象術(shù)后并發(fā)癥達到11例，多于對照組的2例，術(shù)后并發(fā)癥率分別為21.2%和3.8%，組間數(shù)據(jù)對應(yīng)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

LEEP刀屬于臨床婦科的一種新型治療方式，與傳統(tǒng)手術(shù)治療方式比較，該項技術(shù)可以根據(jù)患者宮頸病變的實際情況，充分的控制切割組織的范圍和具體深度，對病灶周圍的一些正常組織基本不會產(chǎn)生任何影響，能夠為后續(xù)的病理學(xué)檢查，提供無炭化的完成的組織標(biāo)本，使準(zhǔn)確性得到充分保障。且該疾病在治療過程中通過環(huán)形的金屬絲對低電壓高頻電波進行傳遞，在短時間內(nèi)在局部產(chǎn)生高熱狀態(tài)，以達到切割和凝血的目的[3]。但在實施該項手術(shù)治療前，需要對患者的白帶進行常規(guī)檢查，避免在急性炎癥期階段進行手術(shù)治療。通過本次研究可以證明，宮頸病變采用LEEP技術(shù)治療期間，如果合并細(xì)菌性陰道病，會使術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性加大，延長術(shù)后恢復(fù)時間，降低效果，臨床上應(yīng)該對這一問題給予充分重視。

參考文獻

吳波.中藥保婦康栓聯(lián)用LEEP刀治療重度宮頸糜爛及宮頸輕度不典型增生CINI療效分析[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2014，4（3）：431-432.

楊清萍.中藥康婦炎膠囊聯(lián)合LEEP刀治療宮頸病變180例療效觀察[J].中國婦幼保健，2014，13（5）：1870-1871.

許萍. LEEP與干擾素栓及保婦康栓聯(lián)合治療宮頸糜爛的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（18） ：55-56.