慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化經(jīng)CT與傳統(tǒng)X線診斷的效果對比

宋寶芳

【摘 要】目的：分析探討慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化經(jīng)CT與傳統(tǒng)X線診斷的效果。方法：選取我院2015年3月至2017年8月收治的51例慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化患者，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，分別對患者進(jìn)行CT與傳統(tǒng)X線診斷，對比兩種方法的診斷效果。結(jié)果：CT診斷率為98.04%，明顯高于X線診斷率82.35%（P<0.05）。51例患者中，重度肺氣腫占60.78%，中度肺氣腫占39.22%。51例患者CT表現(xiàn)主要為小葉間隔增厚、支氣管血管束變細(xì)、小葉間質(zhì)增厚。51例患者治療1年后，20例患者的肺氣腫征象無明顯變化，蜂窩范圍變大7例，小葉間質(zhì)隔顯著增厚18例，小葉內(nèi)間質(zhì)進(jìn)一步增厚4例。結(jié)論：CT對于慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化的診斷率較高，可為臨床診斷及治療提供可靠參考依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】慢阻肺；肺間質(zhì)纖維化；CT；X線

【中圖分類號】R563.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）05-03--01

慢性阻塞性肺病（慢阻肺）是以氣流阻塞為主要病理特征的一種肺氣腫或（和）慢性支氣管炎，會影響患者肺功能及生活質(zhì)量。肺間質(zhì)纖維化為慢性進(jìn)行性肺炎，胸部CT和組織學(xué)檢查特征共存，常常互為鑒別診斷。研究顯示，對慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化患者早診斷，對于改善患者預(yù)后具有重要價值。為了進(jìn)一步對慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化的診斷方法進(jìn)行分析探討，現(xiàn)對我院51例慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年3月至2017年8月在我院接受治療的51例慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化患者作為研究對象，其中男26例，女25例；年齡42～72歲，平均（57.5±4.3）歲；煙齡為16～50年，平均（38.2±5.2）年；其中呼氣型困難11例，混合型呼吸困難20例。

1.2 診斷方法 以TCT300/EZ CT掃描機（TOSHIBA公司生產(chǎn)）進(jìn)行檢查，參數(shù)設(shè)置如下：110 mA，120 kV，層厚10 mm，層間隔10 mm。掃描范圍自肺底到肺尖，以軟組織計算法進(jìn)行重建，對全肺病變進(jìn)行細(xì)致觀察，在掃描檢查過程中，囑患者保持平靜呼吸狀態(tài)屏息。于患者隆突、距隆突上下各5 cm處進(jìn)行過分辨率CT掃描檢查，層厚2 mm，視野35 cm，以骨算法進(jìn)行重建。行肺窗觀察，窗位為700～900 HU，窗寬為1600 HU。以雙盲法分析圖像，評估圖像質(zhì)量，對比CT與傳統(tǒng)X線片表現(xiàn)。

1.3 觀察指標(biāo) ①對所有患者均行高分辨率CT檢查，以檢查結(jié)果作為依據(jù)，對比X線及CT的診斷率。②對患者的病理表現(xiàn)、肺氣腫程度、肺間質(zhì)纖維化的CT與高分辨CT表現(xiàn)。肺氣腫程度判斷：以病變組織占全肺1%～5%為極輕度；以病變組織占全肺6%～25%為輕度；以病變組織占全肺26%～50%為中度；以病變組織占50%以上為重度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 以SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用檢驗，以[n（%）]表示，計量資料采用t檢驗，以（）表示，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩種檢查方法診斷率比較 CT診斷率為98.04%（50/51），X線診斷率為82.35%（42/51），組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 51例患者肺氣腫程度與病理表現(xiàn) 51例患者中，重度肺氣腫31例，占60.78%，中度肺氣腫20例，占39.22%；病理表現(xiàn)：所有患者均為全小葉型肺氣腫，合并雙肺小葉中心型肺氣腫患者10例，占19.61%，合并間隔旁型肺氣腫5例，占9.80%，合并肺大皰8例，占15.69%。

2.3 51例患者的X線表現(xiàn) 51例患者均存在肺部紋理增強、紊亂，其中42例患者肺部紋理呈現(xiàn)彌漫性分布、蜂窩狀、網(wǎng)狀，占82.35%，37例患者網(wǎng)織狀陰影中混有邊緣不清晰、大小不一的小片狀、結(jié)節(jié)狀、點狀致密陰影，占72.55%，40例患者出現(xiàn)普遍性或局限性透亮度增加，占78.43%，16例患者有肺大皰形成，占31.37%，10例患者伴有支氣管擴張，占19.61%，15例患者存在毛玻璃樣的高密度影，占29.41%，36例患者出現(xiàn)不同程度肺門陰影加深、增大、結(jié)構(gòu)紊亂，占70.59%。

2.4 51例患者CT表現(xiàn) 51例患者的CT表現(xiàn)：小葉間隔增厚、支氣管血管束變細(xì)、小葉間質(zhì)增厚，且病灶一般分布于雙肺下野外帶與中下野外帶。

2.5 51例患者治療1年后CT表現(xiàn) 經(jīng)過1年治療，20例患者病理征象未出現(xiàn)顯著變化（39.22%）；18例患者小葉間質(zhì)隔顯著增厚（35.29%）；支氣管管束扭曲、變形加重，蜂窩范圍變大7例（13.73%）；小葉內(nèi)間質(zhì)增厚4例（7.84%）。

3 討論

慢阻肺為呼吸系統(tǒng)常見性疾病，其中合并肺間質(zhì)纖維化患者占90%及以上。該疾病為可防治性疾病，臨床上以肺功能的強弱判斷病情，而肺間質(zhì)纖維化屬于慢性纖維化間質(zhì)性肺炎[1]。臨床上關(guān)于該病的發(fā)病機制沒有完全明確，多認(rèn)為是由肺感染、支氣管炎，經(jīng)免疫系統(tǒng)及炎癥系統(tǒng)間接作用引發(fā)修復(fù)性反應(yīng)。病理學(xué)表現(xiàn)主要有黏液分泌增加，氣流受限，纖毛功能失調(diào)等。

臨床上對于慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化的診斷法主要有X線、CT等。臨床上目前對肺氣腫合并肺間質(zhì)纖維化發(fā)病機制尚未完全明確，多認(rèn)為是由支氣管-肺部反復(fù)性感染引起的一種慢性炎癥反應(yīng)。隨著肺氣腫病程不斷延長，病情不斷加重，肺間質(zhì)纖維化發(fā)生率也在不斷升高[2]。本研究結(jié)果顯示，肺氣腫合并肺間質(zhì)纖維化的CT特征主要為[3-5]：①患者具有肺氣腫及肺間質(zhì)纖維化雙重表現(xiàn)；②患者的肺氣腫病情程度同肺間質(zhì)纖維化的程度呈正比；③肺間質(zhì)纖維化一般分布于雙肺中外帶及肺野。所以，隨著肺氣腫程度不斷加重，病程不斷延長，肺間質(zhì)纖維化范圍就越大，病情就越嚴(yán)重，肺部的固有結(jié)構(gòu)破壞就越嚴(yán)重。該病的CT表現(xiàn)較為典型，一般可通過CT檢查確診。本研究結(jié)果顯示，CT診斷率為98.04%，明顯高于X線診斷率82.35%（P<0.05），證明對慢阻肺合并肺間質(zhì)纖維化患者采用CT檢查的診斷率更高，優(yōu)于X線。

參考文獻(xiàn)

王述紅，黃小波，劉翱，等. 慢性阻塞性肺疾病患者急性加重頻率與高分辨率CT參數(shù)的相關(guān)性研究[J]. 中華肺部疾病雜志：電子版，2015，8（3）：32-35.

張定. 肺淋巴管肌瘤病的高分辨CT診斷價值[J]. 齊魯醫(yī)學(xué)雜志， 2014，29（1）：8-10.

王小華. 特發(fā)性肺纖維化病因?qū)W的新進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)綜述，2014，20（3）：414-416.

趙金勇，曹世文. 高分辨CT對肺淋巴管平滑肌瘤病與特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的鑒別診斷意義[J]. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2016，26（2）：359-361.

麥東浩. 高分辨率 CT 在判斷慢性阻塞性肺疾病合并肺間質(zhì)纖維化程度及預(yù)后中價值[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，26（20）：37-39.