中央未來3年加大扶貧領(lǐng)域反腐敗

扶貧領(lǐng)域資金在流轉(zhuǎn)過程中，涉及很多環(huán)節(jié)和人員，經(jīng)手的人員多，相對(duì)容易滋生腐敗鏈條。因此，扶貧領(lǐng)域反腐應(yīng)該抓住關(guān)鍵少數(shù)和重點(diǎn)人群，即基層干部。在開展扶貧領(lǐng)域反腐敗工作的同時(shí)，也要堵塞扶貧領(lǐng)域的制度漏洞，確保每一筆扶貧資金都能到位，避免在流轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)腐敗問題。

中央紀(jì)委決定，從2018年到2020年持續(xù)開展扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理。專家認(rèn)為，這傳遞出的強(qiáng)烈信號(hào)是，未來3年，中央將加大扶貧領(lǐng)域反腐敗工作，嚴(yán)懲扶貧領(lǐng)域不收斂、不收手的腐敗問題。

最近，中央紀(jì)委公開曝光8起扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題典型案例。

李兵昌是徐州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大廟鎮(zhèn)李莊村黨支部書記、村委會(huì)主任，刁難的是申請(qǐng)五保供養(yǎng)申請(qǐng)的該村村民董某。

董某符合五保供養(yǎng)條件，多次向村委會(huì)提出五保供養(yǎng)申請(qǐng)。李兵昌以董某的弟弟生育二孩未繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)為由，長達(dá)3年時(shí)間不予辦理。

此后，有關(guān)部門認(rèn)定董某的弟弟不需繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，并責(zé)令李莊村啟動(dòng)董某五保受理程序。

2016年12月，在村民代表會(huì)議對(duì)董某五保供養(yǎng)申請(qǐng)進(jìn)行民主測評(píng)時(shí)，李兵昌誤導(dǎo)群眾代表，將董某五保申請(qǐng)故意曲解成低保申請(qǐng)，導(dǎo)致評(píng)議未通過。李兵昌因此受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

這已經(jīng)是中央紀(jì)委2017年以來第三次公開曝光扶貧領(lǐng)域典型案例。2017年3月，中央紀(jì)委按照十八屆中央紀(jì)委七次全會(huì)的部署，聚焦扶貧領(lǐng)域侵害群眾利益的腐敗問題，公開曝光了8起典型案例。2017年8月，中央紀(jì)委還公開曝光9起扶貧領(lǐng)域腐敗問題典型案例。

北京大學(xué)廉政研究中心副主任莊德水認(rèn)為，每到重要節(jié)點(diǎn)集中通報(bào)典型案例，表明了中央的政治態(tài)度，那就是將扶貧攻堅(jiān)提升到重大政治任務(wù)、政治使命的高度，中央紀(jì)委和各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)必須為扶貧目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、扶貧資金的落實(shí)到位保駕護(hù)航。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至2017年12月底，中央紀(jì)委當(dāng)年已集中公布25起扶貧領(lǐng)域腐敗問題典型案例，總計(jì)通報(bào)76名黨員及領(lǐng)導(dǎo)干部。

在莊德水看來，中央紀(jì)委集中通報(bào)扶貧領(lǐng)域腐敗問題典型案例，傳遞出中央加大扶貧領(lǐng)域反腐敗的強(qiáng)烈信號(hào)。“扶貧領(lǐng)域腐敗問題，不但損害了老百姓的切身利益，也影響了老百姓對(duì)政府的信任，直接關(guān)系到反腐敗的公信力問題。”莊德水說，“集中通報(bào)典型案例，既能夠震懾不收斂、不收手的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，也能繼續(xù)擴(kuò)大扶貧領(lǐng)域反腐局面。”

江蘇省徐州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大廟鎮(zhèn)李莊村黨支部書記、村委會(huì)主任李兵昌故意刁難困難群眾問題。

廣東省遂溪縣洋青鎮(zhèn)原古村村委會(huì)原委員麥志偉騙取低保資金等問題。

貴州省銅仁市萬山區(qū)下溪鄉(xiāng)政府在低保工作中失職問題。

青海省海東市化隆縣縣委原副書記、縣長羅文祥等人擅自決定將貧困搬遷群眾安置到高檔小區(qū)，以發(fā)放購房補(bǔ)貼形式幫助某房地產(chǎn)公司促銷商品房等問題。