太陽村未成年心理健康狀況的調(diào)查以及分析

摘 要：太陽村是一種民間設(shè)立的撫養(yǎng)服刑人員未成年子女的非政府組織（NGO）。通過對新鄉(xiāng)太陽村未成年的問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)太陽村得未成年的心理健康狀態(tài)主要特征：自我價值和自我接受偏低，自動思維較高，反芻思維較高，抑郁與焦慮狀態(tài)水平輕微偏高。針對這次調(diào)研結(jié)果提出一定的解決方案。

關(guān)鍵詞：服刑成員未成年子女；心理健康；發(fā)展?fàn)顩r；解決方案

一.背景

服刑人員未成年子女的是一個特殊的社會弱勢群體， 他們不但面臨著家庭的不完整， 生活生存的壓力， 而且在心理上承受著比同齡人更多的壓力。報道顯示 ， 服刑人員未成年子女具有更多的心理問題， 如， 自卑感強(qiáng)烈， 過分敏感， 人際交往存在問題等。

白麗英等以福建善恩園中勞教人員未成年子女為研究對象， 發(fā)現(xiàn)勞教人員的男性未成年子女的人格特征為偏內(nèi)向、情緒不穩(wěn)定、社會化水平低；女性未成年子女的人格特征為偏內(nèi)向、情緒不穩(wěn)定、倔強(qiáng)孤僻、社會化水平低。薛雷在2009年以西安某太陽村中服刑人員孩子為研究對象， 發(fā)現(xiàn)服刑家庭兒童青少年情緒問題突出、自信心不足；服刑家庭兒童青少年個性傾向內(nèi)向， 情緒過于敏感、易沖動， 情緒穩(wěn)定性差。

本研究通過問卷調(diào)查來了解服刑人員未成年子女的自尊水平、反芻思維和負(fù)性自動思維。自尊是對自我的一種評價性和情感性體驗，是對自我的態(tài)度體驗，也是個體心理健康的重要指標(biāo)之一。反芻思維會讓個體長時間沉浸在消極情緒中，以對消極事件及情緒的反復(fù)思考為主要特征，不利于問題解決與建設(shè)性行為產(chǎn)生。負(fù)性自動思維，是內(nèi)容消極，常和不良情緒相聯(lián)系的一種思維流，它們不是深思熟慮或理性的結(jié)果，似乎是自動涌現(xiàn)的它們通常產(chǎn)生的相當(dāng)迅速而簡單它們貌似真實，存在于意識的邊緣，稍縱即逝。負(fù)性自動思維涉及個體適應(yīng)不良、負(fù)性自我概念或負(fù)性期待、個體低自尊、放棄或無助感等四個方面的消極思想。

二、研究方法及結(jié)果

1.心理量表

1.1自尊量表（self-esteem scale，SES）此量表由5個正向計分和5個反向計分的條目組成，分4級評分。得分在10-40分之間，總分越高說明自尊水平越高，心理狀態(tài)越健康。

1.2反芻思維 量表由22 個項目構(gòu)成， 分為三個因子：癥狀反芻、強(qiáng)迫思考、反省深思。按1-4 評分（1=從不；2=有時；3=經(jīng)常；4=總是）， 得分越高表明反芻思維傾向越嚴(yán)重。

1.3自動思維 （ATQ）問卷詢問受試者最近一周內(nèi)三十種不同想法的出現(xiàn)頻度。頻度分五級評分：1一無；2=偶爾；3一有時；4=經(jīng)常；5=持續(xù)存在。所有條目均為抑郁消極體驗，指向抑郁其得分與抑郁程度呈正相關(guān)。總分范圍為30（無抑郁或抑郁極輕）到150（極度抑郁）。

1.4抑郁自評量表（Self-rating depression scale，SDS），含有20個項目，分為4級評分的自評量表，10個正向計分，10個反向計分。臨界值為53分。

1.5焦慮自評量表（Self-Rating Anxiety Scale SAS）由華裔教授Zung編制（1971），含有20個項目，分為4級評分，15個正向計分，5個反向計分，臨界值為50分。

2.被試

X市某太陽村兒童，符合做量表的年齡20名，其中一名沒有填寫完整，因此參與問卷調(diào)查的有19名兒童。

3.結(jié)果及分析

通過統(tǒng)計分析，抑郁量表最高分76分，超過臨界值53分的3人，占參加測試人數(shù)的21.43%，焦慮量表最高分55，高于臨界值50分的2人，占參加測試人數(shù)的14.29%。

從表2中看出，自尊和自動思維呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r=-0.514，p<0.05。自動思維和反芻思維呈顯著負(fù)相關(guān)，r=0.522，p<0.05。自動思維與反省深思呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r=0.527，p<0.05。自動思維與癥狀反芻呈顯著正相關(guān)。相關(guān)系數(shù)r=0.485，p<0.05。這提示，低自尊意味著被試具有較多的負(fù)性思維，二者相互關(guān)聯(lián)。負(fù)性思維與反芻思維呈正相關(guān)，這提示，較多的負(fù)性思維會與較多的反芻思維相關(guān)聯(lián)。

三、調(diào)研總結(jié)

根據(jù)對太陽村的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，服刑人員子女在生活中獨立性強(qiáng)，但是同時存在著較為嚴(yán)重的心理問題，如焦慮、膽怯、等，他們敏感、情緒易波動。在社會交往中，他們?nèi)狈ψ孕牛释蛔鹬兀鐣m應(yīng)性差，在社會交往中處于不利位置，嚴(yán)重影響了個人的發(fā)展。在這些心理問題的形成中，受個人、學(xué)校、家庭的影響大，個性的內(nèi)向、脆弱，家庭的破裂導(dǎo)致了他們在社會交往中自我認(rèn)知出現(xiàn)失衡，自我價值感低，加之社會的歧視和對他們的不公正待遇，導(dǎo)致了他們更膽怯、孤獨，心理問題愈發(fā)嚴(yán)重。

通過對服刑人員未成年子女相關(guān)問題的分析，我們應(yīng)當(dāng)投入更多的關(guān)注給予他們。一方面，應(yīng)當(dāng)給予他們物質(zhì)幫助，幫助他們解決溫飽，幫助他們?nèi)ド蠈W(xué)，幫助他們健康的生活；另一方面，也是極其重要的一方面，就是給予他們精神幫助，當(dāng)然，這其中最重要的力量就是社工。幫助他們解開內(nèi)心的疑惑，幫助他們不暴躁、、不自閉，幫助他們處理好和鄰里、和同學(xué)、和社會的關(guān)系，幫助他們對自我、對社會有一個重新的認(rèn)識。

參考文獻(xiàn)

[1]司法部預(yù)防犯罪研究所課題組.監(jiān)獄服刑人員未成年子女基本情況調(diào)查報告[J].犯罪與改造研究，2006， 21（8）： 40-46.

[2]周濤.談服刑人員子女的社會保護(hù)[J].遼寧警專學(xué)報，2005，（ 7）.

[3]范蕾蕾.服刑人員未成年子女的心理特點與教育[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2011，10（1）：123-124.

[4]嚴(yán)浩仁，陳鵬忠，殷導(dǎo)忠.服刑人員未成年子女生存狀況與社會救助研究[J].法治研究，2009，3（3）：67-72.

[5]謝琴紅，楊映萍，彭娟，等.小學(xué)生學(xué)習(xí)能力心理干預(yù)和學(xué)校干預(yù)效果評價[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2009，30（1）：87-88.

[6]王健.服刑人員留守未成年子女的心理健康狀況與社會支持[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2011，25（2）：146-149.

[7]岳慧蘭， 傅小悌， 張斌， 等.“留守兒童” 心理健康狀況調(diào)查研究[J] .教育實踐與研究， 2006， （10）：4 -6.

[8]薛雷.服刑家庭兒童青少年心理健康狀況及心理干預(yù)對策研究[ D] .中國期刊網(wǎng)， 2009.

[9]白麗英， 劉新玲， 黃孔漢.善恩園小學(xué)勞教人員未成年子女人格狀況調(diào)查[ J] .預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇， 2009， 15 （1）：1 -2.

[10]寧式穎，鄭璐，李響，等.房樹人測驗用于評估青少年抑郁的應(yīng)用研究[J].中國臨床研究，2015，28（3）：305-307.

作者簡介

劉杰（1989-）男，漢，河南新鄉(xiāng)，碩士魯東大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，認(rèn)知與應(yīng)用心理