精準扶貧機制實施的政策和實踐困境

蔣艷芬

【摘 要】我國是人口大國，但是由于地域差距以及經濟分配不均衡等原因，在我國偏遠地區，貧困人口仍然滿意滿足溫飽問題。因此，國家提出了競爭扶貧政策，以此加快人口脫貧的工作進程。

【關鍵詞】精準扶貧；背景；問題；措施

一、前言

2013年11月，習近平主席在考察湘西的時候提出了“扶貧要實事求是，因地制宜。此后，精準扶貧迅速推廣，并取得了初步成效。

二、精準扶貧的提出背景

中國作為一個曾經擁有數量龐大的貧困人群的國家，通過幾千年扶貧開發工作的努力取得了舉世矚目的發展成就，貧困人口從19世紀70年代的近三億縮減，到兩千多萬，可以說是規模性減少，也為世界減貧事業做出了重要貢獻，使得我國貧困人口占世界貧困人口的比例由1/4下降到了1/20。在經濟轉軌與杜會轉型的大背景下，區域發展的不平衡導致我國城鄉二元化結構嚴重，貧富差距不斷兩極分化，因此我國扶貧面臨新問題，一個是農村貧困人口數量依然龐大，按照新的扶貧標準農民人均純收入2300元，我國仍有近1億的貧困人口。而大多數貧困人口多集中于我國的少數民族邊疆地區，不僅交通不暢造成物資相對匿乏，而且自然環境惡劣，內生動力弱，脫貧難度較大；二是相對貧困問題突出，回民問題頻發。盡管許多貧困人口暫時脫貧，但結構性貧困原因的復雜性導致其脆弱的抗風險能力。一旦遇到自然災害和醫療教育問題，他們無法通過自己的努力解決新的經濟問題，他們將重新陷入貧困。面對扶貧的新形勢，中國扶貧部門近日提出了新的扶貧政策-精準扶貧，反思中國傳統的扶貧發展模式，以構建和調整中國新一輪扶貧模式。精準的扶貧與廣泛的扶貧有關。面對貧困居民，貧困原因不同造成的貧困現象已被確定。科學識別技術被用來準確識別窮人并采取有針對性的措施。習近平總書記在當地視察期間不止一次制定精準扶貧政策。他分別在湘西和云南進行視察時指出，有必要明確準確扶貧的目標，采取更加有效的措施滲透到貧困地區和了解人民群眾的事務。需求和需求幫助窮人擺脫貧困，不做面子工程。扶貧資金的使用和項目的選擇和安排應更加精確。要及時有效地評估干部隊伍，確保基層工作的有效性。

三、精準扶貧存在的問題

（一）政績考核體系易導致扶貧機制的瞄準偏離

精準扶貧的有效實施需要扶貧資金，績效考核和信息管理系統的支持。在扶貧工作實施過程中，社會工作者，工作人員和減貧對象對扶貧的短期效益都抱有很高的期望，扶貧資金的投資需求可能偏離扶貧目標較差的。目前，地方官員正在追求短期扶貧的目標，容易導致扶貧機制的定位出現偏差。一些政府部門和官員非常熱衷于建立扶貧工作示范點。這種形象工程不僅可以作為扶貧示范作品展示，也是地方官員展示成果的重要平臺。甘孜地區這種現象非常普遍。由于不少示范區選擇“示范村”和“示范戶”以經濟總量作為評價標準，以期限制扶貧資源發揮“立竿見影”作用。這使得扶貧資源在短時間內大規模集中在扶貧示范點。其他需要更多扶貧資金和扶貧資源的村民將無法享受到惡性循環。

當地領導人考慮到扶貧風險，并且害怕承擔失敗的風險。條件較好的農民被用作減貧目標。他們只關注農民的經濟條件，土地環境和種植經驗，使真正的貧困戶沒有資格獲得扶貧資金指標。當地領導人將頭頂上的“烏紗帽”考慮在內，并將絕望地確保在任職期間不會出現任何問題。只要群眾不上訪，不要鬧事，即使在扶貧對象的選擇上有一定爭議也無所謂，甚至有明顯違反“權力和金錢交易”的暗箱操作。

（二）專項資金的用途和農戶實際需求存在差異

扶貧機制的項目原則應適應農民的實際發展需要。為減少挪用，濫用和非法使用扶貧資源，中央政府和地方政府已明確界定扶貧資源，特別是扶貧資金，如糧食補貼，道路基礎設施改善支付和農村住房裝修。大部分資源是以實物形式分配的。但是，這些扶貧專項資金中很多都沒有建立在農民發展需要和市場能力等實際因素的基礎上，導致扶貧資金實際使用效果不佳。扶貧資金一般統一發放，不考慮每個村或每戶的情況。例如，在甘孜州，為發展現代農牧業，扶貧基金將發放農牧業專項資金。但由于地形條件的差異，一些鄉村草場不適宜發展農牧業。如果農業和畜牧業資金的分配均勻分布，勢必影響部分地區的扶貧開發工作。同時，扶貧資金也因村而異，因家庭而異。設計的復雜性很高，員工可以統一他們的標準以減少工作量并促進順利工作。

扶貧資金與扶貧項目實施成本差距較大，也在一定程度上削弱了扶貧效果。比如農村危房改造項目。假設危房改造項目的建設費補貼標準為每平方米1000元，60-80平方米的住房建設成本為6萬元至8萬元。事實上，農民仍然有其他費用，如裝飾和圍欄。原來，危房重建是農民幫助貧困人口幫助農民改善居住條件的“為民項目”，但效果并不理想。

（三）建立工作的周期性與農民的貧困動態之間的矛盾

扶貧工作只會為貧困地區和已經建立項目的貧困人口提供扶貧政策和財政支持，而且在一定時期內不會改變。但在項目實際工作中，貧困地區和貧困人口在一定時期內會發生變化。由于識別扶貧對象的成本很高，甘孜州地區確定貧困目標的平均成本約為30元，而鄉鎮一級的工作成本一般在100萬元左右。加上有限的員工，認可周期非常長。扶貧的高度認可成本和扶貧資源的有限性影響了扶貧項目的建立。要確保扶貧工作能夠及時完成是不可能的。由于扶貧開發的周期性與農民的貧困狀況之間存在矛盾，一些已脫離貧困“大帽子”的農民和農村仍享有扶貧資格，有些人已經陷入貧困。“隊伍”中的村民無法獲得扶貧的支持；一些貧困人口可能被人為地“脫貧”，卻沒有任何扶貧資源。扶貧動力不足導致了貧困人群對政府和扶貧政策的不信任，增加了農村社會矛盾的可能性。

（四）貧困識別的社區監督機制難以實施

隨著城市化戰略的深入，大量農村勞動力進入城市工作。因此，在實際確定具體貧困目標的過程中，各參與者，監督人員缺乏代表性，村民監督力量薄弱。監督已成為一種展示，扶貧資源的不合理配置催生了“土壤”。由于大部分農民工長期在外地工作，無法了解和掌握扶貧相關信息，無法參與貧困農民的申請，審核和核查工作，失去了作為扶貧目標的資格。在減貧對象識別過程中，部分農戶符合扶貧標準，但無法完成實施。在甘孜州，雖然很多農村已經為貧困戶提供了“養殖到戶”扶持政策，但由于農民沒有足夠的勞動力來喂養牛羊等牲畜，扶貧項目難以實施。

（五）農村社會工作復雜和扶貧隊伍能力的矛盾

目前扶貧重點在鄉鎮。作為扶貧隊“骨干力量”的鄉鎮政府和村民委員會領導和工作人員不僅要承擔貧困戶認定任務，監督扶貧資金的實施和使用，還需要做出有效回應。農村復雜的社會工作要求農村扶貧人員具有較高的工作能力和較高的專業素質。但在扶貧機制的實踐過程中，扶貧人員在扶貧工作中發揮不了很好的作用，農村扶貧隊伍與農村社會工作之間的矛盾依然突出。作為黨和政府的基層組織，一方面鄉鎮和村委會的大部分員工都是大學生村官員，“三支一扶”和鄉鎮公務員。許多80.90后并沒有實施過扶貧工作很難應對農村社會工作中的諸多突發和困難局面。另一方面，許多基層扶貧工作者將其作為“跳板”，他們的目標和思想主要集中在職位晉升上。為人民奮斗，為扶貧而努力奮斗。在偏遠貧困地區，扶貧資源較少。由于扶貧目標和扶貧政策的落實，鄉鎮和農村扶貧工作者承擔了更多的責任和任務，如醫療保險，社會保險等費用，基礎設施建設資金，新農村建設資金等由于資金的發放，各種扶貧項目的應用，認證和驗證以及貧困農民資格的申報等因素，導致農村地區農村扶貧工作中的青年精英流失，扶貧工作能力總體呈現下降和不足的趨勢。

四、創新精準扶貧的工作機制

（一）完善貧困識別機制

雖然目前的貧困識別方法具有一定的優勢，但由于技術和成本問題，它不具備廣泛推廣的可能性，無疑是一個簡單的標準，將收入視為貧困的唯一標準農民。與現實脫節。在這方面，可考慮多維貧困標準來確定貧困農民。例如，在識別農民時，他們必須考慮收入，消費，資產，健康和貧困農民的教育等多個維度。國家標準的出臺和基層標準的使用完全脫節，確保扶貧資金全面落實到真正需要扶貧的農民身上。

（二）完善精準扶貧考核機制

目前，中國對扶貧的準確評估主要是基于農村貧困人口的收入和消費指標以及貧困線。這種評估機制無疑導致了當前精準扶貧工作取得快速成功和即時受益的思想。短期內，貧困農戶的收入有所提高，忽視了其長期發展和綜合整治。在這方面，筆者建議，對精準扶貧效果的評估只應針對建立該卡的貧困農民，主要從收入，消費，資產，教育等方面對這些貧困農戶進行評估。健康以及改善和減輕貧困的其他方面。這表明精準扶貧已經產生了效果。之后，只需堅持扶貧政策，并可根據貧困農民的實際情況隨時調整。

（三）探索貧困農戶的收益機制

導致農戶貧困的原因不是單一的，而是多方面因素的共同作用結果。因此在開展精準扶貧工作的時候不僅要采取綜合性的扶貧措施，更要具有長遠的眼光，仔細的分析導致農戶貧困的短期因素和長期因素。例如導致貧困的短期因素往往是收入較低造成的，對于這一點可以通過產業開發來拓展農戶的創收渠道來解決。而導致農戶長期處于貧困狀態的因素也需要給予足夠的重視，例如健康教育跟不上導致貧困代際傳遞，對于這一點，精準扶貧需要重點解決貧困農戶兒童的營養、健康、教育等問題，確保不會出現貧困代際傳遞現象。

（四）改革扶貧資金管理機制

為了滿足扶貧戶的需求，有必要向了解貧困農民現狀的地方政府提供自主權。因此，要使精準扶貧機制發揮作用，扶貧資金的管理對當地縣政府是必要的。中央和省政府主要負責對扶貧資金使用情況進行監督，檢查，評估和評估，確保縣政府不會將扶貧資金挪作他用。為此，近年來，我國專項扶貧資金基本分散到縣級政府，其他各類扶貧資金管理辦法并沒有太大變化。因此，有必要進一步提供當地縣的扶貧資金管理。政府有更大的自主權來確保貧困農民能夠準確地實施準確的扶貧措施，并幫助農戶擺脫貧困。

五、結束語

精準扶貧是國家的政策，對貧困戶是利好的政策支持。在實施過程中，我們要深刻領會中央精準扶貧的精神，克服各種困難，進而保證精準扶貧的正確落實。

【參考文獻】

[1]李小云.我國農村扶貧戰略實施的治理問題[J].貴州社會科學，2013（07）：27

[2]汪三貴，中國農村貧困人口的估計與瞄準問題[J].貴州社會科學，2016（02）：18

[3]洪名勇.開發扶貧瞄準機制的調整與完善[J].農業經濟問題，2017（05）：32

[4]李小云，唐麗霞，張雪梅.我國財政扶貧資金投入機制分析[J].農業經濟問題，2016（10）：20

[5]汪三貴，中國新時期農村扶貧與村級貧困瞄準[J].管理世界，2017（01）：21