周 兵,鄒傳云
(西南科技大學信息工程學院,四川 綿陽 621010)
目前,射頻識別(radio frequency identification,RFID)技術被廣泛應用于軍事/物流跟蹤以及新零售等眾多領域。無源超高頻無芯片RFID標簽憑借其更遠的傳輸距離、更大的數據容量、更快的閱讀速度等優勢,正逐步取代傳統的光學二維碼[1]。無源超高頻無芯片射頻識別標簽以標簽結構的差異,區分不同物體的信息。不同結構標簽的反向散射信號不同。其差異性在頻域上表現為在特定頻率點是否有諧振波峰或波谷出現[2]。若無芯片射頻標簽以50 MHz的頻率分辨率在頻域進行編碼[3],頻率帶寬將直接影響標簽的編碼容量。使用這種編碼方式的高容量無芯片RFID標簽,可用于編碼帶寬較寬的編碼。因此,標簽閱讀器天線也應該具有較寬的頻帶。
現有的無線窄帶通信系統,如全球微波互聯網接入(world interoperability for microwave access,WiMAX)、無線局域網(wireless local area network,WLAN)系統,會對無芯片RFID標簽閱讀器產生干擾,導致讀取的信息出現錯誤。因此,RFID標簽閱讀器天線必須具備濾波(陷波)功能,從而降低現有窄帶系統的干擾。近年來,涌現了許多有陷波特性的超寬帶(ultra-wideband,UWB)天線。其中大部分是在單極子天線的基礎上進行改進的。其改進方法大致可以歸為兩類:第一類是在輻射貼片或者地板上開U型槽、C型槽[4-7];第二類是在輻射單元或地板附近引入寄生單元[8-9]。這些天線存在尺寸大、結構復雜、制作成本高、難以集成等缺點。
本文在文獻[9]的基礎上進行改進,把天線反面的寄生U型線條改為在輻射單元上開U型槽,從而在保持天線整體尺寸不變的條件下實現了陷波功能。該設計省去了天線兩面敷銅、過孔設計等復雜過程,使天線在保持良好陷波特性的同時,結構更緊湊、制作更簡單。
本文的天線采用特征阻抗為50 Ω的共面波導饋電,其結構如圖1所示。圖1中,深色為金屬部分,淺色為介質基板;W0為中心導帶的寬度(即饋線寬度),s為槽寬,W為介質板的寬度,h為介質板的厚度,εr為介質的相對介電常數。

圖1 共面波導結構圖Fig.1 Structure of coplanar waveguide
共面波導特征阻抗的計算公式可由式(1)~式(4)[10]計算。
(1)
(2)
(3)
(4)
式中:εr、εeff、h、W、W0、s分別為相對介電常數、有效介電常數、介質板厚度、介質板寬度、饋線寬度以及饋線與地的間隙;K(k)、K′(k) 分別為第一類橢圓完全積分函數及其補充函數;k為自變量。
應用以上公式,可計算得出:對于特征阻抗為50 Ω的共面波導,當其饋線寬度W0=2.6 mm時,饋線與地的間隙s=0.3 mm。天線結構如圖2所示。其中深色部分為金屬,淺色部分為介質。

圖2 天線結構示意圖Fig.2 Structure of the antenna
介質基板為聚四氟乙烯材質,相對介電常數為4.4,損耗角正切tanδ=0.02,厚度為1.6 mm,通過在輻射貼片上開兩個U型槽產生3.4~3.69 GHz及5.15~5.825 GHz陷波。根據電路理論分析,開槽(加載縫隙)相當于引入電感和電容的并聯電路,原有電路因為并聯諧振點而造成阻抗失配,形成大的反射系數[11]。一般槽線的長度可以由式(5)計算得出[12]。
(5)
式中:fnotch、c、L分別為陷波頻率、自由空間的光速、槽線的長度。
通過式(5)可計算出當陷波中心頻率為3.5/5.5 GHz時,對應的槽線長度大約為32.9/20.9 mm。這個結果只是一個大致的范圍,最終槽線的尺寸通過仿真優化才能得出。最終優化后的天線參數如表1所示。

表1 天線參數Tab.1 Antenna parameters
天線在無槽、只開外槽、只開內槽、同時開2個槽這4種情況下,回波損耗(S11)及電壓駐波比(voltage standing-wave ratio,VSWR)對比如圖3、圖4所示。。

圖3 回波損耗對比圖Fig.3 Comparison of return loss

圖4 電壓駐波比對比圖Fig.4 Comparison of voltage standing-wave ratio
由圖3、圖4可知:無槽時,在3.4~3.69 GHz及5.15~5.825 GHz的頻段范圍內,S11和VSWR均比較平穩,天線沒有陷波特性,且在2.5~16 GHz的頻率范圍內,S11小于-10 dB,VSWR小于2;只開外面的U型槽時,在3.2~3.8 GHz 頻段范圍內,S11向上凸起大于-10 dB,VSWR也大于2,天線具有陷波特性,而在5.15~5.825 GHz頻率范圍內,天線沒有陷波特性;只開里面的槽時,在 4.98~6.1 GHz頻率范圍內,S11最大值接近0 dB,VSWR比較大,可見天線在此頻段具有陷波特性,而在5.15~5.825 GHz天線沒有陷波特性;同時開2個槽時,天線在3.2~3.8 GHz及4.98~6.1 GHz的頻率范圍內,S11大于-10 dB,VSWR大于2,天線具陷波特性,在其他頻率范圍內,S11的值都要小于-10 dB。由此可見,通過調整U型尺寸,很容易實現不同頻段的陷波特性。
天線增益仿真如圖5所示。

圖5 天線增益仿真圖Fig.5 Simulated gain of the antenna
由圖5可以看出,天線無槽時,在3.2~3.8 GHz及4.98~6.1 GHz頻率范圍內,天線的增益平穩,沒有發生突變;天線僅開外槽時,在3.2~3.8 GHz頻率范圍內的天線增益突然減小,其他頻率范圍內的天線增益保持平穩;天線僅開內槽時,4.98~6.1 GHz頻率范圍內的天線增益急劇變小,其他頻率范圍內增益沒有突變;天線開內槽和外槽時,在3.2~3.8 GHz及4.98~6.1 GHz頻率范圍內的天線增益突然變小,明顯小于其他頻帶內的增益,天線表現出了明顯的陷波特性。天線的最大增益接近7.29 dB。
天線輻射方向對比圖如圖6所示。由圖6可以看出,在較低頻段,天線的最大輻射方向在垂直于天線平面的方向,即天線平面的正上方和正下方,且陷波對方向圖沒有產生太大的影響。天線輻射方向圖在高頻段范圍發生了一定的畸變。

圖6 天線的輻射方向對比圖Fig.6 Comparison of radiation direction of antenna
為了驗證所設計天線的正確性,對天線進行實物加工與制作。實際的天線結構緊湊,整體尺寸僅為30 mm×26 mm×1.6 mm,天線只有正面有敷銅,地板與輻射貼片在同一個平面。采用矢量網絡分析儀測試了天線的反射系數,其結果如圖7所示。

圖7 測量及仿真結果Fig.7 Measure and simulate results
由圖7可以看出,在4 GHz及5.8 GHz附近,曲線向上凸起,S11的值比較大,天線有明顯的陷波特征,測量值與仿真值一致性比較好。隨著頻率的升高,測量與仿真出現了較大的偏差,波形上失真,頻率也有偏移。出現失真的原因在于:FR-4材質的高頻性能差,發生色散;sma接頭與天線的饋線處焊接不牢固;試驗室的電磁環境復雜,對天線的影響比較大等。
通過在天線的輻射貼片上開U型槽,產生阻抗失配,形成陷波特性。仿真和測試結果表明,天線過濾WiMAX及WLAN頻段的信號,使系統免受這兩個頻段信號的干擾。且天線的帶寬為13.5 GHz,非常適合作為無芯片射頻識別標簽閱讀器天線。天線采用共面波導饋電,整體尺寸為30 m×26 mm×1.6 mm,結構緊湊,制作簡單,具有一定的實用價值。
參考文獻:
[1] FINKENZELLER K.RFID handbook:fundamentals and applications in contactless smart cards and identification[M].Hoboken:John Wiely & Sons Ltd.,2003.
[2] 胡偉,鄒傳云,徐利.開槽圓環型無芯片射頻識別標簽結構的設計[J].電子技術應用,2013,39(9):116-119.
[3] VENA A,PERRET E,TEDJINI S.Design of compact and auto-compensated single-layer chipless RFID tag[J].IEEE Transactions on Microwave Theory & Techniques,2012,60(9):2913-2924.
[4] 王善進,雷瑞庭,劉華珠,等.一款結構簡單的雙陷波超寬帶天線[J].電子器件,2016,39(5):1048-1051.
[5] 湯恒亮,李繼嵐,張昕.一種具有雙陷波特性的超寬帶天線設計[J].電子世界,2016(11):177-178.
[6] 竇碩鵬,潘仲明.一種新型UWB雷達天線設計[J].微波學報,2016(增刊1):194-196.
[7] 楊友良,蘇立虎,孟凡偉,等.礦用UHF RFID閱讀器分形天線的設計[J].自動化儀表,2014,35(1):63-66.
[8] 南忠良,盧修竹,王以忠,等.基于MF RC500的RFID射頻讀寫器設計[J].自動化儀表,2007,28(9):21-24.
[9] EMADIAN S R,GHOBADI C,NOURINIA J,et al.Bandwidth enhancement of CPW-Fed circle-like slot antenna with dual band-notched characteristic[J].IEEE Antennas & Wireless Propagation Letters,2012,11(1):543-546.
[10]ZHOU H J,SUN B H,LIU Q Z,et al.Implementation and investigation of U-shaped aperture UWB antenna with dual band-notched characteristics[J].Electronics Letters,2008,44(24):1387-1388.
[11]宋志杰,梁建剛,張榮江.新型縫隙加載陷波三頻微帶天線[J].空軍工程大學學報(自然科學版),2014(4):61-64.
[12]CHANG K.Encyclopedia of RF and Microwave Engineering[M]// Encyclopedia of RF and microwave engineering.New Jersey:John Wiely & Sons Ltd.,2005.