中美服務貿易競爭力比較分析

王洋洋

摘要：本文對中美服務貿易的概況進行了闡述，從國際市場占有率、貿易競爭優勢指數兩項指標出發對中美服務貿易競爭力進行了比較分析。分析表明：美國在知識和技術密集型服務產業有明顯優勢，我國則在資源和勞動密集型服務產業有相對優勢，我國服務貿易整體競爭水平與美國之間還存在一定的差距。文章旨在具體分析中美服務貿易競爭力造成差異的影響因素，最后為我國服務貿易的發展提出建議。

關鍵詞：中美；服務貿易；貿易競爭力

1 發展背景

伴隨世界產業結構的逐步優化，服務業也在不斷發展，服務貿易的擴張推動并影響著全球經濟的發展，各國服務市場間的競爭也在激烈地展開著，服務貿易已經成為商品貿易之外一種重要的國際經濟活動方式，服務貿易的重要性在世界和各國經濟的發展中慢慢顯現。

與此同時，國際服務貿易結構也在慢慢地優化，表現為向技術、知識密集化的發展趨勢?？茖W技術的迅速發展，將促進服務貿易結構更加優化，國際服務貿易結構和竟爭趨勢將由以傳統服務貿易為主體向以資本密集型和知識密集型服務貿易為主體的方向轉變。但是國際服務貿易的區域發展并不平衡的，發達國家一直處于領先位置，發展中國家的服務貿易總額雖然在緩慢上升但競爭力仍然很弱，這兩類國家在服務貿易中的地位有著很大的不同，就必然在不同領域有著不同程度的發展。

2 中美服務貿易概況

改革開放至今，中國服務貿易一直是在朝著好的方向發展，但總體的發展進程仍然是遲緩的，與美國相比，中國自身的發展水平也顯得較為落后。

2.1 中國服務貿易概況

2.1.1 服務貿易進出口占對外貿易比重持續提升

伴隨著我國經濟結構的轉型優化，服務業規模在逐漸擴大，服務貿易的發展步伐也在逐漸提升。圖2-1為2007-2015年中國服務貿易占對外貿易總和比重的變化情況，我們可以發現從2007-2015年中國服務貿易占對外貿易總和比重在慢慢提升。

2.1.2 服務業的技術含量不高且服務貿易結構不合理

中國自然資源和勞動力資源相對來說比較充裕，勞動密集型服務行業具有一定的競爭優勢，但在金融和專業技術等知識密集型服務領域卻競爭力較弱。以知識技術為根基發展而來的新時代服務業是我國服務業明顯的短板，且各服務行業的高級資源要素都處于相對不足的狀態。當今，服務貿易的競爭本質上是知識、科學技術、資本的競爭。因此，技術根基尚淺是我國服務貿易國際竟爭力薄弱的關鍵所在。

2.2 美國服務貿易概況

2.2.1 服務貿易發展平衡，經濟貢獻率高

當前發達國家占據國際服務貿易市場上的絕大部分份額，而美國對國際服務貿易發展更是貢獻巨大，同時美國服務業的發展又增加了產出和就業。美國服務貿易順差始終存在，同時差額還有逐漸擴大的勢頭。服務貿易對美國對外貿易的發展越來越關鍵。

2.2.2 服務業的技術含量越來越高

美國服務貿易之所以發展迅速，得益于高新技術的創新與發展，同時以技術進步為主要動力。鑒于電商和科技的快速發展，網絡化、地區國際化和內容一體化成了服務貿易的發展方向。與此同時，美國服務貿易的發展范圍在世界上迅速擴大且有進一步擴大的趨勢，服務產品中的技術含量也在逐漸提升。

3 中美服務貿易競爭力比較分析

對比研究中美兩國服務貿易競爭力時，我們從國際市場占有率、貿易竟爭優勢指數這兩個指數來進行分析。

3.1 國際市場占有率

我們將國際市場占有率定義為某種商品在國際市場上所占份額的大小。這個比值直接反映了該商品在國際市場上是否有發展優勢。如果占有率越高，則表明商品具有越強的竟爭優勢，反之，如果占有率偏低，則表明該商品的競爭力低下。

如圖3-1所示，中國服務業出口的國際市場占有率在波動中有上升趨勢，表明競爭力優勢正在逐漸顯現。而美國服務業出口的國際市場占有率在波動中有下降趨勢，但都維持在兩位數，表明其竟爭力水平高。

3.2 貿易競爭優勢指數分析

貿易競爭優勢指數（Trade Competitive Index，即TC）是用來權衡一個國家的貿易競爭力的，是一國的出口與進口差額占進出口貿易總額的比例，即TC指數=（出口數額-進口數額）/（出口數額+進口數額）。如果這個比值大于0，就說明這個國家是該類產品的凈出口國，反之，如果比值小于0，就說明這個國家是這類產品的凈進口國。

從圖3-2中的數值可以看出我國服務貿易的指數值總是小于0的，則表明我國是一個服務貿易的凈進口國且其競爭力不足。而美國的指數都為正，說明美國是一個服務貿易凈出口國。2007-2015年之間，美國的TC指數在12到21之間，而我國指數在-3與-27之間。2007年到2015年美國的服務貿易TC指數大體平穩，而在2007年到2008年這兩年間中國的服務貿易TC指數沒有太大的波動，卻在2009年呈現出大幅下降的趨勢，并于2010年有所回升。總的來說，我國服務貿易竟爭水平相對來說還是較低的。

4 中美服務貿易競爭力差異的原因

雖然我們國家的服務貿易水平有了很大的提升，但是仍然存在很多的不足，如新型服務行業竟爭力低下且很大程度上依賴于一些傳統的服務行業，相比于一些服務貿易發展較好較快且服務貿易水平高的發達國家而言，我認為我們國家服務貿易發展動力不足的原因主要有以下三點。

4.1 生產要素

生產要素是某一國家提升其產業競爭力的重要因素，若一個國家擁有的生產要素越豐富，那么對提高這個國家的產業競爭力就越有益。我們大抵將生產要素看作是由初級和高級要素組成的，伴隨著科學技術的創新發展，初級要素在產業發展中扮演的角色的重要性在慢慢減弱，高級要素的重要性卻在慢慢提升。

美國在完全利用初級要素的前提下，相比于我國擁有更多更優的高等要素，如美國的高科技人才輩出，基礎設施建設比較完善等，這些因素都會促進美國服務貿易的發展。結合我國的現狀，自然和勞動力資源相對來說更加充足，資源和勞動密集型產業的服務貿易出口發展勢頭良好，但知識技術密集型產業的服務貿易出口卻發展得不那么理想，也就是說我國在初級要素的使用上有相對的優勢，而高等要素嚴重匱乏，這將不利于我國服務貿易的發展。

4.2 企業組織和競爭狀態

鑒于中國和美國各自所面臨的企業環境不同，必然導致他們的組織方式和戰略等也存在著不同。就目前而言，我國很多服務企業的管理方法不夠前衛并且固步自封，他們競爭意識不足，單純把目光投放在國內市場上，缺乏參與全球競爭的積極性，服務行業內部創新動力嚴重缺乏，服務質量得不到提高和改善。而美國的很多服務企業都熱情地投入到國際竟爭中，不斷完善和提升自己的實力，競爭優勢不斷增強，先進的企業管理模式更是為企業竟爭力的提升貢獻巨大。

4.3 政府行為差別

政府的一些行為或措施的施行也會影響產業的發展從而改變產業的競爭優勢，比如政府可以對某些產業實行生產補貼、調整競爭規則等從而提高該產業的竟爭力。

美國是一個成熟的資本主義體制的國家，一直堅持獨立自主的市場調節原則，市場機制較為成熟。中國雖然建立了市場經濟體制，但政府對很多產業的干預仍然過多，導致這些產業效率低下，缺乏創新，從而競爭力不足。與此同時，我國在服務貿易這一塊的相關法律政策仍不健全，制約了服務貿易的崛起。

5 提升我國服務貿易競爭力的對策建議

為了提高我國服務貿易的競爭力，可以從以下三個方面來做出努力。

5.1 加大高等要素的投入，創造新的競爭優勢

增加高等要素的投入，優化創新機制，鼓勵貿易競爭，增強競爭力，進一步提高我國服務貿易的質量。在中國，高科技人才仍舊缺乏，不利于服務貿易競爭力的提升。相比于美國的‘精英教育”，我國的教育質量低下，因此，需要繼續加大對高等教育的投入，大力培養人才，優化教學環境，注重引進優秀人才，從而來提升我國的教育水平和科研水平，增強我國的人才競爭優勢。

5.2 調整服務貿易內部結構

我國的服務貿易在勞動力和自然資源兩方面有一定的竟爭優勢，但是如果單純靠這兩個方面來提升我國的服務貿易竟爭力是非常不明智且不合理的。如今服務貿易的發展優勢主要體現在知識、技術和資本這幾個方面，但這些恰恰是我們的弱點。所以，我國應該完善創新機制，鼓勵創新，改進管理方法，加大信息技術的使用力度，改造傳統的勞動密集型服務業模式，加快知識密集型的現代服務業的發展步伐，提高這些新型服務產業所占比重。

5.3 發揮政府的促進作用

國家（政府）在一國服務貿易發展中扮演著不可替代的角色，通過實行相關的政策措施，優化服務貿易發展環境，可以提升服務貿易的競爭力。政府可以減少對某些服務行業的壟斷，鼓勵自由競爭，同時對這些行業給予優惠政策，創造更加好的竟爭環境。具體的措施如下：鼓勵創新，建立創新機制，對某些行業的創新給予資金上的獎勵，激勵創新發展，提高服務質量和技術水平；制定并實施相關政策，提升競爭力，支持服務貿易的發展；對資本、知識、技術密集型服務行業給予稅收等優惠，鼓勵其發展。

參考文獻：

[1]王正明，陳雷.中美服務貿易發展影響因素的協整分析[J].中國商貿，2015，（2）：77-80.

[2]藍玉才.優化結構：我國服務貿易面臨的挑戰與對策[J].中國商貿，2014，（10）：1.

[3]郭麗.中美服務貿易競爭力的比較分析[J].對外經貿2014，（8）：17-20.