渤海國官印孤品

□馬 洪

圖1 渤海·天門軍之印

渤海國（698年～926年），是唐朝時期勿吉后裔—以粟末靺鞨為主在東北地區建立的少數民族地方政權，初稱“震國”，首領大祚榮自號震國王。713年，唐玄宗冊封大祚榮為渤海郡王，統轄忽汗州，加授忽汗州都督，從此粟末靺鞨政權以渤海為國號，成為唐朝版圖內的一個羈縻州，隸屬于唐王朝。926年，渤海國被遼所滅，傳國十五世，歷時229年。

渤海文化中的漢文化因素濃厚，其典章制度效仿唐中央，亦置有兵衛府及三省、一臺、七寺、一院、一監、一局等機構。“天門軍”是渤海王城禁軍之一，類似于唐朝中央十軍的禁軍組織。現藏于黑龍江省博物館的“天門軍之印”（圖1～3），1960年出土于黑龍江省寧安縣渤海上京龍泉府皇城遺址，印面縱5.3、橫5.25、印臺厚1.4、印槽深0.9、鈕高2.7厘米，穿孔上圓下方，孔高1.1厘米，是一枚渤海王室禁軍的官署印。

關于渤海官印，據《寧安縣志》著錄，1911年鏡泊湖城墻砬子山城出土一方“勿汗州兼三王大都督”印；另據東北史專家金毓黻《渤海國志長編》記載，東京城西發戶附近出土過一方“渤海大王”印。遺憾的是，這兩方渤海官印，既沒有見到實物資料，也沒有留下印文鈐本，印章形制究竟如何，不得而知。“天門軍之印”乃是目前發現的唯一一件渤海國官印孤品，尤顯珍貴，具有重要的學術價值。

唐代官印的文字，直接受隋代官印的影響，統用朱文、篆書。但唐印的篆書，應該說，既不是秦漢印專用的繆篆，也不是規范的秦代小篆，這種篆書，可以認為是小篆的異化。“天門軍之印”的篆書，呈現的是唐印篆文圓勁樸茂的風格。該印為鼻鈕，鈕頂圓弧，下部顯收腹狀，斜削至印臺，穿孔較高。這種鈕式較為特別，于其它地區所未見，為唐代官印系統增添一種新的鈕式類型。由于渤海官印實物目前僅存此例，其它官印是否也是這種鈕式，不得而知，還不能肯定此種鈕式就是渤海官印的標準形制。另外，該印印文中“門”字寫似“斗”字形，當為訛寫。背款有“天門軍之印”五字楷書釋文，而無紀年款，這基本符合唐代官印的刻款規范。略有小別的是，“天門軍之印”的背款帶有書意，鏨刻工致。

蟠條焊接印文，是唐代官印最重要的特征之一。渤海“天門軍之印”同樣也使用了這種制印工藝，可謂一脈相承。早在該印剛發現之時，有學者撰文介紹此印已注意到了印面制作的特殊之處：“觀其印槽之深及印文之細挺，似先刻鑄成字型，然后鑲嵌于印范之內。”①只是當時還不甚清楚這種蟠條焊接工藝是唐代官印特征。“蟠條印”之稱，首先由印學家沙孟海提出并定名：“唐代官印統用朱文，字畫用小銅條蟠繞而成，遇有枝筆，用短條焊接上去。這是一種新的制法。印史上未見有什么名稱，我們稱之為‘蟠條印’。”②焊接印的具體技術是，在一個預先鑄好的有邊欄的印盤內，用厚薄均勻的單層或雙層折疊銅片的斷面，遵循一定的章法和篆法，根據字畫的長短、深度要求取料，然后加工造型焊接而成，其中經過選、裁、鉗、焊、磨幾道工序。蟠條印始于何時？不見史載。目前見到最早的蟠條印為隋代遺物，陜西咸陽順陵一帶出土的“右武衛右十八車騎印”（圖4），印面呈正方形，邊長5.3、印文深1.1厘米，為銅片焊接而成。蟠條印工藝的真正興起是在唐代，考古資料證實，唐代金屬工藝中，切削、焊接、鉚、鍍、鑲嵌等技術的使用已相當普遍，其中焊接工藝就有大焊、小焊、兩次焊、掐絲焊等，尤其是掐絲焊，對焊接印的創造提供了先決條件。另外，蟠條印的線條以圓取勢，具有一種自由浪漫的精神氣質，這與唐代工藝的審美風尚亦較吻合。

宋初，仍然制作蟠條焊接印，甚至私印也有此種作法，孫慰祖《可齋論印三集》③著錄一方北宋私印“頓首”，即是銅片焊接而成。采用銅片焊接印文顯然存在缺陷，若保管不好，印文容易脫焊，造成扭曲變形，由此失去可信度，故唐代以后這種工藝便逐漸廢棄了。

在中國璽印發展史上，由先秦以來形成的璽印藝術傳統在持續了魏晉南北朝將近四個世紀的頹勢以后，已很難通過其原有模式的簡單回歸來扭轉頹勢。同時，又因為楷書的大量流行，傳統的篆書結構和以篆書為主構成的秦漢印章風格和篆法傳統，在唐人的心目中漸漸失去往日的魅力，又加之紙張的廣泛使用和書卷的大量出現，印章的功用由原來的抑之于泥以作封檢傳遞的信物而變為鈐之于紙，而當時或因鈐印的印泥研制尚在初創階段，其印色或不盡如意，這也多少限制了印章的盛行。如此，隋唐兩代雖在政治、經濟、文化諸方面都有過極其繁榮興旺的歷史，但其印章藝術卻相對地黯然失色。歷來不少篆刻評論家多稱“唐宋元無印”，或謂這一時期為印學的“黑暗時期”。客觀地說，唐印的確失去了秦漢璽印樸茂生動的那種藝術性，但盲目一概否定的態度也是不可取的。甘旸所謂“不宗古法而尚纖巧”，雖是批判之語，倒是說出了唐印的特征。唐代官印的獨特制作方法，構成了其獨特的藝術風貌，這種藝術風格、審美觀念以及變革出新的文化精神，在印學史上還是應該給予一定的位置和肯定。尤其是唐印以圓取勢、靈活多變、稚拙樸實、有意無法、有法無意的作風和意趣，對后世文人篆刻藝術產生了不可低估的影響，正如清代浙派篆刻大師丁敬論印詩所云“看到六朝唐宋妙，何曾墨守漢家文”。渤海“天門軍之印”，從篆刻藝術的角度賞析，印面設計頗見法度與巧思，印文平整中見圓轉，線條有一種韻律之感，排列布局，自由占地，疏密得當，“天門”二字占一行，為使章法穩妥合理，“天”字上面一橫筆兩端上翹，在視覺上增加這塊空間的充實感，“門”字放大拉長，雖重心在上，但下面逼邊的三豎筆，剛勁有力，猶如三條鼎足，獲得穩重。該印印文完整，品相很好，無疑是唐代官印系統中不可多得的一件質量較高的官印精品。這種極為成熟的、符合傳統印章美學的形式以及特殊的蟠條焊接工藝，沒有豐厚的印學文化積累，恐怕是難以為之的，不排除有深諳制印技術的漢人參與了設計與制作。當然，其中也融入了渤海靺鞨民族的審美觀念。

圖2 天門軍之印印面

圖3 天門軍之印背款拓片

圖4 陜西咸陽出土右武衛右十八車騎印印稿

注釋：

① 朱國忱《渤海上京龍泉府發現銅印》，《文物》1963年第2期。

② 沙孟海《印學史》，西泠印社1987年。

③ 孫慰祖《可齋論印三集》，上海辭書出版社2007年。