音頻直播暗藏“特殊服務(wù)”

蘭天鳴

涉黃音頻直播常常打著“交友”“脫單”的幌子

監(jiān)管之下，視頻直播平臺涉黃現(xiàn)象得到了有效遏制。但本刊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，直播平臺涉黃近期又有新變種。開始向音頻直播平臺蔓延。

帶有“性挑逗”的不良行為

“哪位小哥哥幫我把禮物刷到3萬點就‘開車。”本刊記者在一個名為陪我的音頻直播平臺里發(fā)現(xiàn)，有主播通過電臺功能公開進行有挑逗性內(nèi)容的音頻直播。過程中，主播不斷慫恿收聽者“刷禮物”。短短幾分鐘，主播就進賬超過1000元的“打賞”。在線收聽人數(shù)有3400多人。

在一些音頻直播平臺，“磕炮”“開車”“磕泡泡”等是提供涉黃語音服務(wù)的代名詞。

一名提供此類音頻直播服務(wù)的主播告訴記者，電臺里公開“磕炮”是為了聚人氣，收入主要來源還是一對一“私聊”，一般20分鐘要價50元，用戶也可“訂制服務(wù)”，但價格更高。

“平臺抽成超過一半，每天直播3小時左右，1個月到手過萬元問題不大。”該主播說。

除此之外，記者在多個音頻直播平臺發(fā)現(xiàn)，涉黃音頻直播常常打著“交友”“脫單”的幌子。

在Hello音頻直播平臺的某個交友直播房間內(nèi)，房主告訴記者，只要支付一定的房費后，房內(nèi)在線的8名女性主播可以“任意帶走一個”，私下進行有償音視頻服務(wù)。

此前，有媒體報道荔枝電臺等音頻平臺出現(xiàn)教授如何“磕炮”的語音片段、“打色情擦邊球”的廣播劇等低俗內(nèi)容。對此，荔枝音頻平臺表示，將“嚴厲打擊涉及未成年人的低俗節(jié)目內(nèi)容”。并對ASMR（注：“自發(fā)性知覺經(jīng)絡(luò)反應(yīng)”，通過備類模擬音效緩解人的精神壓力）類節(jié)目進行全面整改。

騰訊QQ安全團隊也發(fā)布公告稱，近期接到舉報，有部分未成年人通過網(wǎng)絡(luò)平臺，以文字、語音等方式進行帶有“性挑逗”的不良行為。排查出涉及相關(guān)不良行為QQ群280多個，涉及群主及管理員賬號合計600多個。已全部進行封停處理。

向未成年人伸出“黑手”

“每天演戲就行，比視頻（直播）輕松，不用化妝、挑衣服、選背景。”一個19歲的女主播告訴本刊記者。自己利用閑散的時間提供此類服務(wù)。1個月就能賺數(shù)千元“零花錢”，收聽者主要以年輕人為主。

Hello音頻直播平臺相關(guān)負責(zé)人在給記者的回復(fù)中表示，其用戶來源90%是大學(xué)生和剛進入社會工作的年輕人。

記者在手機市場中搜索“語音聊天”。下載了18款語音交友APP，發(fā)現(xiàn)沒有一款需要實名認證，大部分APP甚至無須手機注冊，直接綁定QQ或微信即可登錄。

中山大學(xué)社會與人類學(xué)院副教授裴諭新認為，涉黃音頻直播影響和危害最大的還是未成年人。

“相關(guān)音頻提供方因為利益的誘惑，容易把目標群體擴大到未成年人身上。再加上處在青春發(fā)育期，未成年人更容易被誘惑，也更容易成為被牟取暴利的弱勢群體。”裴諭新表達了自己的擔(dān)憂。

上海漢盛律師事務(wù)所律師李曼表示，有的音頻直播App中出現(xiàn)傳播疑似淫穢等情況，違反了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》里的相關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴重的還有可能涉嫌傳播淫穢物品罪或傳播淫穢物品牟利罪。

監(jiān)管之難

面對五花八門的音頻直播，平臺如何監(jiān)管？本刊記者采訪了數(shù)家音頻直播平臺，一些平臺表示，已經(jīng)建立了一套識別違規(guī)文字、圖片信息的系統(tǒng)，如果用戶上傳內(nèi)容中含有違規(guī)信息，系統(tǒng)會加以屏蔽。此外。平臺還采取了鼓勵用戶時時舉報、監(jiān)測大量發(fā)布相同內(nèi)容的主播和用戶大量涌入的直播房間等手段。

但也有平臺表示，盡管已經(jīng)建立起一支超過300人的監(jiān)控團隊。但語音違規(guī)現(xiàn)在算是個盲區(qū)，監(jiān)控難度比較大。對人工監(jiān)控依賴度比較高。

“從技術(shù)角度上來講，對音頻直播平臺的監(jiān)管可以通過人工智能實現(xiàn)。”科大訊飛研究院院長胡國平說。

但胡國平認為，這需要兩個前提，一是人工智能在“遇見”涉黃音頻的時候能夠自動識別。目前，相關(guān)技術(shù)已經(jīng)成熟。其次，平臺能否合作，愿不愿意接人數(shù)據(jù)流。如果數(shù)據(jù)流加密或經(jīng)過處理，監(jiān)管就無法實現(xiàn)。

“當(dāng)前，大平臺違規(guī)現(xiàn)象較少，但大量小平臺合作動力又不足。除了單獨開發(fā)監(jiān)管系統(tǒng)費用高昂的原因外，這也涉及平臺的營利。”胡國平說。