謝小海 陳宇輝 譚家壯 莫定鳴 鄒文杰
(湛江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,廣東 湛江 524094)
黃瓜霜霉病,俗稱“跑馬干”、“干葉子”,病原為鞭毛菌亞門假霜霉屬古巴假霜霉菌。黃瓜霜霉病最適宜發(fā)病溫度為16~24℃,低于10℃或高于28℃,較難發(fā)病,低于5℃或高于30℃,基本不發(fā)病[1-3]。適宜的發(fā)病濕度為85%以上,特別在葉片有水膜時(shí),最易受侵染發(fā)病。濕度低于70%,病菌孢子難以發(fā)芽侵染,低于60%,病菌孢子不能產(chǎn)生[3]。植株生長環(huán)境適宜霜霉病發(fā)病便可導(dǎo)致病原菌萌發(fā),發(fā)病后傳播速度極快,一旦植株發(fā)病可能對(duì)生產(chǎn)造成絕產(chǎn)[4,5]。
廣東地處亞熱帶,氣溫四季較為溫暖,且空氣濕潤,全年均適宜黃瓜的生長,目前栽培時(shí)期以春天和秋天為主[6]。目前,對(duì)于黃瓜霜霉病抗性品種匱乏,且疏于田間管理,霜霉病防治變得愈加困難[7]。針對(duì)多數(shù)防治黃瓜霜霉病單劑的防治效果日益不理想,廣東地區(qū)棚室黃瓜防治難的問題,對(duì)11種防治單劑進(jìn)行了田間試驗(yàn),本試驗(yàn)結(jié)果除對(duì)霜霉病田間防治有一定指導(dǎo)意義外,還對(duì)進(jìn)一步進(jìn)行藥劑組合試驗(yàn)提供選擇依據(jù)。
甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑:50%嘧菌酯水分散粒劑(先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司);23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑(先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司);22.5%啶氧菌酯懸浮劑(美國杜邦公司);50%醚菌酯水分散粒劑(河北益海安格諾農(nóng)化有限公司);50%吡唑醚菌酯水分散粒劑(海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司);氨基甲酸酯類殺菌劑:722g/L霜霉威鹽酸鹽(東莞市瑞德豐生物科技有限公司)生物殺菌劑:80%乙蒜素乳油(天津市漢邦植物保護(hù)劑有限責(zé)任公司);嗎啉類殺菌劑:20%氟嗎啉可濕性粉劑(沈陽科創(chuàng)化學(xué)品有限公司);有機(jī)磷類殺菌劑:40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑(陜西美邦農(nóng)藥有限公司);取代苯胺類殺菌劑:50%氟啶胺懸浮劑(天津市漢邦植物保護(hù)劑有限責(zé)任公司);有機(jī)硫類殺菌劑:70%丙森鋅可濕性粉劑(陜西上格之路生物科學(xué)有限公司)。
供試作物:黃瓜
防治病害:霜霉病(假霜霉屬古巴假霜霉菌)
試驗(yàn)在廣東省湛江市麻章區(qū)棚室內(nèi),試驗(yàn)棚室海拔33m,氣候潮濕,平地,土質(zhì)為褐鈣土,黃瓜連續(xù)種植3a,肥力中等,棚膜完好未見漏水,排灌條件一般,雨天易有積水。每667m2施用腐熟有機(jī)肥2500~3500kg,深翻整地做成25cm小高畦。每667m2定植2000株,每畦栽2行,株距50cm,小行距30cm。
施藥前,試驗(yàn)地剛剛下過雨,氣溫23℃,棚內(nèi)濕度87%。
單一藥劑試驗(yàn)共設(shè) 12個(gè)處理,分別為50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2;23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑140g/hm2;22.5%啶氧菌酯懸浮劑130g/hm2;50%醚菌酯水分散粒劑150g/hm2;50%吡唑醚菌酯水分散粒劑200g/hm2;80%乙蒜素乳油300g/hm2;722g/L霜霉威鹽酸鹽水劑1000g/hm2;20%氟嗎啉可濕性粉劑150g/hm2;40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑2800g/hm2;50%氟啶胺懸浮劑300g/hm2;70%丙森鋅可濕性粉劑2200g/hm2,清水對(duì)照(CK)。每個(gè)處理 3 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,每個(gè)施藥處理噴施相鄰2行。
施藥方法:參照藥劑使用濃度先對(duì)藥劑進(jìn)行稀釋形成母液,在利用母液在施藥器械內(nèi)進(jìn)行二次稀釋。由于黃瓜植株大且葉片多,故而要求施藥水量高,每667m2用水量60kg。噴藥要注意葉片上下均要噴到。
施藥器械:臺(tái)州市生產(chǎn)市下牌15L電動(dòng)噴霧器,型號(hào)SX-MD15D,無跑冒滴露現(xiàn)象,壓力大約為0.4~0.8MPa,噴頭為5眼防風(fēng)噴頭,噴孔口徑細(xì)約為1.22mm,霧化均勻。
1.6.1 調(diào)查方法
每試驗(yàn)小區(qū)調(diào)查5株黃瓜,每株按上、中、下部分別調(diào)查5片葉片。按病情指數(shù)分級(jí)[8]:0級(jí):無病斑;1級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下;3級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~10%;5級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的11%~25%;7級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的26%~50%;9級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上。
1.6.2 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)
黃瓜霜霉病發(fā)病初期開始進(jìn)行噴藥,每隔7d噴1次藥,整個(gè)生長季噴3次。每次施藥后3d進(jìn)行調(diào)查。
1.6.3 計(jì)算方法
病情指數(shù)及藥效按式(1)或(2)計(jì)算[9]:

在施藥前黃瓜霜霉病在棚室內(nèi)已經(jīng)零星發(fā)生,且當(dāng)時(shí)氣溫較低,棚內(nèi)濕度大及其適宜霜霉病發(fā)生,達(dá)到了防治指標(biāo)。

表1 霜霉病第1次調(diào)查結(jié)果
由表1調(diào)查結(jié)果可以看出試驗(yàn)藥劑各處理,在施藥后第3天,23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理發(fā)病率最低,發(fā)病率為1.23%。50%嘧菌酯水分散粒劑噴霧處理發(fā)病率其次低,發(fā)病率為1.34%。空白對(duì)照處理發(fā)病率最高,發(fā)病率為17.92%。在噴藥處理中,40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑噴霧處理發(fā)病率最高,發(fā)病率為11.62%。23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理病情指數(shù)最低,病情指數(shù)為0.88。50%嘧菌酯水分散粒劑噴霧處理病情指數(shù)次之,病情指數(shù)為0.97。空白對(duì)照處理病情指數(shù)最高,病情指數(shù)為9.75。在噴藥處理中,40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑噴霧處理病情指數(shù)最高,病情指數(shù)為7.89。
由以上數(shù)據(jù)還可以看出,施藥后各藥劑均對(duì)黃瓜霜霉病的發(fā)生起到了一定抑制作用。各處理中防效最高的為23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理,防效為90.97%,最低的為40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑噴霧處理,防效為19.08%。

表2 霜霉病第2次調(diào)查結(jié)果
由表2可以得出,在第2次施藥后第3天,23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理發(fā)病率最低,發(fā)病率為2.98%。50%嘧菌酯水分散粒劑噴霧處理發(fā)病率其次低,發(fā)病率為3.21%。空白對(duì)照處理發(fā)病率最高,發(fā)病率為35.23%。在噴藥處理中,40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑噴霧處理發(fā)病率最高,發(fā)病率為24.82%。23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理病情指數(shù)最低,病情指數(shù)為2.07。50%嘧菌酯水分散粒劑噴霧處理病情指數(shù)次之,病情指數(shù)為2.72??瞻讓?duì)照處理病情指數(shù)最高,病情指數(shù)為19.82。在噴藥處理中,40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑噴霧處理病情指數(shù)最高,病情指數(shù)為15.38。由發(fā)病率和病情指數(shù)數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出大部分藥劑(處理4-11)沒有有效抑制霜霉病病原菌傳播,且已發(fā)病葉片發(fā)生更加嚴(yán)重。
由以上數(shù)據(jù)還可以看出,各處理中防效最高的為23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理,防效為89.56%,最低的為40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑噴霧處理,防效為22.40%。

表3 霜霉病第3次調(diào)查結(jié)果
由表3可以得出,在第3次施藥后第3天,23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理發(fā)病率最低,發(fā)病率為3.41%。50%嘧菌酯水分散粒劑噴霧處理發(fā)病率其次低,發(fā)病率為4.24%??瞻讓?duì)照處理發(fā)病率最高,發(fā)病率為88.47%。在噴藥處理中,40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑噴霧處理發(fā)病率最高,發(fā)病率為39.02%。23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理病情指數(shù)最低,病情指數(shù)為2.14。50%嘧菌酯水分散粒劑噴霧處理病情指數(shù)次之,病情指數(shù)為2.88??瞻讓?duì)照處理病情指數(shù)最高,病情指數(shù)為33.27。在噴藥處理中,70%丙森鋅可濕性粉劑噴霧處理病情指數(shù)最高,病情指數(shù)為20.28。通過病情指數(shù)可分析出,50%嘧菌酯水分散粒劑、23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑、22.5%啶氧菌酯懸浮劑、50%吡唑醚菌酯水分散粒劑4個(gè)噴霧處理已將病害控制,防止了病原菌進(jìn)一步危害植株。
由以上數(shù)據(jù)還可以看出,各處理中防效最高的為23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理,防效為93.57%,最低的為70%丙森鋅可濕性粉劑噴霧處理,防效為39.04%。
本研究針對(duì)廣東地區(qū)棚室黃瓜種植過程中存在的霜霉病發(fā)生嚴(yán)重的問題,對(duì)幾種不同類型的殺菌劑進(jìn)行了篩選,得到了有效防治黃瓜霜霉病的藥劑。在對(duì)黃瓜霜霉病發(fā)病率和病情指數(shù)進(jìn)行研究的過程中,發(fā)現(xiàn)過去普遍使用的藥劑如70%丙森鋅可濕性粉劑、40%三乙膦酸鋁可濕性粉劑、20%氟嗎啉可濕性粉劑等防治效果不理想。80%乙蒜素乳油作為天然殺菌劑對(duì)黃瓜霜霉病防治效果欠佳,可作為前期保護(hù)劑使用,后期治療效果不夠理想。甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑作為新型殺菌劑對(duì)黃瓜霜霉病防治較為理想,各藥劑防效均較高,其中23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑噴霧處理和50%嘧菌酯水分散粒劑噴霧處理各使用時(shí)期效果均較為突出。
通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可提出廣東地區(qū)棚室黃瓜霜霉病防治建議:根據(jù)氣候環(huán)境適時(shí)噴施具保護(hù)作用藥劑,如:722g/L霜霉威鹽酸鹽水劑、20%氟嗎啉可濕性粉劑、70%丙森鋅可濕性粉劑。如田間發(fā)生霜霉病,即刻噴施甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑進(jìn)行防治。
[1]王淑君.黃瓜霜霉病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2015(04):49.
[2]叢秀娟.黃瓜霜霉病的發(fā)生與綜合防治技術(shù)[J].農(nóng)民致富之友,2017(03):38.
[3]王洪山.控制日光溫室溫濕度防控黃瓜霜霉病技術(shù)[J].中國農(nóng)技推廣,2013,29(08):45-46.
[4]吉春明,劉建鳳,蘇建坤,等.防治黃瓜霜霉病有效藥劑篩選及藥效評(píng)價(jià)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,21(12):114-117.
[5]劉海榮.不同藥劑防治黃瓜霜霉病藥效試驗(yàn)[J].中國林副特產(chǎn),2005(06):44-45.
[6]虞皓,何自福,方羽生,等.溫度對(duì)黃瓜霜霉病菌產(chǎn)孢及孢子囊萌發(fā)的影響研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(05):57-58.
[7]劉丹,王曉梅,逯忠斌,等.黃瓜霜霉病防治藥劑的室內(nèi)毒力測(cè)定及田間防效[J].農(nóng)藥,2016,55(05):377-379,386.
[8]孫芹,王斌,司乃國.幾種殺菌劑防治黃瓜霜霉病作用特性研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2015,14(06):46-48.
[9]朱衛(wèi)剛,陳定花,胡偉群,等.苯醚菌酯·霜霉威防治黃瓜霜霉病生物活性[J].農(nóng)藥,2009,48(09):694-695.