陳伯達的“謙虛”和軟肋

閻長貴

“我是小小老百姓”

陳伯達在中國共產黨內擅長搞理論。他從1939年起任毛澤東秘書達31年，新中國成立后其職務最終升至中央政治局委員、中央政治局常委。陳伯達在社會交往中有一個口頭禪，那就是“小小老百姓”。他不論遇到誰（包括中央負責人身邊的警衛戰士），雙手一抱拳，張口就說：“我是小小老百姓。”陳伯達太謙虛了吧！人們普遍不這樣認為。

陳伯達遇到一個熟識的20多歲的警衛戰士說，我是“一個小小老百姓”。這個警衛戰士十分驚訝，恭敬地說：“伯達同志，您是首長，怎么能說是‘小小老百姓呢？”陳則笑嘻嘻地說：“我是小小老百姓。”

在上層也有人批評陳伯達這個經常掛在嘴上的口頭禪。

康生有次在會上運用一句典故批評陳伯達。他說：你到處自稱“小小老百姓”，其實是嘩眾取寵。古代智者說過這樣的話：“謙，美德也，過謙者多懷詐；默，懿行也，過默者或藏奸。”

我在做江青秘書時，聽到江青數落陳伯達自稱“小小老百姓”的事。有一次，在十一號樓（當時江青住的樓，后來她搬到十號樓，這個樓比較大些，“文革”前是劉少奇到釣魚臺時住的樓，十二號樓更大些，是毛澤東到釣魚臺時住的樓）的會議室，不知江青和陳伯達商量和爭論什么問題，忽然聽到江青劈頭蓋臉地數落陳伯達：“你張口‘小小老百姓，閉口‘小小老百姓，你是什么‘小小老百姓，你是政治局常委，你自稱‘小小老百姓，不是謙虛，是推脫責任！”沒聽到陳伯達說什么，只聽到他長嘆一聲。我覺得，江青對陳伯達自稱“小小老百姓”這個尖刻、辛辣的數落，確實抓住了陳伯達的一個致命軟肋：好推脫責任。

把簽過字的稿子要回去

關于陳伯達“好推脫責任”的致命軟肋，我舉一個很有影響的例子。

1967年1月由關鋒（時為中央文革小組成員、軍委文革小組副組長，主管軍報）等人制定的《軍報宣傳方針》中提出揪“軍內一小撮”的口號。經過武漢“七二○”事件后，特別在中國人民解放軍建軍40周年的時候，關于這個口號的宣傳達到頂峰。我不說《人民日報》和《解放軍報》關于這個問題的宣傳，只說《紅旗》雜志。該雜志在第12期紀念中國人民解放軍建軍40周年的社論《無產階級必須牢牢掌握槍桿子》中說：“在無產階級文化大革命中，我們要把黨內一小撮走資本主義道路當權派揭露出來，從政治上和思想上把他們斗倒、斗臭。同樣，也要把軍內一小撮走資本主義道路當權派揭露出來，從政治上和思想上把他們斗倒、斗臭。”“目前，全國正在掀起一個對黨內、軍內最大的一小撮走資本主義道路當權派的大批判運動。這是斗爭的大方向。”

揪“軍內一小撮”的這種宣傳造成了嚴重后果，軍隊受到很大沖擊，整個形勢簡直到了失控的程度。當時各軍區，包括大軍區和省軍區的告急文電，雪片似的飛向中央，飛向中央文革小組。報告各處在揪本地的“陳再道”（“七二○”事件前任武漢軍區司令員），沖擊軍事機關，搶奪槍支彈藥等。而各級政府和黨組織許多都癱瘓了，連告急文電也發不出來了。天下大亂了——猶似全國性的“兵荒馬亂”。毛澤東發動“文革”是靠軍隊的。 “不能把軍隊搞亂”，這是毛澤東在“文革”中一個最重要和最基本的底線。當他看到《紅旗》雜志第12期紀念中國人民解放軍建軍40周年的社論《無產階級必須牢牢掌握槍桿子》，鼓吹揪“軍內一小撮”時，生氣地說：“還我長城！”此后，關鋒（《紅旗》雜志常務副總編）和王力（《紅旗》雜志副總編）被“隔離審查”了，其后還被關進了監獄，長達14年。

當時，陳伯達不僅是中央政治局常委、中央文革小組組長，還是《紅旗》雜志的總編輯，《紅旗》雜志為紀念八一建軍節而發表的社論，他不審閱，不簽字，那是不可能發表的。這不僅是慣例，而且是規定，即他作為總編輯的職責所在。這篇社論，毛澤東批評了，陳伯達就說他沒看過，這顯然不符合事實。陳伯達在說假話。

陳伯達說他沒看過《紅旗》第12期“八一”社論為假話，還有一個有力的證明。這就是《紅旗》第12期除了這篇紀念“八一”的社論，還有一篇專門就“七二○”事件寫的社論《向人民的主要敵人猛烈開火》。其中有這樣一段話：“一切階級敵人，看起來貌似強大，實際上只不過是銀樣镴槍尖一根，紙老虎、泥足人一個，虛弱得很。”這段話中的“銀樣镴槍尖”就是陳伯達改定的。原來是“銀樣蠟槍尖”——什么是“銀樣蠟槍尖”，即槍尖上涂上“蠟”，這話不通，《西廂記》和《紅樓夢》中都說的是“銀樣镴槍頭”而不是“銀樣蠟槍頭”。“镴”是錫鉛合金，可焊接金屬，亦可制造器物。“銀樣镴槍頭”，其釋義是：中看不中用。陳伯達把“蠟”改作“镴”，這表明了陳伯達知識比較淵博，做事也比較認真。陳伯達既然對這篇社論都這樣認真審閱和修改，對更重要的“八一”社論他能不看嗎？！很顯然，絕對不會是這樣。

王力在“文革”后回憶說：“（關于宣傳揪‘軍內一小撮）當時起很大作用的還有《紅旗》雜志‘八一社論。是林杰起草，關鋒審改的。陳伯達看到后鼓掌叫好，說：‘好極了！”

這件事，“文革”后我也問過關鋒。他說：“毛主席批評這篇社論后，陳伯達說他沒看過，并把有他簽字的稿子從《紅旗》雜志總編室要回去了，這完全是想推卸責任，是小人的做法——對他這一點，我是很有意見和看不起的。”

收回“墨寶”

最后，再談一個陳伯達害怕承擔責任的例子。

陳伯達的毛筆字寫得好，有功底。黨內外許多領導人或朋友向他求字。在“文革”前，這對陳伯達來說是尋常事，也是熟人、朋友之間交往的高雅方式。可是“文革”這場“觸及人們靈魂”的運動，則把相互題字變成了有“黑關系”的罪證。原來一些同陳伯達關系不錯、手中有陳伯達題字（人稱“墨寶”）的老同志陸續被打倒，成了“黑幫”。陳伯達的“墨寶”收藏在他們手里，這無疑說明“黑幫”和陳伯達這個“大左派”關系不錯，可能會給他帶來麻煩，這件事成為他的一塊心病。于是，陳伯達千方百計設法收回在所謂“黑幫”手中的“墨寶”。