追憶“文革”中的周揚

高成林

1966年“文革”開始后，全國各地方的學生串聯到中宣部造反，中宣部處于癱瘓狀態，部領導受到批斗。沒過多久，陸定一部長，周揚、張子意、張磐石、許立群、林默涵副部長和童大林秘書長都被抓起來，關進了秦城監獄。

“文革”期間，在林彪、江青、康生等鼓吹的“懷疑一切”“打倒一切”和“揪叛徒”等反動口號的煽動下，全國各地，上至國家主席，下至最基層的黨政干部中產生的冤假錯案不計其數。周揚是中宣部常務副部長，多年主管文藝工作，在全國文藝界影響比較大，江青、康生一伙對他也不會輕易放過，首先拿他開刀，攻他的叛徒問題。周揚專案組的人員由軍隊派人組成。同時，又在中宣部群眾中成立了專案組。我參加了這個專案組，主要是協助周揚專案組做些調查工作。一名軍官帶隊，由中宣部的張俊海和我組成調查組，前往上海、廣州和周揚的老家湖南益陽縣，對周揚的歷史問題進行了數天多方面的調查，并查閱了敵偽檔案，主要是查閱周揚叛徒問題。

調查的結果，周揚的歷史清白，沒有叛變問題，也沒發現任何疑點，叛徒問題根本不成立。再審查周揚的叛徒問題是毫無根據的。

可是，江青、康生一伙還是不死心，非要把周揚打成叛徒不成。專案組又從天津南開大學調來由七名學生（四男三女），組成“揪叛徒戰斗隊”，準備對周揚用“逼、供、信”等手段進行面對面的斗爭。

批斗審訊周揚會很快開始了，主要是突擊他的叛變問題。參加周揚的審批會的，有專案組的軍人、中宣部專案組的人和南開大學“揪叛徒戰斗隊”的學生。時間是每周一、三、五上午，地點為故宮博物院北門外西側200米處的兩間平房里。這是一個很偏僻的地方，也是游客禁入的地方。

周揚被關在秦城監獄里，每次開審批會之前，由軍隊的封閉大卡車押送來，每次批斗會兩個小時，周揚就得站立兩個小時，不能坐。專案組軍人主要是坐鎮觀望，很少說話，南開大學的學生發揮主要作用。每當學生讓周揚交代在歷史時期是怎么叛變時，周揚回答是“從來沒有”。每次開會都讓周揚交代這個問題，周揚的回答就是“沒有”。學生急了，說周揚不老實，對周揚常采取拳打腳踢、罰站、彎腰、揪耳朵、按頭的批斗方法。有一次，周揚急了，大聲地回答：“沒有叛變，一千個沒有，一萬個沒有。”周揚始終沒有承認自己是叛徒。這個審批會開了近兩個月的時間，沒有審出任何問題，只好停下來，過了一段時間，把周揚放出來了。

周揚從秦城監獄出來后，被安排在中組部招待所休息，等待分配工作。

有一天，我到中組部招待所去看周揚，因為周揚認識我，他也知道我在中南海給張際春副部長當秘書，張際春的二女兒張云淑與周揚的兒子周岳“文革”前已結婚多年，兩個人都在新疆大學當教員。1969年我去烏魯木齊搞調查時，到張云淑家里看望了她，她向我打聽了周揚和張際春的情況。因這種關系，每逢過年過節時，周揚都到中南海張際春家中看望。

我到中組部招待所看望周揚那天是11點到的，因吃中午飯時間快到了，我只待了半個小時，沒說多少話。周揚只向我問起，專案組審他的那些青年人是部里的還是哪里來的。我告訴周揚是專案組從南開大學調來的學生。周揚說：“他們太厲害了，動不動就打人，這是不對的，也是違反黨的政策的。”這時，周揚流下了眼淚。他表示黨中央和毛主席是了解他的，中央會給他作出正確結論的。我對周揚說，快開飯了，我不多待了。我對周揚表示，請多注意休息，保重身體。過了一段時間，中央恢復了周揚的工作，安排他任中國文聯主席。