長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效的溢出效應(yīng)及其分解

郝國(guó)彩 徐銀良 張曉萌 陳明華

摘要 生態(tài)文明視域下提升綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本要求和必然選擇。本文基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)城市2003—2013年數(shù)據(jù)，使用非期望產(chǎn)出-超效率SBM模型對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效進(jìn)行了測(cè)度，并進(jìn)行了分區(qū)域比較；依據(jù)經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重構(gòu)建多種空間計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效的空間溢出效應(yīng)；運(yùn)用空間回歸模型偏微分方法對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響因素及其溢出效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)與分解。研究結(jié)論表明：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效的空間分布并不均衡，具有顯著的空間依賴和空間集聚特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低的地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效越低，而且具有高者愈高、低者愈低的演變趨勢(shì)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效存在顯著的空間溢出效應(yīng)。區(qū)域內(nèi)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在“U”型關(guān)系，即“環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說”并不存在。資源稟賦對(duì)區(qū)域內(nèi)綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升具有顯著的正向影響效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)示范效應(yīng)有助于增強(qiáng)綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效的區(qū)域間正向溢出。技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域內(nèi)綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升沒有起到應(yīng)有的促進(jìn)作用，但對(duì)區(qū)域間綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升卻起到了顯著的抑制作用。外商直接投資對(duì)區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升都具有顯著的負(fù)向溢出效應(yīng)，即區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間均存在“污染天堂假說”。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”，充分發(fā)揮地區(qū)間、城市間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)，努力提升技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商直接投資等因素對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效的正向影響作用，有助于促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色經(jīng)濟(jì)績(jī)效的協(xié)同提升。……