“戰(zhàn)斗民族”的男人為何缺乏“男子氣”

陶岱

無論是在互聯(lián)網(wǎng)文化中，還是在好萊塢電影里，俄羅斯男人的“戰(zhàn)斗力”毋庸置疑，但實際上，在俄羅斯，人們普遍認為俄國男人毫無男子氣概。

從頗具男子氣概到如今油膩男的演變史，俄國男人到底經(jīng)歷了什么？這還得從俄國的歷史政治背景說起。

俄國男人毫無男子氣概

很遺憾，俄國壯漢只能在好萊塢電影里扮演冷面猛男，而在蘇聯(lián)人自己的電影里，男性往往是需要女性照顧的對象。

上世紀七十年代以來，這樣的看法在俄國極為流行。在蘇聯(lián)后期的文藝作品和社會輿論中，人們普遍認為俄國男人毫無男子氣概。

傳統(tǒng)俄羅斯文化中，人們推崇的是有貴族風度的紳士，他們讓女士感受到尊重，且隨時準備捍衛(wèi)女士和自己的榮譽，哪怕為此失去生命。蘇聯(lián)時期的俄羅斯女性，仍舊對自己的丈夫抱有這樣的預期。但現(xiàn)實卻讓她們無比痛苦，因為她們面對的往往不是高貴的勇士，而多半是整天醉酒的邋遢男人。

1979年，蘇聯(lián)酒的消費量達到了每年人均15.2升，而賣酒的收入甚至一度超過蘇聯(lián)國家收入的三分之一，其中絕大多數(shù)酒精是被男性所消費。嚴重的酗酒，導致蘇聯(lián)男性的壽命要遠遠低于女性，平均年齡比女性少了近十歲。由此引發(fā)的種種健康問題，導致多數(shù)男性不得不生活在女性的照顧下。

蘇聯(lián)男人并非不想有個男人樣，但他們意識里的“男子漢”特征，除了空想在第三次世界大戰(zhàn)中為國獻身，就只剩莽撞和粗魯，并不討女士們的喜歡。

由于指望不上男人，多數(shù)俄國女性只得和男性一樣外出掙錢。下班后，她們還要在商店為了買面包排長隊。對蘇聯(lián)女性來說，甚至孩子都能成為更好的幫手，起碼他們還能幫著排隊。而男人很少愿意參與其中，因為害怕會損害他們珍視的“男子氣”。

在女士們的眼里，他們完全不像勇士，倒更像是如今網(wǎng)絡上說的“直男癌”和“油膩男”。是什么讓戰(zhàn)斗民族的男人成了這個樣子呢？許多批評都把矛頭指向了蘇聯(lián)體制。

俄國男人怎么了

俄國男性缺乏“男子氣概”的禍根，早在二戰(zhàn)時期就被埋下。

在二戰(zhàn)中，有接近2700萬蘇聯(lián)人喪生，其中2000萬左右都是男性，直接導致戰(zhàn)后25歲到34歲的蘇聯(lián)男女性別比從0.96降到0.61。蘇聯(lián)社會的男女關系，就此發(fā)生逆轉。

首先，為了刺激人口，蘇聯(lián)政府想盡辦法鼓勵生育，就算為傳統(tǒng)道德所不容的婚外情私生子也不要緊。這一法律，直接導致蘇聯(lián)社會涌現(xiàn)大量非婚生子的單親家庭。

傳統(tǒng)俄國文化中，男子漢的標志就是以一人的收入支撐起整個家庭，女性則負責照料家務。但蘇聯(lián)的現(xiàn)實是：養(yǎng)活家庭的是政府和女性，男人們對家庭毫無責任感，甚至要靠女人養(yǎng)活。而在單親家庭里，父親的角色往往是缺失的。不少蘇聯(lián)教育學家認為，蘇聯(lián)男性問題的另一大原因就是在這樣環(huán)境下長大的孩子，欠缺正常的男性人格教育。

其次，男女人口比例的不平等，使女性不得不花費更多精力提高自己。而沒有什么競爭者的男人，則缺乏追求體面的動力。蘇聯(lián)社會中隨處可見生活精致的女性，但他們身邊的男人往往如行尸走肉一般毫無情趣，讓女士們沮喪至極。

盡管蘇聯(lián)男性看似擺脫了“父親”的負擔，可以瀟灑風流，但在生活中往往并不得志。

基于戰(zhàn)爭經(jīng)驗，冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)政府，在宣傳中極為強調(diào)為數(shù)不多的男人們作為兵源的重要性，并將為國犧牲的士兵設為男性的理想人格。女性則更多是生產(chǎn)性、服務性角色。

然而，蘇聯(lián)政府對男性的重視卻收獲了相反的結果：在軍事和生產(chǎn)的分工下，女性可以通過生育和工作，成為英雄的母親，但男性卻很難在戰(zhàn)后和平時期實現(xiàn)自己的價值。

由于鼓勵生育政策和女性的社會分工，在蘇聯(lián)社會的家庭關系中，女性往往擁有比男性更大的權利：例如，蘇聯(lián)的法律向女性傾斜，更加注意對女性財產(chǎn)的保護，進而導致女性對于家庭的掌控權超越男性。

男性承擔不起父親的角色，也沒有機會像革命先烈一樣成為英雄，更難以成為傳統(tǒng)俄國文化中獨立養(yǎng)家的男子漢，這樣的茫然局面使男人們除了喝酒打架外無事可做。

這樣的一個男人，無論再怎么表現(xiàn)出直男式的粗魯，在女人們的心目中也難稱得上“真男人”。

當總統(tǒng)，得做真男人

不過，俄羅斯現(xiàn)總統(tǒng)普京，明顯是知道怎么做一個“真男人”的。就任總統(tǒng)三個月后，普京的支持率就從31%飆升到78%；而與他形成鮮明對比的前總統(tǒng)葉利欽，就任總統(tǒng)后，支持率一路下跌，到卸任之際甚至低到6%。究竟是什么原因，導致了普京和葉利欽之間的巨大差距？

主要原因就在于：葉利欽是標準的蘇聯(lián)（俄國）男人，但這并不是人們希望的。

與隨性且酗酒的前任不同，普京在公眾面前成功地把自己打造成了硬漢，而各種擺拍更是讓民眾產(chǎn)生了普京大帝“無所不能”的印象。普京顯然大獲成功：在“誰是俄國真男人”的調(diào)查統(tǒng)計中，有14%的受訪者選了普京，比第二名高出了整整一倍。

不僅如此，普京還時刻注意著塑造和維持俄羅斯的“男子漢”形象。當面對“顏色革命”時，普京的慣用手法就是把接受西方援助的前蘇聯(lián)國家比喻成女性。這樣的做法，讓他贏得了渴望展現(xiàn)“男性雄風”的俄羅斯人的支持。

也正是由于“蘇聯(lián)男人”的形象實在太糟糕，時至今日，把自己打造成一個“真男人”，已不只是普京的專利，而是所有前蘇聯(lián)國家領導人的必修課。

就連身處中亞的哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫，也必須要把自己打造出具有“男子氣”的形象：在以他為原型拍攝的電影《總統(tǒng)之路》中，他的俄國領導是個粗暴、酗酒、病怏怏的家伙，而他則能在眾人面前把專業(yè)摔跤手撂倒在地。

在前蘇聯(lián)這片呼喚“男性氣概”的土地上，就算總統(tǒng)在電視直播中當眾訓斥官員，也不會讓人覺得失態(tài)，反而因為倍顯“男性雄風”而大獲好評。

摘編自微信公眾號“大象公會”