仝冬利
(河南省溫縣中醫(yī)院針灸理療疼痛科 溫縣 454850)
腰椎間盤(pán)突出癥為臨床常見(jiàn)疾病,主要臨床表現(xiàn)為腰痛、下肢放射痛,隨著疾病進(jìn)展,可導(dǎo)致下肢、腰部感覺(jué)功能障礙,且容易反復(fù)發(fā)作,威脅患者生活質(zhì)量和生命安全[1~2]。臨床多采用非手術(shù)治療方案,若治療無(wú)效則考慮進(jìn)行手術(shù)治療[3]。本研究觀察針刺配合委中穴放血治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2013年3月~2017年7月收治的116例腰椎間盤(pán)突出癥患者為研究對(duì)象,隨機(jī)將分為對(duì)照組和觀察組各58例。觀察組男35例,女23例;年齡23~72歲,平均年齡(45.21±3.16)歲;病程 1~4.5 個(gè)月,平均病程(2.63±1.13)個(gè)月。對(duì)照組男36例,女22例;年齡25~74歲,平均年齡(44.63±3.82)歲;病程 1.2~5個(gè)月,平均病程(2.59±1.32)個(gè)月。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究通過(guò)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合腰椎間盤(pán)突出癥的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)經(jīng)過(guò)MRI或CT檢查,存在椎間盤(pán)脫出;(3)患者同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)出現(xiàn)馬尾神經(jīng)麻痹或者單根神經(jīng)麻痹者;(2)合并其他原因?qū)е碌难倒塥M窄或占位性病變者;(3)合并心腦血管、腎、肝及造血系統(tǒng)等疾病者;(4)合并精神病者;(5)合并腰椎感染、腫瘤及結(jié)核者;(6)妊娠期或者哺乳期婦女。
1.3 方法 觀察組患者給予針刺聯(lián)合委中穴放血治療。(1)采用0.35 mm×60 mm毫針,取承山穴、阿是穴、夾脊穴、環(huán)跳穴、大腸俞、命門(mén)、腰陽(yáng)關(guān)、腎俞等穴。(2)針刺治療:對(duì)患者進(jìn)行局部消毒,隨后進(jìn)行針刺,進(jìn)針深度30~50 mm,采用平補(bǔ)平瀉手法,得氣后留針30 min,1次/d,7 d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程,療程之間間隔2 d。(3)委中穴放血治療:先拍打患者雙側(cè)腘窩,拍打至潮紅后常規(guī)消毒,使用三棱針迅速刺入患者委中穴,進(jìn)針深度2~3 mm,迅速拔針,放血量控制在1 ml,放血結(jié)束后,使用消毒干棉球按壓止血,隔日1次,持續(xù)治療7次。對(duì)照組予以單純針刺治療,方法與觀察組一致。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組癥狀評(píng)分、疼痛評(píng)分及臨床療效。(1)癥狀評(píng)分。參考日本骨科學(xué)會(huì)(JOA)制定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn):包括臨床體征(感覺(jué)障礙程度、直腿抬高試驗(yàn)、肌力,每項(xiàng)0~2分,最高分6分)、主觀癥狀(步行能力、是否伴有腿痛、腰痛發(fā)生頻率,每項(xiàng)0~3分,最高 9分)、膀胱功能(分值為-6~0分)、日常生活(臥位轉(zhuǎn)身、彎腰等7項(xiàng),每項(xiàng)0~2分,最高14分),滿(mǎn)分為29分。(2)疼痛程度評(píng)估采用VAS評(píng)分量表,分?jǐn)?shù)越低,患者疼痛程度越低。(3)療效標(biāo)準(zhǔn),無(wú)效:患者腰腿痛等癥狀未改善,甚至惡化;好轉(zhuǎn):患者腰腿痛等癥狀部分消失,直腿抬高試驗(yàn)有所改善,可以擔(dān)任較輕的工作;顯效:患者腰腿痛等癥狀基本消失,直腿抬高試驗(yàn)達(dá)70°,基本可以正常進(jìn)行日常工作;治愈:患者腰腿痛等癥狀完全消失,直腿抬高試驗(yàn)陰性,可正常進(jìn)行日常工作。總有效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率為87.93%,對(duì)照組為65.52%,觀察組明顯高于對(duì)照組,P<0.05。見(jiàn)表1。

表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組JOA評(píng)分比較 觀察組JOA評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。見(jiàn)表2。

表2 兩組JOA評(píng)分比較(分,x±s)
2.3 兩組VSA評(píng)分比較 對(duì)照組治療前后VSA評(píng)分分別為(7.16±1.31)分、(2.24±0.87)分,觀察組分別為(6.88±1.56)分、(1.16±0.62)分。治療前兩組VSA評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后兩組比較,t=7.699 0,P<0.05。
腰椎間盤(pán)突出癥屬中醫(yī)“痹癥、腰痛病”等范疇,病因多為腎、肝虧虛,濕、風(fēng)、寒外襲,屬本虛標(biāo)實(shí)之證,主要表現(xiàn)為腰腿痛、活動(dòng)障礙,甚至出現(xiàn)肢體感覺(jué)障礙和脊柱側(cè)彎[4]。臨床治療方法有O3溶核、膠原酶化學(xué)溶解、針灸推拿等?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明[5~7],針刺可使患者產(chǎn)生內(nèi)源性類(lèi)啡肽樣鎮(zhèn)痛物質(zhì),改善腰部神經(jīng)根周?chē)⒀h(huán),減輕炎癥、水腫,減輕局部炎癥反應(yīng);此外,針刺還可緩解患者局部肌肉組織緊張性痙攣,促進(jìn)腰部肌肉關(guān)節(jié)力學(xué)平衡的恢復(fù),提升脊柱穩(wěn)定性;委中穴放血可降低血漿中前列腺素E(PGE)與髓核組織中磷脂酶 A2(PLA2)含量,抑制炎癥反應(yīng)的啟動(dòng)和進(jìn)展,同時(shí)還可改善腰椎間盤(pán)突出癥患者的觸覺(jué)與步態(tài)功能。本研究中,針刺命門(mén)、腰陽(yáng)關(guān)及腎俞穴可強(qiáng)腰腎、補(bǔ)腎元,針刺環(huán)跳穴可活氣血、祛風(fēng)濕、通經(jīng)絡(luò),針刺大腸俞穴利腰膝、通腸道,針刺阿是穴、夾脊穴可通絡(luò)止痛、疏通局部氣血;委中穴放血,可實(shí)現(xiàn)活血化瘀、止痛、疏通經(jīng)絡(luò)功效,二者標(biāo)本兼治。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率、JOA評(píng)分明顯高于對(duì)照組,VAS評(píng)分低于對(duì)照組,P<0.05。綜上所述,針對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者來(lái)說(shuō),針刺配合委中穴放血治療具有積極的臨床效果,在發(fā)揮針刺和委中穴放血治療的基礎(chǔ)功效上,還可發(fā)揮二者的特異性功能,提升臨床療效,促進(jìn)患者康復(fù),具有積極的臨床價(jià)值。
[1]龐青民,趙欲曉.溫針灸配合委中穴拍打放血治療腰椎間盤(pán)突出癥的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(16):193-194
[2]趙滿(mǎn).局部溫針灸為主治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效觀察[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2015
[3]王世友,錢(qián)海良,章新玲,等.針刺聯(lián)合委中穴放血治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2016,25(4):715-717
[4]紀(jì)品川,陳亞軍,趙艷娟,等.腰椎間盤(pán)突出癥的中醫(yī)治療進(jìn)展[J].醫(yī)療裝備,2016,29(22):193,194
[5]洪秋陽(yáng),王桂玲,王世廣,等.通督補(bǔ)腎活血針?lè)ㄖ委熝甸g盤(pán)突出癥急性期45例臨床研究[J].江蘇中醫(yī)藥,2017,49(8):54-56
[6]劉曉雪.溫針灸結(jié)合委中穴拍打放血治療腰椎間盤(pán)突出癥療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2016,12(19):117-118
[7]封迎帥,劉百祥,陽(yáng)大為.電針環(huán)跳、委中穴與常規(guī)針刺對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥療效對(duì)照研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,17(3):116-119