張雪麗,陳秀娟,黃光梅
(襄陽市婦幼保健院,湖北 襄陽 441021)
宮頸癌是僅次于乳腺癌的嚴重威脅女性健康的惡性腫瘤,其發病率在我國呈逐年增加的趨勢[1]。研究顯示,持續性高危型人乳頭狀瘤病毒(HPV)感染是導致宮頸癌及癌前病變發生的關鍵原因[2-3]。現對2017年6月~2017年12月在我院參加襄陽市組織的免費宮頸癌篩查的11 057名女性的HPV檢測結果及宮頸癌篩查結果進行回顧性分析,了解我市HPV的流行病學特征,為政府制定宮頸癌的篩查策略提供依據,現報告如下。
1.1一般資料:選取2017年6月~2017年12月在我院參加襄陽市組織的免費宮頸癌篩查的11 057名女性,年齡30~64歲,平均42.6歲。
1.2樣本采集與處理:月經第10~18天,以窺陰器暴露宮頸,將宮頸刷置于宮頸口,輕輕搓動宮頸刷3~5圈,取得足夠的宮頸脫落細胞后,將采集的標本放在盛有3 ml細胞保存液的收集瓶中,保存于4℃醫用冰箱內,在3 d天之內完成檢測。
1.3檢測方法:①人乳頭瘤病毒檢測:采用羅氏cobas 4800 HPV DNA檢測系統,通過全自動實時聚合酶鏈反應(PCR)擴增技術,對HPV16型、18型和其他12個高危HPV亞型匯總的結果,進行檢測。②TCT檢測:將HPV16、18型以外的其他型陽性病例標本進行復篩,行TCT檢測,所采標本制薄層液基細胞涂片,95%乙醇固定,經巴氏染色后閱片。診斷標準采用TBS分級系統:無上皮內病變或惡性病變(NILM),不典型腺細胞(AGC),不典型鱗狀細胞(ASC)包括ASC不明確意義(ASC-US)和ASC不除外上皮內高病變(ASC-H),鱗狀上皮內低度病變(LSIL),鱗狀上皮內高度病變(HSIL),鱗狀細胞癌(SCC)和腺癌(AC)。LSIL、HSIL、SCC、AC為陽性,其他為陰性。③病理檢查:所有單純HPV16、18型陽性患者和其他型陽性且TCT陽性患者均行陰道鏡下活組織病理檢查確診。根據病理組織檢驗結果可分為正常、炎性反應、宮頸上皮內瘤變(CIN)和宮頸癌四級。其中CIN可分CINⅠ(輕度異型)、CINⅡ(中度異型)、CINⅢ(重度異型和原位癌)。
1.4統計學方法:采用SPSS13.0統計軟件進行統計學分析,檢出率采用χ2檢驗分析。以P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1不同年齡段HPV感染情況:11 057例受檢者中HPV陽性1 776例,陽性率為16.06%。①在不同年齡段患者中,>51歲組陽性率最高,其次為 41~50歲組,30~40歲組陽性率最低。不同年齡段患者HPV陽性感染率比較差異有統計學意義(P<0.05);②16型、18型和其他型HPV感染組中不同年齡段患者HPV感染率比較,差異無統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1不同年齡段患者HPV感染情況比較[例(%)]

年齡例數HPV感染(+) 16型 18型 其他型 陽性合計 HPV感染(-)30~40歲3 18472(2.26)16(0.50)388(12.18)476(14.95)2 708(85.05)41~50歲4 596110(2.39)36(0.78)588(12.79)734(15.97)3 862(84.03)≥51歲3 27798(2.99)24(0.73)444(13.55)566(17.27)2711(82.73)χ2值4.5772.4543.2446.508P值0.1010.2930.1980.039
2.2不同CIN患者HPV感染情況比較:病理診斷結果在CINⅠ及以上患者HPV16型陽性率所占比例均比18型和其他型高, 差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2不同CIN患者HPV感染情況比較[例(%)]

病理結果例數16型18型其他型CINⅠ10648(45.28)22(20.76)36(33.96)CINⅡ2826(92.86)2(7.14)0(0.00)CINⅢ9466(70.21)20(21.28)8(8.51)宮頸癌64(66.67)2(33.33)0(0.00)
注:CINⅠ級患者不同HPV陽性率比較,χ2=14.377,P=0.001;CINⅡ級患者不同HPV陽性率比較,χ2=41.143,P<0.001;CINⅢ級患者不同HPV陽性率比較,χ2=89.745,P<0.001
宮頸癌的發生需要相當長的時間,癌前病變是病變可逆期,若此期對患者進行干預可使宮頸癌發病率大大降低[4-5]。有研究表明,幾乎所有宮頸癌標本中均能檢測到HPV的存在,然而,并不是感染了HPV就一定會發展成宮頸癌[6-7]。到目前為止,已經發現的HPV有200多種亞型,根據致癌能力的不同分為高危型和低危型[8-9],50%~90%的HPV感染可在感染后的數月至2年內被免疫系統清除,不會導致長期的危害。如果HPV持續感染時間超5年,大約有2%被感染者將會發展為宮頸上皮內瘤樣病變(CIN)[10-11]。所以早期發現HPV感染可以有效降低CIN的發病率,阻止其向宮頸癌發展。而且有研究表明,HPV的檢測是比細胞學檢查更有效的篩查手段[12]。因此,高效敏感的HPV檢測已經發展為宮頸癌的初篩手段。
本研究中,不同年齡段HPV陽性感染率比較,>51歲組陽性率最高,年齡越小,感染率越低。根據文獻[13-14]報道,女性陰道pH值與女性月經狀況密切相關,絕經后女性陰道pH值較未絕經女性陰道pH值明顯增高,陰道pH值的增高也提高了絕經過渡期女性對HPV的易感性,從而提高該時期女性感染高危型HPV的陽性率及HPV持續感染的風險。在本研究中,≥51歲之后HPV 感染比其他兩個年齡段高,可能是由于這一階段女性進入絕經期,陰道pH值改變及免疫力降低,進而導致HPV感染率增高。但是,在HPV感染進一步分型后,16型、18型和其他型感染不同年齡段比較,差異無統計學意義(P>0.05),說明不同年齡段女性感染HPV亞型無差異,只是在HPV感染率上有差異。
在送病理學檢查的1776例患者中,病理學檢查分級為CINⅠ級及以上的患者,HPV16型所占比例均比18型和其他型所占比例高,三者間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。說明,在襄陽地區高危型HPV感染中,16型HPV感染是導致宮頸病變的主要因素,但也不能忽視HPV18型感染患者,因為,CIN患者中16型和18型感染占了大多數,其他型感染只占少數。
綜上所述,HPV檢測在女性宮頸疾病初步篩查中具有非常重要的應用價值,結合TCT和病理檢查等復篩工作,能大大提高宮頸癌前病變的檢出率,可作為高危人群篩查、體檢的方法[15]。
4 參考文獻
[1] Ferlay J,Soerjomataram I,Dikshit R,et al.Cancer incidence and mortality worldwide:Sources,methods and major patterns in GLOBOCAN 2012[J].International Journal of Cancer,2015,136(5):E359.
[2] Clifrord GM,Gallus S,Herrero R,et al.Worldwide distribution of human papillom- avirus types in cytologically normal women in the international agency for research on cancer HPV prevalence surveys:apooled analysis[J].Lancet,2005,366(9490):991.
[3] Denny L,Boa R,Williamson AL,et al.Human papillomavirus infection a n d cervical disease in human immunodeficiency virus-l infected women[J].Obstet Gynecol,2008,111(6):1380.
[4] 盧洪勝,曹學全,甘梅富,等.宮頸癌及癌前病變NOB1的表達及與高危型HPV感染的相關性[J].實用醫學雜志,2013,29(12):1958.
[5] 劉長云.宮頸癌及癌前病變68例相關因素分析[J].中國婦幼健,2011,26(34):5315.
[6] STANLEY M.Immune response to human palliomavirus[J].Vaccine,2006,24(11):S16.
[7] 王愛春,顧依群,王 軍,等.2225例薄層液基細胞學檢查異常病例與HC2 HPV-DNA檢測及組織病理學診斷結果的比較[J].中華病理學雜志,2011,40(1):46.
[8] Egawa N,Egawa K,Griffin H,et al.Human papillomavirnses;epithelial tropisms,and the development of neoplasia[J].Viruses,2015,7(7):3863.
[8] 張秀卿,王曉蘭.高危人乳頭瘤病毒檢測及TCT檢測在宮頸病變篩查中的應用[J].臨床醫藥實踐,2012,21(3):176.
[9] Schiffman M,Castle PE,Jeronimo J,et al.Human papillomavirus and cervical cancer[J].Lancet,2007,370(9590):890.
[10] Frazer I.Correlating immunity with protection for HPV infection[J].International Journal of Infectious Diseases Ijid Official Publication of the International Society for Infectious Diseases,2007,11 Suppl 2(6):S10.
[11] Peng RR,Li HM,Chang H,et al.Prevalence and genotype distribution of cervical human papillomavirus infection among female sex workers in Asia:a systematic literature review and meta-analysis[J].Sex Health,2012,9(2):113.
[12] Padillapaz L A.Human papillomavirus vaccine:history,immunology,current status,and future prospects[J].Clinical Obstetrics & Gynecology,2005,48(48):226.
[13] Clarke MA,Rodriguez AC ,Gage JC,et al. A large, population-based study of age-related associations between vaginal pH and human papillomavirns infection[J].BMC Infect Dis,2012,12(1):33.
[14] Herrer R,Hildesheim A,Bratti C.Population based study of HPV infection and cervical neoplasia in rural Costa Rica[J].J Natl Cancer Inst,2000,92(6):464.
[15] Franceschi S,D enny L, Irwin KL,et al.Euregin 2010 roadmap on cervical cancer prevention[J].Int J Cancer,2011,128(12):2765.