基于國外袖珍公園案例分析的啟示

（滁州學院美術與設計學院 安徽 滁州 239000）

袖珍公園逐漸成為人們工作之余重要的休閑文化場所，為了滿足對于“美好生活的社會需求的精致化趨勢”，我國對袖珍公園的需求和夙愿，無論在數量上還是質量上都有了增加。而因千篇一律的設計手法，導致了我國城市袖珍公園千園一面的現象，呈現出缺乏個性、平淡無奇的缺點。

這是我國目前袖珍公園設計和建設的通病，說明我國的袖珍公園設計缺少充分的理論指導，尤其是對現有優秀案例的實踐經驗的總結非常薄弱，這是當代城市景觀設計需要迫切解決的問題。本文利用文獻和多媒體，進行信息的收集，通過對現有資料的梳理和評判，對當下袖珍公園設計和建設較為成熟的國家和地區的優秀案例進行篩選和分析，從場地選擇，設計手法，營建和管理這三個方面，探討多元化建設我國袖珍公園的路子。

1.場地選擇的靈活性

“古時候的中國人喜歡在寬擺衣‘袖’中放置小巧的‘珍’貴寶物”[1]。從市民的角度來看，面積較小，沿街而建，分布廣泛，完全免費使用，可達性強都是給袖珍公園打上的標簽。袖珍公園可以提供人們短暫的休憩，同時能夠達到美化城市環境這一目的。從設計師的角度，我們要明確，袖珍公園并不是伴隨著系統的城市規劃而產生，而是存在于城市規劃完成后，對閑置的、邊界不明確的、雜亂的公共空間，用設計藝術的手法進行重新定義和利用的過程。因此，袖珍公園廣泛存在于城市的各個角落，是對城市公園體系的一個重要的填補。

1.1 案例——倫敦戶外空間的聲明

倫敦市致力于大倫敦地區戶外空間，包括街道、綠地、以及濱水等空間的治理。其中一份重要的文件，就是于，發起的一份關于倫敦戶外空間的聲明（London’s Great Outdoor——A Manifesto for Public Space）。倫敦袖珍公園的建設，是倫敦戶外空間聲明的一部分。在宣言中說到，為了保證倫敦的街道的高品質，必須綜合建設和管理。這個計劃將提高倫敦的街道、廣場、公園、運河以及沿岸空間的質量，而100個新的或者重建的袖珍公園在這個計劃中被提出。

1.2 啟示

袖珍分布方式和形成方式都決定了其面積屬于“微觀景觀規劃設計”[2]、“僅僅是個‘點空間’[3]。其之所以能夠受到大家的親睞，一個很重要的原因在于它空間上的易得性，不需要特別的規劃用地，是隱藏在街頭巷尾零散的小型公共空間，這種空間在位置選擇上可以說是俯首可得。正如鮑里斯市長所說，生活中我們可以創造很多方法：增加宅前屋后或者主要街道中沒有美感的空間；明確社區所有權，以及改現有公園內善未充分利用的空間；或者，通過再生或發展創造新的綠色空間。但是當袖珍公園以系統的方式存在的時候，我們依然需要在位置上進行合理規劃，從英國倫敦戶外空間的聲明中我們能夠得到以下啟示。

1.2.1 選址位置多元化決策

任何一個景觀選址，都應該是景觀本身、外部環境相互作用調節的結果，多元化決策要求設計師、政府、機構、公眾等等都能成為策劃的參與者，綜合協調各方面的工作，平衡各方面的利益，綜合他們在設計、管理、針對場地現狀條件進行經濟、文化、社會、生態等方面平衡的處理，選擇具有景觀潛力的位置進行規劃和設計。

1.2.2 景觀格局合理化構建

大型公園無論在生態效益、休閑旅游、形象展示還是防災減災來看，都發揮著不可替代的作用。而袖珍公園屬于點狀公園，充滿隨機性，存在于城市的邊邊角角，以見縫插針式的選址方式，聚少成多，是發展城市公共空間的一種有效的方法。在袖珍公園選址的過程中，我們強調應該與人口高密度地區共生。同時，袖珍公園又是城市公園系統的補充，我們切不可讓袖珍公園系統孤立于城市綠地系統之外，要注意點線面的合理化構建，“應以大、中、小綠地相結合而以小為主，點、線、面相結合而以線、面為主”[4]。進行景觀資源的合理配置，將袖珍公園的建設與大型公園科學的結合，使其有機的融為一體，產生生態、功能和城市美學的同效力，產生整個城市綠地的良性循環。

2.設計手法的豐富性

功能和形式是設計手法體現的重要部分。從功能的角度來看，我們往往討論的是一個公園內部的功能和形式的要求，如什么人使用這個公園？如何使用這個公園？通過這些問題的設置，進行功能的設定。但當我們把袖珍公園放在一個更大的范圍內去考慮的時候，它所承擔的城市生活的任務和功能，要遠遠大于一個公園的本身。從形式的角度來看，我們往往受到一些固有模式的影響，很難突破。

設計手法的豐富性，要求在設計時應該從袖珍公園自身條件出發，充分考慮其內部需求和外部環境，多角度，綜合性進行地方分析，從而發掘出其功能和形式的潛力，激活場地活力。

2.1 案例——舊金山諾列加街心公園（Noriega Street Parklet）

Matarozzi Pelsinger Design+Build在舊金山Noriega街上，利用三個停車位的形態，設計了一個供行人休息、玩樂的空間，來滿足各種不同的需求。空間由幾個不完整的三角形的長盒子構成，植物讓人聯想到濃濃的墨西哥風情。現在，在政府基金的幫助下，這個空間就成為每一個路人的城市綠洲。

2.2 案例——圣埃蒂安的

公共空間公共城市規劃局（法國）委托進行的比賽的獲獎作品，2011年7月，the Collectif Etc設計了這個670平方米的公共廣場，用特殊的材料和形態，在兩條街道的交叉點，將一片荒地改變并建設成供人休息并有強烈視覺沖擊力的景觀作品。

石頭作為主要的地面鋪裝形式在我國實為罕見。作為園林元素的重要組成單元，石頭往往以一種基礎建設材料和少量的點景而存在。這是人們再熟悉不過的材料，當它們被設計師的想法所表現時，我們能夠發現其樸素、溫和的質感。當碎石與木頭直接碰撞時，其質感的對比會產生藝術的高度。

2.3 啟示

第一，功能的動態置換 空間的功能不是靜態的，在不同的時間段，空間會因為社會需求、生活模式、方式方法的轉變而轉變。城市是一個復雜的綜合體，每天在城市都會上演各式各樣的劇情，因此一種復合型、多樣化的功能設定呼之欲出，尤其在人口高密的城市中，當人口眾多，土地緊缺的情況下，功能動態轉換顯得更加重要。功能的動態轉換可以提高土地利用效率，增加公園使用周期，是日益豐富的城市生活中，一種很好的應變手段。

第二，元素的多樣組合 不同的材料首先在感官上有了非常突出的效果，提供了與其他公園不一樣的情感交流媒介，滿足了人們獵奇需求，也通過差異性增加公園的競爭力。我國是一個歷史悠久的國度，以中國園林為代表的東方園林也是世界園林體系中一個優秀的代表，也有很多非常優秀的案例。這是祖先留給我們的瑰寶，但同時也成為我們進步和發展的桎梏。如何處理傳統和現代的關系，孫過庭曾在《書譜》中有云：“違而不犯，和而不同”。我國現代城市袖珍公園的建設，應該走出現代城市生活方式和傳統園林審美情調矛盾的困境，在傳統園林精神延續性與現代生活方式多元性中尋找突圍。

3.建設管理的參與性

上世紀60年代后期，由于社會面臨的種種尖銳矛盾，“社會公正”這一命題被提出，為了城市不同社會團體的利益，避免各種社會團體之間的利益沖突，城市規劃中“公眾參與”的思想和實踐開始興起。通過這種途徑讓公園的使用者直接或間接參與到決策、設計和建設的整個過程之中。

在提高一個地域質量的背后需要有一個良好的政治的和社區的推動力，袖珍公園需要以迎合或提供社區每個成員、區域以利益。任何一個正式的或非正式的，為了項目實施的合作，都需要被團結，而且要清楚怎樣才能增加其價值。

薩默福德公園本是一個封閉的社區公園，游客稀少，無法擔負起公園的作用。在倫敦袖珍公園規劃的聲明的影響下，在各方面的支持下，已經成為了周邊居民聚會、休閑的好去處。

3.1 案例——薩默福德公園Someford Park

3.2 啟示

第一鼓勵資金參與 即便對于大型的城市公園而言，資金問題都是影響管理最大的問題之一，因為其規模較大，本身具有公益性和開放性，利益驅動力缺少，維護也很難，往往是一個城市公共財政支出。但在系統之外的袖珍公園，由于面積小、服務人群相對較少，可以采取政府牽頭，社會聯動，群策群力的資金參與方式，共建我們美好家園。

第二實施居民建設管理。

由于袖珍公園的特殊性，應該讓社會資源和袖珍公園的對接，實現人民的公園人民建。在這種模式下，政府主導作用不可忽視，政府需要對區域進行科學和合理的設計，出臺相應的政策指引和保障，以獲取居民的認同，提高居民的參與意識，并實施參與行為，增加社區力在袖珍公園建設中的積極作用。當然也應該盡量采取施工消耗比較小、維護成本比較低、綜合效益比較大的設計和營造方式。

4.總結

隨著城市人口越來越多，我國的城市正朝著高密度的方向發展。袖珍公園的建設成為我們應對“高密度”的重要方法。通過優秀案例的分析，我們看到了設計較為先進的國家，對于袖珍公園，從選址到設計，到建設管理方面的努力，開闊了我們的眼界。他山之玉可以攻石，相信不久的將來，一個個精致、個性、獨特的袖珍公園將像一顆顆璀璨的星星，分布在城市各個角落，實現人、生態、美學的可持續發展。