摘 要:談到包辦婚姻、價值壓迫的產物,《紅字》中的海斯特和《雷雨》中的繁漪形象令人唏噓不已。海斯特和繁漪都以追求理想愛情,反抗壓迫束縛為繩索,書寫了她們作為整個“死氣沉沉”的社會中滄海一粟,孤立無援的人生悲劇。霍桑和曹禺在《紅字》和《雷雨》中所表現出來的希冀和厭惡讓筆者本能地把這兩部作品聯系在一起,從而去討論未獲得完全文明化時代下女性的靈魂和抗爭。本文將淺析兩位不同國籍不同時期的女性形象幾近相同的命運。
關鍵詞:《紅字》;《雷雨》;女性;反抗
作者簡介:張曉倩,遼寧大學外國語學院英語語言文學專業。
[中圖分類號]:J8 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2018)-11--01
(一)相似的命運起點
無論是海斯特還是繁漪,都是包辦婚姻的犧牲品。這也是筆者一開始為什么疑惑非要用女性來象征和代表著對腐朽頑固思想的反叛的原意。究其原因該是在父系社會中,女性是沒有追求自由戀愛的權利的,是社會中孤立無援的群體。霍桑和曹禺在書寫他們的作品時,突出了女性的勇氣和力量,而描寫的梅斯戴爾牧師和周萍確是懦弱的,無力的,折射出一種刻意的弱化男性力量。從而傳達出了作者對美好生活的向往和追求。無法選擇的無奈,導致了海斯特和繁漪對現狀,尤其是婚姻愛情的不滿和憤懣。若是從道德人倫的角度,二者定是要被指指點點乃至令人唾棄的。但是正因為她們罔顧人倫,卻也要追求美好,忠于本心,給了作品以及愛情升華的意義。……