樊振東在2017年乒乓球亞洲杯男單比賽中的技戰術分析

杜萬輝，朱 珂

（北京體育大學教育學院，北京 100084）

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

樊振東在2017年亞洲杯男單比賽中使用的技戰術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過北京體育大學圖書館和中國知網閱讀大量乒乓球技術方面的雜志與學報，并查閱有關文獻，掌握前人的研究結果，并借此為本文提供一些思路和理論支撐。

1.2.2 錄像分析法 對2017年亞洲杯男單1/4決賽、半決賽及決賽中樊振東對陣水谷隼、李尚洙及林高遠的視頻進行分析，統計比賽數據。

1.2.3 數理統計法 通過三段統計法對比賽進行分段，然后把比賽的數據進行收集整理，再通過Excel對數據進一步處理，獲取相應數據。三段統計法得分率、使用率的計算公式：

段得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

段使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100%

1.2.4 邏輯分析法 主要通過歸納、演繹等邏輯學原理的運用，使研究系統化、理論化，并得出正確的研究結果。

2 結果與分析

2.1 樊振東在3場比賽中各階段段的總分析

2.1.1 發搶段的總分析 由表1可知，樊振東得發搶段使用率為26.1%，在25%～30%之間，在正常的使用范圍之內，但是樊振東在發搶段得分率不高，只有56.8%，比及格值60%還低了3.2%，因此評估值為不及格。究其原因，樊振東在遇到前3板進攻能力沒有那么強的對手水谷隼時，其在發搶段的得分率就能達到及格水平。而遇到前3板殺傷力較強的選手時，如在遇到李尚洙和林高遠時，樊振東在發搶段所占優勢并不太大，進攻欲望也不強，從而降低了其在發搶段的得分率

2.1.2 接搶段的總分析 通過表1得知，樊振東在接搶段的使用率高達35.2%，超出了15%～25%很多，比發搶段還高出了9.1%，說明樊振東在接搶段更加的積極主動，進攻性更強。當對方發球時，樊振東喜歡和對方速戰速決，想在前4板結束戰斗。樊振東在發搶段得60分，只失去40分，得分率高達60%，超過接搶段優秀評估值10個百分點，但遇到像林高遠前3板進攻較強、比較敢拼的選手時，樊振東優勢并不是很大。但總體來說，樊振東對陣這3位選手時，在接搶段的得分率都超過了50%，使用率也非常高，接搶段是樊振東在比賽中的重要得分階段。

2.1.3 相持段的總分析 通過表1得知，樊振東在比賽中相持段的使用率相對較低，只有38.7%。樊振東在相持段使用率較低的是因為其在接搶段及發搶段更加的積極主動，不愿意把比賽托到相持段，尤其在接搶段這種現象表現得更加明顯。樊振東在相持段的得45分，卻失65分，得分率只有40.9%，評估值為不及格。 究其原因，在面對相持能力較強的對手， 如對陣水谷隼和林高遠時，樊振東在相持段處于劣勢的一方，并不能找到很好的解決方法，導致得分不高，失分卻很嚴重，直接降低了得分率。

表1 樊振東在3場比賽中對陣不同選手的得失分及使用率情況

表2 樊振東在3場比賽中各板的得失分情況

2.2 樊振東在3場比賽中各板的具體分析

2.2.1 第1、第3板具體分析 通過表2得知，樊振東雖然在第1板球得到了不少分，尤其發球直接得到了15分，在第3板球的發球搶攻方面也做得不錯，得分率達到了65.7%。但是由于樊振東發球質量不穩定，發球質量高時可以直接得分，在他發球落點及旋轉考慮不足時，他的發球也容易遭到對方搶攻，被對方直接搶攻得分，如僅發球被攻就被對方拿到17分之多，加上樊振東發球之后對球的控制做得不是很好，擺短時容易下網，這2方面的失分過多直接拉低了樊振東在發搶段的得分率。

2.2.2 第2、第4板的具體分析 通過表2可以看出，樊振東在接搶段的第2板和第4板中進攻非常積極主動，除了接發球被攻這一項，得分率都非常高。樊振東接發球及接球后的搶球后喜歡主動搶攻，接發球后控制也做到了極致，在接發球搶攻方面得到了26分，得分率高達89.7%，在接發球后搶也攻得到了19分，說明樊振東在第2板和第4板中面對對手時更加得心應手，接發球質量高，這些都能說明樊振東在接搶段得分率高的原因。

2.2.3 第5板后（包括第5板）的具體分析 通過表2可以得知，樊振東在第5板后的進攻不是很理想，各方面的得分率也不高。樊振東在與對手相持時，雖然在力量方面比對手強很多，但是正手擊球的失誤也不少，失分達到了34分。反手是樊振東與對手相持時做得最不好的一點，反手失分高達30分，得分率只有28.6%，這是由于樊振東在相持中進攻的連續性不夠強，尤其反手表現的最明顯。另一方面，樊振東在相持段通過側身轉換為主動進攻也非常少，反映了樊振東在相持段攻守轉換不是很理想。這些原因是樊振東在相持段得分率較低的主要因素。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 樊振東在發搶段進攻不夠積極主動，發球質量時好時壞，經常由于發球的旋轉和落點不夠縝密，被對手直接進攻得分。

3.1.2 樊振東在接搶段比其在發搶段與相持段更加積極主動，使用率非常高，得分率也高，是其在比賽中最主要的得分段，尤其在接發球技術方面表現得更加成熟與全面，接發球能直接發起主動進攻，或者接發球后主動找到機會進攻。

3.1.3 反手容易失分是樊振東在比賽的相持段最差的一環，反手在相持段的攻擊性不強使樊振東失分率不斷增高。除此之外，樊振東在相持段很少側身轉換到正手去主動進攻，

3.2 建 議

3.2.1 樊振東應該加強其在發搶段的進攻性，提高其發球的旋轉與落點的位置來提高其發球的質量。而在接搶段繼續保持其強勢的進攻。

3.2.2 樊振東在相持段提高正反手轉換速度以及加強攻與守的轉換，另外應多用側身進攻來彌補其反手進攻的劣勢，在相持段應該更加積極主動去進攻。

[1] 左阿明 . 我國優秀乒乓球運動員張繼科、馬龍、樊振東的技戰術研究[D].北京：北京體育大學，2015.

[2] 崔英敏，唐建軍 .隔網對抗項目“1 分”的“競技效率值”研究[J].北京體育大學學報，2016，39（11）：135-139.

[3] 左阿明 .我國優秀乒乓球運動員張繼科、馬龍、樊振東的技戰術研究[D].北京：北京體育大學，2015.

[4] 王搏 .中國乒乓球運動員樊振東技戰術分析研究[D].沈陽：沈陽師范大學，2015.