STRONGkids營養(yǎng)風險篩查在小兒胃腸外科圍手術(shù)期中的應用＊

伍俐亭 ，張燕群 ，占敏 ，李維君 ，李亞平 ，華麗

(江西省兒童醫(yī)院，1、臨床營養(yǎng)科2、普外科，南昌 330006)

目前已證實，消化道術(shù)后病人有發(fā)生營養(yǎng)不良的風險，而圍手術(shù)期發(fā)生營養(yǎng)不良與術(shù)后并發(fā)癥及死亡率上升有一定的相關(guān)性[1]。理想的營養(yǎng)篩查工具能夠簡便有效地識別出營養(yǎng)風險的存在，從而指導醫(yī)務人員對有營養(yǎng)風險的患兒進行全面的營養(yǎng)評估和合理的營養(yǎng)干預，進行及時地營養(yǎng)支持治療。雖然成人的篩查工具日趨成熟，但營養(yǎng)風險篩查工具在兒科尚在臨床試驗階段，還沒在臨床中得到廣泛的應用[2]。臨床常用的患兒營養(yǎng)風險篩查工具有7種，每種工具都有其優(yōu)缺點，有的工具比較復雜、費時，有的受患兒年齡限制，有的則需要專業(yè)人員才能執(zhí)行。2010年，Hulst等[3]首先提出營養(yǎng)狀況和生長風險篩查工具 （screening tool for risk of nutritional status and growth，STRONGkids)并已在荷蘭44家醫(yī)院兒科使用。本課題研究STRONGkids營養(yǎng)風險篩查在小兒胃腸外科圍手術(shù)期應用的可行性，旨在為合理運用營養(yǎng)支持提供科學依據(jù)。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年1月至2017年10月入住我院的因胃腸外科疾病行腸吻合術(shù)的患兒60例作為研究對象，隨機分為觀察組（n=30例）和對照組（n=30例）。其中觀察組男17例，女13例，年齡 1個月-7歲，平均年齡（3.1±1.2）歲；對照組男16例，女14例，年齡2個月-6歲，平均年齡（3.0±1.1）歲。納入標準：足月兒，無消化系統(tǒng)以外合并癥。排除標準：新生兒和年齡>7歲的患兒。兩組患兒在年齡、性別、疾病類型等一般資料方面無顯著性差異，具有可比性（P>0.05）。

1.2 研究方法

1.2.1 STRONGkids營養(yǎng)風險篩查 在臨床工作中，判斷患兒是否存在營養(yǎng)不良風險主要是依據(jù)人體測量學數(shù)據(jù)和臨床醫(yī)生的臨床判斷，其可靠性需要依賴于對兒科學營養(yǎng)知識的掌握，所以通常是由兒科醫(yī)生或有資格的兒科營養(yǎng)師來完成。本研究由兒科營養(yǎng)師完成對觀察組和對照組的營養(yǎng)風險篩查。觀察組患兒使用STRONGkids營養(yǎng)風險篩查，具體篩查方法見表1。總分為5分，0分為低度營養(yǎng)風險，1-3分為中度營養(yǎng)風險，4-5分為高度營養(yǎng)風險。對有高度營養(yǎng)風險患兒制定營養(yǎng)支持方案；對中度營養(yǎng)風險的患兒予以密切觀察，每周稱2次體重，1周后復評。對低營養(yǎng)風險的予以一般圍手術(shù)期的處理。見表1。對照組患兒予以一般圍手術(shù)期處理。

表1 STRONGkids營養(yǎng)風險篩查評分表

1.2.2 營養(yǎng)支持方法 對觀察組運用STRONGkids營養(yǎng)風險篩查工具，其中有高度營養(yǎng)風險患兒予以圍手術(shù)期營養(yǎng)支持，具體方法為：術(shù)前對有高營養(yǎng)風險的患兒予以制定營養(yǎng)支持方案，對消化道功能完好的患兒首選腸內(nèi)營養(yǎng)支持。術(shù)后24h開始行早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持，方法：經(jīng)鼻胃管接受3-5ml/h腸內(nèi)營養(yǎng)液喂養(yǎng)，鼻飼后夾管40min，然后松開夾管行胃腸減壓20min，接著再開始下一次的喂養(yǎng)，循環(huán)上述步驟。在耐受的前提下逐漸加量，每次增加5ml直至目標量。加量后一旦出現(xiàn)腹脹或嘔吐等胃腸道癥狀則恢復至原先的喂養(yǎng)量，但喂養(yǎng)一直不中斷。當出現(xiàn)正常腸鳴音及排氣排便后則停止胃腸減壓，改經(jīng)口進食并逐步過渡至完全經(jīng)口進食。腸內(nèi)營養(yǎng)未達到目標量時均同時使用腸外營養(yǎng)補足[4]。對照組患兒予術(shù)前6-8h禁食，術(shù)后3-5d開始經(jīng)口喂養(yǎng)，靜脈補液等一般圍手術(shù)期處理。

1.3 觀察指標 觀察指標包括兩組患兒的營養(yǎng)情況及術(shù)后恢復情況。其中營養(yǎng)情況評價指標包括術(shù)前術(shù)后患兒血清前白蛋白（PA）及白蛋白（ALB）水平；術(shù)后恢復情況包括患兒的術(shù)后切口感染率、吻合口瘺發(fā)生率，PN相關(guān)導管感染率及住院天數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0軟件對文中所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理并作比較分析，計數(shù)資料及率的比較采用配對χ2檢驗，計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，組內(nèi)及組間比較采用 t檢驗，P＜0.05為有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)前后營養(yǎng)情況比較 比較兩組患兒手術(shù)前及術(shù)后1d的PA和ALB水平，差異無統(tǒng)計學意義 （P>0.05）；術(shù)后7d觀察組患兒的PA及ALB水平明顯高于對照組，差異比較有統(tǒng)計學意義（P<0.05）見表 2。

2.2 兩組術(shù)后恢復情況比較 見表3。

3 討論

營養(yǎng)風險篩查工具近幾年在國內(nèi)外兒科中均已得到部分應用，小范圍的試驗研究均表明，應用營養(yǎng)風險篩查工具對于指導對患兒營養(yǎng)支持具有良好的導向作用[5-7]。因此，采用合適的營養(yǎng)風險篩查工具，及時評估患兒有無營養(yǎng)風險從而據(jù)此進行規(guī)范化營養(yǎng)支持就顯得尤為重要[8]。STRONGkids在評估患兒營養(yǎng)風險的同時還能對營養(yǎng)支持效果和臨床結(jié)局進行預測，從而降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，提高臨床治療效果[9，10]。由本研究結(jié)果可見STRONGkids營養(yǎng)風險篩查工具的應用能明顯提高觀察組患兒術(shù)后7d的PA和ALB （P<0.05），差異有統(tǒng)計學意義。并且能夠減少患兒術(shù)后切口感染、PN相關(guān)導管感染等并發(fā)癥發(fā)生率，縮短住院時間，有利于患兒術(shù)后恢復。

表2 兩組手術(shù)前后營養(yǎng)情況比較（±s）

表2 兩組手術(shù)前后營養(yǎng)情況比較（±s）

注：*P＜0.05提示在術(shù)后7d觀察組和對照組有差異。

組別 n觀察組對照組T值P值3 0 3 0 P A(m g/L)A L B(g/L)術(shù)前 術(shù)后1 d 術(shù)后7 d 術(shù)前 術(shù)后1 d 術(shù)后7 d 1 4 5.0±4.2 1 4 4.3±3.8-0.6 7 7>0.0 5 1 2 1.2±4.1 1 2 0.8±3.9-0.3 8 9>0.0 5 1 5 7.4±3.6 1 4 6.7±3.4-1 1.8 3 5<0.0 5 3 6.7±4.8 3 6.2±4.4-0.4 2 1>0.0 5 3 0.1±3.9 2 9.6±3.7-0.5 0 9>0.0 5 3 5.9±4.6 3 1.5±4.3-3.8 2 7<0.0 5

表3 兩組術(shù)后恢復情況比較

綜上，STRONGkids營養(yǎng)風險篩查應用于胃腸外科患兒，能明顯改善營養(yǎng)高風險患兒營養(yǎng)狀況，提高患兒術(shù)后恢復效果，減少切口感染等并發(fā)癥的發(fā)生，應用效果較好，值得在臨床上推廣。目前，我國仍普遍存在營養(yǎng)支持不合理的情況，臨床中易發(fā)生濫用營養(yǎng)和忽視營養(yǎng)的問題，即對低營養(yǎng)風險患者進行過度的營養(yǎng)支持而對需要營養(yǎng)支持、有較高營養(yǎng)風險患者未能進行及時有效的營養(yǎng)支持，嚴重影響患者預后[11-13]。因此，STRONGkids作為一種應用于患兒的營養(yǎng)風險篩查工具，可以為臨床合理運用營養(yǎng)支持提供借鑒與思考。

[1]朱維銘.腹部外科病人圍手術(shù)期營養(yǎng)支持適應證與手術(shù)時機[J].中國實用外科雜志，2012，32(2)：165-166.

[2]成琦，陳潔.臨床營養(yǎng)風險篩查在兒科中的應用[J].國際兒科學雜志，2015，42(4)：431-438.

[3]Hulst JM，Zwart H，Hop WC，et al.Dutch national survey to test the STRONGkids nutritionalrisk screening toolin hospitalized children[J].Clin Nutr，2010，29(1)：106-111.

[4]伍俐亭，謝靜波，張燕群.小兒消化道重建術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)對腸功能恢復的影響[J].江西醫(yī)藥，2015，50(11)：1235-1238.

[5]中華醫(yī)學會腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學會分會兒科協(xié)作組，中國兒科腸內(nèi)腸外營養(yǎng)支持臨床應用指南 [J].中華兒科雜志，2010，48：436-441.

[6]謝周龍龍，洪莉，馮一，等.運用改良STAMP評分對1201例外科住院患兒進行營養(yǎng)風險評估及臨床結(jié)局相關(guān)性分析[J].中華小兒外科雜志，2012，33：742-746.

[7]湯慶婭，陸麗娜.疾病兒童營養(yǎng)支持-住院患兒營養(yǎng)評價和營養(yǎng)風險篩查工具應用[J].中國實用兒科雜志，2011，26(3)：164-167.

[8]楊穎.運用STRONGkids對外科惡性腫瘤患兒進行營養(yǎng)風險評估及早期營養(yǎng)支持的調(diào)查研究[J].南京醫(yī)科大學學報(自然科學版)，2015，35(12)：1779-1781.

[9]何冰潔，廖艷，劉玉玲，等.住院患兒營養(yǎng)風險篩查及營養(yǎng)評估[J].中華實用兒科臨床雜志，2014，29(19)：1467-1470.

[10]趙曉霞.STRONGkids營養(yǎng)風險篩查在普外科住院兒童的臨床應用及評價[D].杭州.浙江大學，2015.

[11]陳淑紅，唐有為.歐洲營養(yǎng)風險篩查方法在消化內(nèi)科住院病人的應用[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2010，17(4)：221-223.

[12]戴福仁，趙新新，董素蓮.腫瘤內(nèi)科住院患者營養(yǎng)風險篩查及營養(yǎng)支持應用狀況[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學，2010，22(6)：617-619.

[13]余雪梅，曾凱宏，劉力，等.普通外科住院病人營養(yǎng)風險篩查和營養(yǎng)支持應用狀況[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2011，18(4)：238-240.