商貿流通業集聚對服務業發展的影響研究

黃海琳

內容摘要：本文采用2003-2015年間的省級層面數據，就商貿流通業集聚對服務業發展的影響展開實證分析。實證結果顯示：總體上來看商貿流通業集聚促進了中國服務業的發展。由于商貿流通業的集聚程度和服務業的發展水平在中國經濟發展水平不同的地區差異較大，文章通過進一步分地區進行回歸發現，商貿流通業集聚對中部地區服務業的發展產生了促進作用，而對東部和西部地區的影響不顯著。此外，金融發展水平、外資規模和創新能力等因素對服務業的發展也產生了影響。

關鍵詞：商貿流通業 集聚 服務業

引言及文獻綜述

當前我國面臨如何創造更多就業和進一步優化經濟結構的難題，而服務業特別是高端服務業的發展不僅能夠創造更多的就業崗位，還能夠優化中國的經濟結構。但是，當前我國服務業整體發展水平依然落后。商貿流通業的集聚可能會對市場營銷環境和交易成本產生重要影響，因而研究商貿流通業集聚對服務業產生的影響具有重要意義。

部分學者就商貿流通業集聚對其他產業發展產生的影響展開了分析。吳良德（2017）認為商貿流通業通過對城市空間的改造和對供應鏈競爭環節的影響，促進了制造業的轉型和發展。申兵和孫錦（2016）認為商貿流通業的集聚能夠有效改善供應鏈環節，進而促進我國的產業轉型升級。詹浩勇（2014）認為商貿流通業的集聚促進了競爭，重構了供應鏈，降低了交易成本，創造了更多的就業機會，促進了科技創新，進而促進了制造業的轉型升級。詹浩勇和馮金麗（2016）發現商貿流通業集聚主要是通過提升專業化服務水平和降低貿易成本的途徑，來促進西部地區制造業的轉型升級。

部分學者就流通市場和人口集聚等因素對服務業的發展展開了分析。裴長洪和謝謙（2009）認為對中國流通體制改革和商品市場化的發展，是促進現代服務業發展的重要途徑。彭昱和周尹（2016）發現城市人口集聚對服務業的發展產生了正向促進作用，此外城市人口集聚對勞動密集型服務業的促進作用要大于知識密集型服務業。王翔（2011）利用中國232個地級市數據市場規模和就業對服務業的發展展開了定量分析，發現市場規模促進了服務業發展。王澤填和邱志珊（2010）利用2001-2007年廣東省21個地級市數據進行的實證分析發現經濟集聚促進了服務業的發展。

通過對現有文獻的分析，可以發現當前文獻主要就商貿流通業集聚對交易成本等產生影響的方式，來對其他產業產生影響。此外現有文獻主要側重理論分析，而少于實證分析。為此，本文利用2003-2015年的省級層面數據，就商貿流通業集聚對服務業發展的影響展開實證分析。

實證分析

（一）模型建立與變量選取

為實證分析商貿流通業集聚對服務業的影響，本文首先建立一個計量模型：

serviceit= α+β1 aggloit+Σ βcontrols controlsit+εit

其中service是因變量，代表服務業發展水平，agglo代表商貿流通業集聚水平，controls代表影響服務業發展的其他重要控制變量。下標i代表省份，t代表年份，ε代表誤差項。

被解釋變量。采用第三產業增加值占GDP的比重來衡量服務業的發展水平。第三產業所占的比重越高，代表該地區的服務業發展水平越高。

核心解釋變量。借鑒已有研究成果和數據可得性，本文用批發和零售業的集聚水平來衡量商貿流通業的集聚。本文采用區位熵指數即（某地區商貿流通業增加值/該地區的GDP）÷（全國商貿流通業增加值/全國的GDP），來衡量商貿流通業集聚（agglo）。

控制變量。影響服務業發展水平的因素還有很多，本文又選取了可能對服務業發展產生重要影響的6個控制變量。金融發展水平（fina）：采用存貸款余額與GDP的比值來衡量。服務業的發展離不開金融業提供的資金支持，當金融發展水平越高時，服務業企業越容易獲得低成本的資金，并用于提升生產效率，從而促進服務業的發展。外資流入規模（fdi）：采用外商直接投資總額占GDP的比值來衡量。外資企業在服務業行業已經擁有豐富的經營經驗和高效的管理模式，它們在中國的投資生產也會對中國國內服務的發展水平產生重要影響。城鎮化（city）：采用城鎮常住人口占總人口的比重衡量。服務業具有前期固定投入大，后期邊際成本小的特點，因而城鎮化水平越高，服務業所服務的人口規模和企業數量就越大，服務企業的前期固定成本也容易得到彌補，并實現盈利，從而促進服務業的發展。交通狀況（traff）：采用交通總里程與行政面積的比值表示，交通總里程=內河航道里程+鐵路營業里程+公路里程。交通狀況越發達，企業間交流、企業提供產品和服務等所需要耗費的交易成本就越低，從而有助于促進商貿流通業的發展。工資水平（wage）：采用城鎮平均實際工資的對數值衡量。平均工資越高，服務業企業所需要支付的工資成本就越高，但是工資水平越高意味著勞動者的生產效率也就越高，因而工資水平對服務業的影響結果有待于實證結果的分析?？萍及l展水平（patent）：采用實際專利授權數的對數值來衡量。大量的服務業為高科技企業提供服務，因而科技創新能力越強，對服務業的需求也就越強，從而有利于促進服務業的發展。

（二）數據來源與描述

批發和零售業增加值的數據來自于國家統計局網站，存貸款數據來自于歷年《中國金融統計年鑒》，其余數據來源于歷年的《中國統計年鑒》和中經網數據庫。各變量數據的主要特征總結于表1中。

（三）實證結果與分析

表2顯示了總體回歸結果。在回歸之前首先進行的F檢驗和Hausman檢驗，顯示相較于混合與隨機，固定效應回歸結果更為合適。表2中第（1）列的固定效應回歸結果顯示，商貿流通業集聚水平（cenval）的提升顯著促進了服務業的發展。商貿流通業集聚水平每提升1%，服務業占GDP的比重就會提升0.083%。商貿流通業集聚對服務業發展的促進作用，主要可以歸因于以下幾點：首先，服務業的發展往往需要商貿流通業提供的各種服務，而隨著商貿流通業的集聚，提供的服務將更為專業化，這有助于服務業的發展。其次，隨著商貿流通業集聚，商貿流通業的市場競爭加劇，降低了商貿流通業企業提供服務的平均成本，降低了服務業的經營成本，從而有利于服務業的發展。最后，商貿流通業的集聚，降低了該地區整體的商業運營成本，能夠吸引其他行業的企業來該地區投資生產，而這些企業對服務業提供的服務也有一定的需求，從而擴大了服務業的整體市場需求規模，進而促進服務業的發展。

由表2第（1）列發現，外資占比（fdi）的提升反而抑制了服務業的發展，外商直接投資占比每提升1%，服務業占比下降0.011%。這可能是因為當前外資主要投資于中國服務業的低端產業，而高端服務業仍然保留在國外，造成了中國服務業的低端產業鎖定，抑制了服務業向高端行業的發展，從而抑制了服務業的整體發展水平。城鎮化水平（city）的提升顯著促進了服務業的發展，城鎮化水平每提升1%，服務業占第三產業的比重提升0.077%。服務業具有前期固定成本投入大，后期邊際成本小的特點，因而只有市場需求規模足夠大時，服務業的前期固定成本投入才能得到彌補，而城鎮化水平高的地區人口規模越大，市場需求能力越強，對服務類產品的需求就越強，進而越有利于服務業的發展?？萍及l展水平（patent）的提升，顯著促進了服務業的發，這主要是因為服務業提供的產品和服務都擁有較高的技術含量，因而技術水平的高低直接關系到服務企業能否提供高質量的產品和服務，進而影響服務業的市場規模和長期發展。

中國各個地區的商貿流通業和服務業發展水平差異巨大，為此本文進一步將總體樣本分為東部、中部和西部三組分別進行實證回歸。由表3發現商貿流通業集聚顯著促進了中部地區服務業的發展，而對東部和西部地區服務業的促進作用都不顯著。當前中國中部地區商貿流通業不僅本地區原有企業發展較快，而且還承接了大量從東部地區轉移過來的商貿流通業，因而商貿流通業在中部地區得到了較快的集聚，這引起該地區商品交易和服務成本的降低，從而促進了服務業的發展。東部地區的服務業開始往高端水平發展，而簡單的商貿流通集聚引起的交易成本降低，對高端服務業發展的影響較弱。西部地區經濟發展水平低，市場需求規模小，商貿流通業集聚水平也較低，因而商貿流通業集聚難于對服務業的發展會產生顯著影響。

外資流入規模（fdi）對東部和西部地區服務業的發展水平產生了抑制作用，而對中部地區的影響不顯著。東部地區已經開始將更多的資源投入到發展高端服務業中，而外資企業長期投資于服務業的低端部分，限制了服務業向高端部分轉型的速度，因而對東部地區服務業的發展產生了抑制作用。西部地區服務業發展水平低，外資企業在該地區的投資主要集中于制造業等其他行業，因而減少了投入于服務業的資源，限制了服務業的發展。金融發展水平（fina）對東部和中部地區服務業的發展產生了顯著促進作用，而對西部地區的影響不顯著。東部和中部地區金融改革時間早，發展水平也相對較高，而服務業盈利性較強，因而也較為容易獲得較多的金融資源，進而促進了服務業的發展。西部地區金融發展水平相對較為落后，金融資源有限，而且服務業在西部地區發展水平低，盈利能力較差，因此難以獲得進一步發展所需要的資金?？萍及l展水平（patent）的提升對東部地區服務業的發展產生了促進作用而對中部和西部地區的影響不顯著。東部地區已經開始率先轉型，大力發展高技術行業，整體技術創新能力較強，因而服務業發展所需要的技術支持就越容易得到保障，進而促進服務業的發展。中部和西部地區經濟增長模式還未改變，仍然采取粗放模式發展，科技投入低、創新能力差，難以為服務業的發展提供技術支持。

結論及建議

本文采用中國省級層面2003-2015年期間數據，實證分析了商貿流通業集聚對服務業發展產生的影響。實證結果顯示：總體上來看商貿流通業集聚促進了中國服務業的發展。本文進一步分東部、中部和西部三個地區展開的進行回歸，發現商貿流通業集聚對中部地區服務業的發展產生了促進作用，而對東部和西部地區的影響不顯著。此外，本文的實證分析發現一些其他因素也對服務業的發展產生了影響。

通過實證分析，本文認為中國不同地區應當根據實際經濟發展狀況，采取差異化的戰略，適當引導商貿流通業的集聚，從而促進服務業的發展。當前東部地區商貿流通業的集聚檔次仍然較為低端，布局也不夠合理，難以適應發展高端服務業的需求，因而集聚對該地區服務業的促進作用不明顯。因此，東部地區應當大力培育商貿流通類的高端人才，促進商貿流通業集聚水平的高端化，從而促進東部地區高端服務業的發展。中部地區應當繼續發展本地的商貿流通業，并積極引進東部地區轉移過來的中低端商貿流通業，促進商貿流通業的集聚，并最終促進服務業的發展。西部地區經濟發展水平落后，商貿流通業發展水平低，難于形成有效的集聚，因而商貿流通業的低程度集聚對服務業的促進效應還未顯現。為此，西部地區應當大力發展經濟，促進市場規模的擴大，進而促進商貿流通業的集聚水平，進而有效發揮集聚對服務業發展的促進作用。

參考文獻：

1.王翔.就業吸納、產業集聚與生產者服務業發展[J].財經論叢（浙江財經大學學報），2011，156（1）

2.彭昱，周尹.城市人口集聚與服務業發展[J].財經問題研究，2016（12）

3.裴長洪，謝謙.集聚、組織創新與外包模式—我國現代服務業發展的理論視角[J].財貿經濟，2009（7）

4.詹浩勇，馮金麗.西部生產性服務業集聚對制造業轉型升級的影響—基于空間計量模型的實證分析[J].技術經濟與管理研究，2016（4）

5.詹浩勇.商貿流通業集聚對制造業轉型升級的作用機理—基于集群供應鏈網絡競合的視角[J].中國流通經濟，2014（9）

6.吳良德.商貿流通業集聚對制造業轉型升級的影響研究[J].商業經濟研究，2017（5）

7.申兵，孫錦.商貿流通業集聚對我國產業轉型升級的作用研究[J].商業經濟研究，2016（16）

8.王澤填，邱志珊.經濟集聚與服務業的發展[J].城市發展研究，2010，17（5）