對(duì)原州區(qū)枸杞產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題調(diào)查

袁宗寧

通過(guò)對(duì)原州區(qū)現(xiàn)有2.7萬(wàn)畝的枸杞進(jìn)行調(diào)查分析，梳理出群眾種植積極性不高，主要以分散種植為主，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)不健全，產(chǎn)品質(zhì)量差；低產(chǎn)園改造跟不上，病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)、防控跟不上等問(wèn)題。

1 原州區(qū)基本概況

原州區(qū)地處寧南山區(qū)黃土高原丘陵區(qū)，六盤(pán)山東北部，隸屬固原市，是固原市委、市政府所在地，海拔在1450～2825m之間，總面積3520km2，轄3個(gè)街道、7個(gè)鎮(zhèn)、4個(gè)鄉(xiāng)，年降水量350～650mm，主要集中在7～9月份；年平均氣溫6.3℃；年≥10℃的積溫1500～2600℃；年光照時(shí)數(shù)2500h；無(wú)霜期110～145d，屬暖溫帶半干旱氣候。總?cè)丝?6.10萬(wàn)人，境內(nèi)山多川少，東部為黃土丘陵溝壑區(qū)，北部為清水河流域川原區(qū)。土壤主要以山地黑壚土和湘黃土、川原沙壤土為主，光照充足，晝夜溫差大等特點(diǎn)。

2 枸杞產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

近年在自治區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的扶持下，依托我區(qū)豐富的自然資源、土地資源和剩余勞動(dòng)力資源，進(jìn)一步安排部署，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，多方籌資，改種糧為發(fā)展枸杞、紅梅杏、蘋(píng)果、核桃等經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)，2010年通過(guò)招商引資引進(jìn)寧夏正杞紅枸杞發(fā)展有限公司；2015年引進(jìn)中國(guó)綠化基金會(huì)“幸福家園·西部綠化行動(dòng)”生態(tài)扶貧項(xiàng)目，之后，受龍頭企業(yè)、項(xiàng)目的影響，陸續(xù)涌現(xiàn)出枸杞協(xié)會(huì)、齊力種植專(zhuān)業(yè)合作社等多家企業(yè)，先后在黃鐸堡鎮(zhèn)何家溝、曹堡、和潤(rùn)、黃鐸堡等村，三營(yíng)鎮(zhèn)的甘溝、孫家河、趙寺村，頭營(yíng)鎮(zhèn)的楊郎、蔣河等村推廣種植寧杞7號(hào)枸杞6400畝，截止2017年，原州區(qū)在清水河流域川塬區(qū)頭營(yíng)、三營(yíng)、黃鐸堡、彭堡鎮(zhèn)發(fā)展以寧杞1號(hào)、7號(hào)為主，5號(hào)、9號(hào)等優(yōu)新品種2.74萬(wàn)畝，平均畝產(chǎn)120kg，最高畝產(chǎn)250kg，年總產(chǎn)量360萬(wàn)kg，年總產(chǎn)值1000萬(wàn)元以上，枸杞收入占人均可支配收入的三分之一以上，促進(jìn)了原州區(qū)枸杞品牌建設(shè)和枸杞提質(zhì)增效、農(nóng)民穩(wěn)步增收。

3 存在的問(wèn)題

3.1 群眾種植積極性不高

枸杞產(chǎn)業(yè)雖然得到自治區(qū)、固原市、原州區(qū)等各級(jí)政府的重視和扶持，但受市場(chǎng)價(jià)格的調(diào)節(jié)及病蟲(chóng)害等因素的制約，就企業(yè)、種植大戶(hù)而言，始終做的不夠，把規(guī)劃種植枸杞當(dāng)作是一種套補(bǔ)貼、一項(xiàng)任務(wù)去完，主要是面積小，分散，一年管理下來(lái)，純收入低，無(wú)法維持一家人的生計(jì)，所以種了也不管理，使枸杞地塊變得雜草叢生、病蟲(chóng)害蔓延嚴(yán)重，或有時(shí)間了管理一下，沒(méi)時(shí)間也就算了。影響了相鄰地塊的種植；有的處于觀望階段，等別人種植成功了再種，有的閑修剪、病蟲(chóng)害防治、晾曬、制干麻煩，加之價(jià)格較低，成本高，銷(xiāo)售不暢等原因，對(duì)枸杞種植產(chǎn)生抵觸情緒，認(rèn)為種枸杞出路不大，導(dǎo)致在種植過(guò)程中產(chǎn)生消極思想，種枸杞就變成技術(shù)人員及鄉(xiāng)、村兩級(jí)干部的事情，此現(xiàn)象嚴(yán)重的遏制著我區(qū)枸杞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.2 主要以分散種植為主，沒(méi)有形成規(guī)模化種植

原州區(qū)種植了2.74萬(wàn)畝枸杞，除了6000余畝是企業(yè)規(guī)模化種植外，其余的全部為分散種植，有三分之一的屬于只種不管理，剩下的三分之一屬于粗放型管理，給病蟲(chóng)害統(tǒng)防統(tǒng)治及作業(yè)帶來(lái)一定困難。主要以農(nóng)戶(hù)自主經(jīng)營(yíng)為主，生產(chǎn)效率低、費(fèi)用高，病蟲(chóng)害防治不分病、蟲(chóng)種類(lèi)，發(fā)生時(shí)間，發(fā)現(xiàn)病蟲(chóng)危害才防治，盲目用藥，不考慮藥品殘留，我行我素，自作主張，用藥隨意，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行自治區(qū)枸杞病蟲(chóng)害綠色防控推薦使用標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各類(lèi)病蟲(chóng)害發(fā)生及最佳防治時(shí)期不完全了解，用藥混亂，使一些嚴(yán)禁的、高殘留藥物流入枸杞產(chǎn)品中，導(dǎo)致防治效果不明顯，產(chǎn)品農(nóng)殘高，質(zhì)量差，嚴(yán)重?fù)p害寧夏枸杞生產(chǎn)品牌。同時(shí)，不便于節(jié)水灌溉及機(jī)械化作業(yè)，嚴(yán)重制約著我區(qū)枸杞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，與自治區(qū)枸杞產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展調(diào)研課題相違背。

3.3 標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)不健全，產(chǎn)品質(zhì)量差

近年來(lái)，寧夏正枸紅枸杞產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、中國(guó)綠化基金會(huì)“幸福家園·西部綠化行動(dòng)”生態(tài)扶貧項(xiàng)目引進(jìn)寧夏枸杞研究所研究的優(yōu)新品種寧杞7號(hào)推廣標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化種植，只是做了其中的機(jī)械化耕作、統(tǒng)防統(tǒng)治、水肥一體化灌溉等部分環(huán)節(jié)、程序做了一些工作，但在執(zhí)行自治區(qū)枸杞病蟲(chóng)害綠色防控推薦使用藥物上、產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量安全和質(zhì)量檢測(cè)及產(chǎn)品加工、流通等各個(gè)環(huán)節(jié)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，基本處于空白，大部分還是采取粗放型管理，導(dǎo)致生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量差。

3.4 枸杞低產(chǎn)園改造跟不上

長(zhǎng)期分散種植的主要品種有寧杞1號(hào)占原州區(qū)總面積的三分之一，且種植多年，受土質(zhì)和氣候條件的影響，樹(shù)體老化，果粒變小，產(chǎn)量低。還存在著近年群眾自發(fā)采購(gòu)、分散種植的寧杞7號(hào)弱苗、病殘苗以及其他品種的雜苗地塊，由于管理粗放，淪為低產(chǎn)園，約占到了總面積的四分之一。

3.5 枸杞病蟲(chóng)害防治跟不上，監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)體系不健全

我區(qū)枸杞主要以零散種植為主，株行距栽植不規(guī)格，不便于機(jī)械化噴藥作業(yè)，病蟲(chóng)害防治主要以茨農(nóng)、企業(yè)人工自防為主，2015年原州區(qū)林業(yè)局積極響應(yīng)自治區(qū)對(duì)枸杞生產(chǎn)無(wú)公害發(fā)展計(jì)劃，聘請(qǐng)固原市原州區(qū)正紅枸杞專(zhuān)業(yè)合作社啟動(dòng)試點(diǎn)枸杞病蟲(chóng)害統(tǒng)防統(tǒng)治，通過(guò)2年的運(yùn)行，防治效果不明顯，同時(shí)暴露出一些問(wèn)題，思想認(rèn)識(shí)不到位，沒(méi)有得到足夠的重視；沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的組織建設(shè)，對(duì)部分病蟲(chóng)害防治、用藥量控制等存在一定的不足；統(tǒng)防統(tǒng)治機(jī)械設(shè)備不健全，相對(duì)落后；農(nóng)藥市場(chǎng)混亂一些國(guó)家明令禁止的藥品不同程度上還在市場(chǎng)上銷(xiāo)售使用。缺乏安全意識(shí)，公司集中防治后，茨農(nóng)又自作主張，購(gòu)買(mǎi)高度農(nóng)藥，超標(biāo)準(zhǔn)、超劑量人工噴藥防治，導(dǎo)致施藥周期變短，加大了農(nóng)殘污染、殘留。枸杞病蟲(chóng)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)處于空白。

（作者單位：756000寧夏固原市原州區(qū)中河林業(yè)工作站）