周孝偉 林毛 劉軍勇 謝榮利
摘 要:本研究選取武漢體育學(xué)院摔跤專業(yè)的119名在校學(xué)生為被試,采用問卷調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法分析摔跤運(yùn)動員自我談話與心理堅(jiān)韌性的關(guān)系。研究了兩個變量在性別、運(yùn)動等級等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上是否存在差異以及兩個變量之間是否存在相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果顯示不同性別和運(yùn)動等級的摔跤運(yùn)動員自我談話和心理堅(jiān)韌性不存在顯著性差異;自我談話與心理堅(jiān)韌性之間存在相關(guān)關(guān)系,且為負(fù)相關(guān)。
關(guān)鍵詞:自我談話;心理堅(jiān)韌性;摔跤運(yùn)動員
自我談話指個體與自己進(jìn)行對話,有時這些談話是無聲的,有時是有聲的。人的思維和語言是密不可分的,思維影響人的情緒,進(jìn)而影響人的行為。因此,自我談話可以影響人的行為。相關(guān)研究表明,積極的自我談話有利于提高自信心和自我效能,消極的自我談話會導(dǎo)致消極的情緒狀態(tài),并使行為向消極的方向轉(zhuǎn)化。心理堅(jiān)韌性是指一個人的意志品質(zhì),在任何困難面前堅(jiān)持不懈的去實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)。心理堅(jiān)韌性也是運(yùn)動員比賽中必備的心理特征,對運(yùn)動員在比賽中的表現(xiàn)有重要的意義。摔跤運(yùn)動員相比其他運(yùn)動專項(xiàng)而言,訓(xùn)練強(qiáng)度更大,它給運(yùn)動員帶來的傷害也就更大,無論是心理上的壓力還是生理上的疼痛都比其他專項(xiàng)更大。有些摔跤運(yùn)動員在平時訓(xùn)練中動作很標(biāo)準(zhǔn),但一到實(shí)際比賽中動作就開始變形,對手的進(jìn)攻也無力招架。所以在摔跤比賽中,比的不僅僅是雙方的技戰(zhàn)術(shù),更多的則是心理狀態(tài)的較量。基于此,本研究選擇摔跤運(yùn)動員為被試,探討摔跤運(yùn)動員自我談話與心理堅(jiān)韌性之間的關(guān)系,以期更全面地了解摔跤運(yùn)動員比賽成績的影響因素,摔跤運(yùn)動員在賽場上可以通過自我談話對自己進(jìn)行認(rèn)知調(diào)控,調(diào)整好自己的心態(tài),管理好自己的情緒,以最佳的狀態(tài)迎接比賽,并發(fā)揮出良好或超常的競技技能水平。
自我談話干預(yù)作為運(yùn)動領(lǐng)域重要的認(rèn)知干預(yù)策略,運(yùn)動員可以通過自我談話控制自己的思維,進(jìn)而控制自己的行為。運(yùn)動員可以在比賽和訓(xùn)練中用積極的自我談話來提升自己的自信心和集中自己的注意力,自我談話是運(yùn)動員在競賽或訓(xùn)練中運(yùn)用較多的一種自我認(rèn)知調(diào)控。許多研究表明,自我談話對運(yùn)動員競賽壓力下的自我控制意向和表現(xiàn)有影響。
國內(nèi)外對于自我談話的研究很多,比如郭素然等人(2011)用《自我對話量表》由Brinthaupt等(2009)編制,對隨機(jī)抽取三所北京高校的學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查,調(diào)查發(fā)現(xiàn)東西方大學(xué)生用自我談話比較少的激勵和強(qiáng)化自己,而是比較多的進(jìn)行自我管理和自我規(guī)劃[1]。比如李靜等人(2009)用自編自我談話測量量表和《CAAS》量表對大連、河南、天津和長春四支中超球隊(duì),以及安徽和延邊兩支中甲球隊(duì)進(jìn)行測量,結(jié)果顯示使用積極的自我談話的職業(yè)球員憤怒攻擊行為傾向會較低,消極的自我談話的職業(yè)球員憤怒攻擊行為傾向會較高。所以自我談話會影響人的情緒進(jìn)而影響行為[2]。黃志劍等人用實(shí)驗(yàn)法對視覺表象和自我談話對情緒放松調(diào)節(jié)效果作了比較,研究發(fā)現(xiàn)視覺表象的即時放松效果比自我談話的好,但是延時效果自我談話的比較好[3]。馮燕輝也用了實(shí)驗(yàn)法對自我談話對網(wǎng)球發(fā)球表現(xiàn)的影響做了研究,研究中讓網(wǎng)球運(yùn)動員在發(fā)球前進(jìn)行自我談話,給自己一個提示。研究發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)性自我談話對運(yùn)動表現(xiàn)有促進(jìn)作用[4]。對于自我談話的研究結(jié)果都表明,積極的自我談話對個體心理或生理的表現(xiàn)是有促進(jìn)作用的;說明自我談話對個體有正面的影響作用。而且對自我談話的內(nèi)部因子也作出了比較系統(tǒng)的研究和討論,對個體的自我談話剖析都較為詳細(xì)。
運(yùn)動心理學(xué)的研究者對心理堅(jiān)韌性的概念的界定也是多元的,而且與心理堅(jiān)韌性的概念是不謀而和的。運(yùn)動堅(jiān)韌性也主要側(cè)重逆境和成功應(yīng)對兩方面,但與之不同的是運(yùn)動心理堅(jiān)韌性的概念主要與具體的心理品質(zhì)以及人格特征相關(guān),比如自信心、動機(jī)、應(yīng)對策略等。所以本次研究將運(yùn)動心理韌性定義為一種相對穩(wěn)定的特征。
國內(nèi)外對于運(yùn)動心理堅(jiān)韌性的研究很多,張潮等人(2016)用運(yùn)動心理堅(jiān)韌問卷和《我國運(yùn)動員主觀幸福感量表》對國家體育高水平人才基地認(rèn)定的排球運(yùn)動員進(jìn)行問卷調(diào)查。研究顯示,運(yùn)動心理堅(jiān)韌性不僅會對運(yùn)動員的投入產(chǎn)生直接影響,還會通過運(yùn)動員的主觀幸福感產(chǎn)生間接的影響,因此可以通過培養(yǎng)運(yùn)動心理堅(jiān)韌性和主觀幸福感提高運(yùn)動員的投入程度[5]。運(yùn)動心理韌性的研究都表明,心理堅(jiān)韌性對運(yùn)動員是有直接影響的,運(yùn)動堅(jiān)韌性越強(qiáng),運(yùn)動員心理狀態(tài)和技、戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮越好;運(yùn)動心理堅(jiān)韌性的研究多數(shù)是對于運(yùn)動員競賽和訓(xùn)練中的,對運(yùn)動員生活中影響的研究比較少。
一、研究對象與方法
(一)被試
選取某體育院校121名摔跤專項(xiàng)大學(xué)生為被試,發(fā)放問卷為121份,有效問卷為103份,有效率為85.1%。其中男生73名,女生30名,平均年齡18.67歲(SD=2.86),其中健將級運(yùn)動員6人,一級運(yùn)動員28人,二級運(yùn)動員48人,三級運(yùn)動員1人,另外20人無級別。
(二)研究方法
本研究主要采用問卷調(diào)查法對各指標(biāo)進(jìn)行了施測,采用的量表如下:
(1)體育運(yùn)動領(lǐng)域自我談話量表(The Self-Talk Questionnaire (S-TQ)for Sports)。體育運(yùn)動領(lǐng)域自我談話量表由Zervas等(2007)編制[6],該問卷由11個條目組成,分為動機(jī)功能和認(rèn)知功能兩個因子。采用1—5級計(jì)分,從1分(從不)到5分(總是)。其中認(rèn)知因子4個條目,動機(jī)因子7個條目。為了保證問卷的可信度,采用重測信度檢驗(yàn)方法對問卷的信度進(jìn)行檢驗(yàn)。其中認(rèn)知維度的內(nèi)部一致性信度α系數(shù)為0.894,動機(jī)維度的內(nèi)部一致性信度α系數(shù)為0.872,,問卷的總體信度進(jìn)行測量,問卷總的內(nèi)部一致性信度α系數(shù)為0.938。該量表具有較好的內(nèi)部一致性、重測信度、內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度和同時效度。
(2)優(yōu)秀運(yùn)動員心理韌性量表。《優(yōu)秀運(yùn)動員心理韌性量表》由李靜等人(2012)編制[7]。該量表初測對252名運(yùn)動員進(jìn)行集體統(tǒng)一測試和個體單獨(dú)測試,復(fù)測對182名運(yùn)動員進(jìn)行集體測試,為避免“霍桑效應(yīng)”將4項(xiàng)改為負(fù)向計(jì)分;該量表Cronbachsα系數(shù)為0.84。量表采用5點(diǎn)計(jì)分,從完全符合到完全不符合。包括努力奮斗、堅(jiān)持忍耐、情緒調(diào)控、積極認(rèn)知4個維度,共計(jì)25個條目。
二、結(jié)果分析
(一)摔跤運(yùn)動員在自我談話兩個因素性別比較上的分析
對不同性別摔跤運(yùn)動員在自我談話各維度上的得分進(jìn)行了獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),以探討自我談話的兩個因素在性別上的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同性別的摔跤運(yùn)動員在認(rèn)知和動機(jī)兩個維度均沒有顯著性差異(P>0.05)。
(二)摔跤運(yùn)動員運(yùn)動心理堅(jiān)韌性四個因素在性別比較上的分析
對不同性別的摔跤運(yùn)動員在運(yùn)動心理韌性四個維度上的得分進(jìn)行了獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,不同性別的摔跤運(yùn)動員在努力奮斗、堅(jiān)持忍耐、情緒調(diào)控、積極認(rèn)知四個維度均不存在顯著性差異。
(三)摔跤運(yùn)動員自我談話與心理堅(jiān)韌性在運(yùn)動等級比較上的分析
將不同運(yùn)動等級的摔跤運(yùn)動員在心理堅(jiān)韌性和自我談話進(jìn)行了方差分析,研究結(jié)果顯示,不同運(yùn)動等級的摔跤運(yùn)動員在心理堅(jiān)韌性和自我談話上不存在顯著性差異。
(四)摔跤運(yùn)動員在自我談話和心理堅(jiān)韌性的總體相關(guān)分析
將自我談話與心理堅(jiān)韌性進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表1)心理堅(jiān)韌性與自我談話存在顯著性差異(P<0.05),相關(guān)系數(shù)為-3.86**;即自我談話和心理堅(jiān)韌性之間呈負(fù)相關(guān),說明自我談話越多,摔跤運(yùn)動員的心理堅(jiān)韌性越差。
(五)摔跤運(yùn)動員自我談話因素與心理堅(jiān)韌性各因素的相關(guān)分析
自我談話兩個維度與心理堅(jiān)韌性四個維度的相關(guān)分析表明(見表2),認(rèn)知與堅(jiān)持忍耐存在顯著性差異,相關(guān)系數(shù)為-0.229,也就是說認(rèn)知越高的人,他們的堅(jiān)持忍耐反而是越低的;動機(jī)與努力奮斗、堅(jiān)持忍耐、情緒調(diào)控、積極認(rèn)知均存在顯著性差異,它們對應(yīng)的相關(guān)系數(shù)分別為-0.326,-0.295,-0.259,-0.416,說明動機(jī)越高,摔跤運(yùn)動員在努力奮斗、堅(jiān)持忍耐、情緒調(diào)控、積極認(rèn)知上得分就會越低,其中相關(guān)性最大的是積極認(rèn)知,其次是努力奮斗,堅(jiān)持忍耐和情緒調(diào)控;
三、討論
摔跤運(yùn)動員的自我談話和運(yùn)動心理堅(jiān)韌性在性別和運(yùn)動等級上均沒有顯著性差異。本研究結(jié)果可以看出自我談話的因子和運(yùn)動心理堅(jiān)韌性的大多數(shù)因子之間存在顯著性相關(guān),其中認(rèn)知和堅(jiān)持忍耐的顯著性為0.02,但相關(guān)系數(shù)為負(fù)數(shù)。表明自我談話的認(rèn)知越高,堅(jiān)持忍耐性就越低;自我談話的認(rèn)知與心理堅(jiān)韌性的其他三個因子之間的顯著性都大0.05,所以他們之間沒有相關(guān)關(guān)系。自我談話中的動機(jī)因子與運(yùn)動心理韌性的四個因子均存在顯著相關(guān),但相關(guān)系數(shù)均為負(fù)數(shù)。所以,摔跤運(yùn)動員自我談話的動機(jī)越高,運(yùn)動心理堅(jiān)韌性就會越低。
以往的研究中,自我談話對于運(yùn)動員的動作表現(xiàn)或投入程度等都是存在顯著正相關(guān)的,即自我談話越積極、越多,運(yùn)動員的動作表現(xiàn)或投入程度就越好;本研究中摔跤運(yùn)動員在自我談話和心理韌性上存在負(fù)相關(guān)的原因與發(fā)放問卷前準(zhǔn)備工作不充分、樣本數(shù)量過少和被試填寫態(tài)度是存在一定關(guān)聯(lián)性的,很多被試可能對自我談話的概念不太清楚,這些可能都是導(dǎo)致本次研究結(jié)果呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的原因。
四、結(jié)論
(1)摔跤運(yùn)動員的自我談話和心理堅(jiān)韌性不存在性別和運(yùn)動等級的差異;
(2)摔跤運(yùn)動員的自我談話與心理堅(jiān)韌性之間存在顯著相關(guān),且負(fù)相關(guān)。
參考文獻(xiàn):
[1]郭素然,伍新春,滕秀杰.自我對話與情緒智力的關(guān)系:自我意識的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2011(5):513-521.
[2]李靜,劉賀.“自我談話”對職業(yè)足球運(yùn)動員憤怒和攻擊行為的影響[J].體育學(xué)刊,2009,16(12):75-78.
[3]黃志劍,楊勇濤,劉潔.視覺表象與自我談話技術(shù)對情緒放松調(diào)節(jié)效果的比較[J].體育科學(xué),2009,29(6):56-56.
[4]馮燕輝.自我談話對網(wǎng)球發(fā)球表現(xiàn)的影響[D].北京體育大學(xué)學(xué)位論文,2016.
[5]張潮,秦釗,韓曉偉.運(yùn)動心理堅(jiān)韌對排球運(yùn)動員運(yùn)動投入的影響[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,35(3):54-58.
[6]Yannis zervas,nektarios A.Stavrou,&Mareia; psychountaki.Development and Validation of the self-talk questionnaire(S-TQ)for sport[J].Journal of applied sport psychology,2007,19:142-159.
[7]李靜,宋宏偉,劉曉海.優(yōu)秀運(yùn)動員心理韌性量表的編制[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,27(4):355-359.
作者簡介:周孝偉(1978—),男,漢族,湖北武漢人,碩士,講師,主要研究方向:摔跤教學(xué)理論與實(shí)踐。