無肝素抗凝技術在小兒靜脈血液持續濾過中的應用觀察

朱笑笑,葉 蕾,孫曉娟,楊 秀

(江蘇省南通市第一人民醫院兒科 226001)

靜脈血液持續濾過屬于血液凈化技術的一種，該方法用于臨床具有血流動力學穩定、溶質清除率高等特點，能有效清除炎癥介質，維持機體內環境穩定，從而能快速改善患者癥狀，提高臨床療效[1]。但是，靜脈血液持續濾過屬于一個連續、長期的治療過程，血液在體外抗凝的問題，臨床上一直未得到有效解決[2]。常規方法以肝素抗凝為主，該方法雖然能滿足患者基本治療需要，但是對于危急重癥患者常合并凝血機制異常，尤其是對于合并不同程度活動性出血患兒，肝素抗凝難以達到預期的治療效果。無肝素抗凝技術是一種新型的抗凝方法，該方法能滿足臨床治療需要，降低臨床病死率，但是該技術要求相對較高，治療期間患者如果得不到及時有效的治療，將會影響臨床治療效果[3]。有研究表明，將無肝素抗凝技術用于靜脈血液持續濾過的效果理想，但是該結論尚未得到證實[4]。本文探討無肝素抗凝技術在靜脈血液持續濾過患兒中的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2013年12月至2016年10月本院收治的靜脈血液持續濾過患兒100例作為研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組各50例。對照組男28例，女22例；年齡6～14歲，平均(8.97±2.15)歲；疾病類型：重癥急性腎衰竭24例，急性呼吸窘迫綜合征14例，多器官功能障礙綜合征10例，重癥急性胰腺炎2例。觀察組男26例，女24例；年齡5～15歲，平均(8.74±2.78)歲；疾病類型：重癥急性腎衰竭20例，急性呼吸窘迫綜合征16例，多器官功能障礙綜合征8例，重癥急性胰腺炎6例。本研究獲得本院醫學倫理委員會批準，并與患兒家屬簽署知情同意書。

1.2納入和排除標準

1.2.1納入標準 (1)符合靜脈血液持續濾過治療適應證[5]；(2)患兒病情危重，隨時具有死亡風險；(3)合并不同程度的活動性出血、血小板減少。

1.2.2排除標準 (1)不符合靜脈血液持續濾過臨床診斷及納入標準者；(2)合并肝腎疾病、血液疾病或自身免疫性疾病者；(3)資料不全或難以配合治療者。

1.3治療方法 (1)靜脈血液持續濾過治療。采用連續性靜脈血液濾過治療模式對患兒進行治療，經過頸內靜脈或股靜脈留置針建立靜脈通路，利用百特BM25、貝朗Diapact及AV600濾器對患者進行治療，治療過程中及時更換濾器，不重復使用，治療時根據每例患兒情況設置相關參數：血量200～250 mL/min，置換液流速3 000 mL/h，每天治療12 h，連續治療3個月為1個療程[6]。(2)抗凝治療。對照組患兒采用低分子肝素抗凝：初次劑量控制在1 000～3 000 U/h，治療過程中追加100～300 U/h。觀察組患兒采用無肝素抗凝技術：治療前對濾器、管路等進行常規沖洗，利用1 000 mL生理鹽水混合50 mg低分子肝素對濾器、管路等進行循環沖洗，保留30 min后將肝素沖洗干凈。患兒靜脈血液持續濾過中每30 min完成動脈端血流阻斷，采用100～200 mL生理鹽水從濾器前進行沖洗，額外沖洗液在制訂超濾計劃時納入其中，保證液體的平衡[7]。

1.4觀察指標 (1)腎功能。觀察兩組患兒治療前、后肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)水平。(2)凝血因子。兩組患者治療前、后次日晨空腹抽取靜脈血5 mL，3 000 r/min離心10 min，采用CA7000全自動血液分析儀測定患者治療前、后纖維蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶原時間(PT)及血小板計數(PLT)水平，相關操作步驟必須嚴格遵循儀器、試劑盒操作說明進行[8-12]。(3)治療預后。觀察兩組患者治療預后情況，包括：好轉、死亡及出血。

2 結 果

2.1兩組患兒治療前、后BUN和Cr水平比較 見表1。兩組患兒治療前BUN和Cr水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；觀察組患兒治療后BUN和Cr水平均低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組患兒治療前、后BUN和Cr水平比較

2.2兩組患兒治療前、后凝血因子水平比較 見表2。兩組患兒治療前凝血因子水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；觀察組患兒治療后PLT、PT、APTT水平均低于對照組，FIB水平高于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。

表2 兩組患兒治療前、后凝血因子水平比較

2.3兩組患兒治療預后比較 見表3。觀察組患兒治療后好轉率高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；觀察組患兒出血率、病死率低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。

表3 兩組患兒治療預后比較[n(%)]

3 討 論

靜脈血液持續濾過是臨床上常用的治療方法，該方法能有效清除機體內的炎癥組織，改善患兒癥狀，促進患者恢復。但是，靜脈血液持續濾過治療時也存在一些不足和弊端，血液長期暴露在體外，導致血凝發生率較高，從而影響患兒的治療效果。抗凝技術是保證連續性靜脈血液濾過治療的重要措施，常規方法以低分子肝素治療為主，該方法雖然能滿足臨床治療的需要，但是長期療效欠佳，難以達到預期的治療效果。近年來，無肝素抗凝技術在靜脈血液持續濾過患兒中得到應用，且效果理想。本研究中，兩組患兒治療前BUN和Cr水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；但治療后觀察組患兒BUN和Cr水平均低于對照組，差異有統計學意(P<0.05)。由此可見，無肝素抗凝技術有助于改善患兒的腎臟功能。無肝素抗凝技術是一種新型的抗凝方法，該方法定時利用生理鹽水對體外循環進行沖洗，從而降低血液凝固，且治療時并不會對溶質的清除效果產生影響，更加符合人體生理狀態的需要，而傳統低分子肝素則會引起APTT延長[13]。

無肝素抗凝技術使用時雖是間斷利用生理鹽水對管理、濾器等進行沖洗，但會引起鹽水進入人體內。因此，治療時應密切觀察患者生命體征，采取有效的措施維持機體的液體平衡。本研究中兩組患兒治療前凝血因子水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；觀察組患兒治療后PLT、PT、APTT水平低于對照組，FIB水平高于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。由此可見，無肝素抗凝技術用于靜脈血液濾過有助于改善患兒凝血功能。此外，治療過程中醫生應動態了解患兒的病情變化，向患兒及家屬介紹無肝素抗凝技術及靜脈血液持續濾過的相關知識，幫助患兒樹立戰勝疾病的信心，對于患兒治療過程中的突發事件能及時采取有效措施應對，使患兒的治療更具針對性，促進患兒早期恢復[14]。本研究中觀察組患兒治療后好轉率高于對照組，出血率、病死率低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述，靜脈血液持續濾過患兒采用無肝素抗凝技術治療效果理想，值得臨床推廣應用。

[1]何玲玲，謝龍，杜春紅，等．局部枸櫞酸抗凝在連續性靜脈-靜脈血液濾過中的應用[J]．海峽藥學，2015，27(11)：192-194．

[2]洪歡，彭松，張琳．四種抗凝方法對連續靜脈-靜脈血液濾過術中濾器壽命的影響及安全性[J]．山東醫藥，2016，56(29)：88-90．

[3]龐凱．持續靜-靜脈血液濾過治療在腦損傷合并嚴重感染患者中的應用觀察[J]．中國現代醫生，2015，53(19)：64-66．

[4]李詩，郝明偉，張金，等．不同抗凝方法在連續性靜脈-靜脈血液濾過治療多器官功能障礙綜合征患者中的應用[J]．中國臨床保健雜志，2016，19(3)：295-297．

[5]李紅石，鄭銀華，王興華，等．血液透析濾過對無肝素抗凝法治療時的防凝效果[J]．齊魯護理雜志，2015，21(5)：52．

[6]霍晉熠．無肝素抗凝在連續性血液凈化治療膿毒血癥患者中的應用與護理[J]．中國衛生標準管理，2016，7(21)：231-232．

[7]柏曉鑫，王琴，壽玉立，等．適時再次肝素沖洗法在重癥高危患者行無抗凝劑CRRT治療中的應用[J]．現代中西醫結合雜志，2014，12(31)：3516-3517．

[8]陳霞，蘇訊，張紅超，等．MODS患者在CRRT中應用局部枸櫞酸抗凝的觀察[J]．中國循證心血管醫學雜志，2013，5(2)：201．

[9]代慶春，李娜，回志，等．不同抗凝方法對連續性血液凈化治療膿毒癥患者凝血功能和療效的影響[J]．中國老年學雜志，2016，36(7)：1681-1682．

[10]王海芳，王艷，高淑霞，等．局部檸檬酸鈉與小劑量低分子肝素聯合抗凝方案在連續性靜-靜脈血液濾過中的運用效果評估[J]．山西醫藥雜志，2016，45(21)：2514-2516．

[11]鄭寅，丁峰．局部枸櫞酸抗凝在連續性腎臟替代治療中的應用[J]．中國血液凈化，2015，14(1)：47-50．

[12]姚小紅，馬婕，蔡麗霞．局部枸椽酸抗凝在血液凈化中應用的臨床觀察及護理[J]．嶺南現代臨床外科，2015，15(6)：755-758．

[13]ALENEZI F,ALHAZZANI W,MA J,et al.Continuous venovenous hemofiltration versus continuous venovenous hemodiafiltration in critically ill patients:a retrospective cohort study from a Canadian tertiary centre[J].Can Respir J,2014,21(3):176-180.

[14]朱文芳，何建強，巢軍．枸櫞酸、無肝素和低分子肝素抗凝在血液透析中的應用評價[J]．臨床醫學，2015，35(5)：39-41．