徐程鵬,葉盛英,崔曉蕾,張 全,梁 妍
(華南農(nóng)業(yè)大學食品學院,廣東廣州 510642)
黃曲霉毒素(aflatoxin,AFT)是世界公認的一種毒性極強的毒素[1],經(jīng)常存在于發(fā)霉潮濕的糧油制品中,其中黃曲霉毒素B1(aflatoxin B1,AFB1)是AFT中毒性最強的一種,國際癌癥研究機構將其劃為1類致癌物質(zhì),歐洲委員會條例確定了各種產(chǎn)品中AFB1的最大允許量為2 ng/g[2]。誤食少量的AFB1會引起慢性中毒,大量誤食AFB1會引起急性中毒,影響生命安全[3]。全球的食用油消費以植物油為主,我國是世界上10種食用油消費最大的國家,花生油便是其中之一,花生油中營養(yǎng)價值豐富,含有豐富的不飽和脂肪酸和多酚類物質(zhì),但花生在高濕高溫的環(huán)境下,很容易受到黃曲霉的污染,以花生為主要原料的花生油也存在著黃曲霉毒素超標的風險,威脅人們的安全健康[4]。
據(jù)報道,花生油中AFB1檢出率及超標率分別為88.1%和11.9%[5]。目前,在花生油中清除AFB1的方法主要有物理法[6]、化學法[7]、生物學降解法[8]3種,物理法常見的有輻照[9]、紫外和高溫加熱[10]等,化學法主要有堿煉法、氨氣熏蒸和臭氧[11]等,生物法主要是酶解法[12-13],這些方法存在著一些不足,比如處理時間較長、損害營養(yǎng)物質(zhì)、去毒效率低、實踐應用受到限制[14-16]。TiO2光催化技術是近幾年來迅速發(fā)展起來的一種非均相高級氧化技術,是指利用近紫外光照射具有光催化活性的TiO2,使其產(chǎn)生高活性物質(zhì),并使有機物氧化逐步降解,最終生成為二氧化碳、水和無機鹽類的過程,主要應用于光解水制氫、太陽能電池、水體內(nèi)污染物的去除等[17-21],這也為花生油中安全可靠地去除AFB1奠定基礎,有望發(fā)展為實用的工業(yè)化去除AFB1技術。然而,基于TiO2光催化原理去除花生油AFB1的研究還未見報道。
本文將納米TiO2負載到石英管上,制備了負載型TiO2光催化劑,對所制備的光催化材料進行表征分析;在自行設計的反應器上,進行了光催化降解花生油中AFB1實驗研究,考察了AFB1光催化降解的影響因素,確定了AFB1光催化降解最佳工藝條件,提出了TiO2光催化降解AFB1的動力學方程,為工業(yè)化應用提供了理論和技術基礎。
花生油(金龍魚一級純正物理壓榨花生油) 5 L/瓶,豐益貿(mào)易有限公司;納米TiO2粉末(P25) 德國贏創(chuàng)工業(yè)集團Evonik Degussa;聚乙烯吡咯烷酮(PVP-K30) 阿拉丁試劑(上海)有限公司;AFB1標樣 5 mg/瓶,北京普華仕科技發(fā)展有限公司;AFB1試劑盒 96孔,無錫百奧森科技有限公司;其他試劑均為分析純 廣州化學試劑廠。
紫外燈 254 nm,額定功率18 W,香河揚紫特光電設備有限公司;ESCALAB 250型X-射線光電子能譜儀 Thermo Fisher Scientific公司;D8 ADVANCE型X-射線衍射儀 德國Bruker公司;KDS蠕動泵 卡川爾流體科技上海有限公司;EW-97503-50型光強計 美國Cole-Parmer公司;SX2 4-10馬弗爐 上海實驗電爐廠。
1.2.1 表征方法 通過X-射線衍射(X-ray diffraction,XRD)、X-射線光電子能譜(X-ray photoelectron spectroscopy,XPS)等技術表征TiO2晶型結構和離子價態(tài)等性質(zhì)。
1.2.2 TiO2薄膜的沉積與制備 在250 mL的錐形瓶中加入100 mL的蒸餾水,P25粉末和PVP-k30以3∶1的比例加到蒸餾水中,磁力攪拌1 h,用硝酸調(diào)節(jié)pH至3,磁力攪拌0.5 h,在常溫25 ℃下500 W超聲30 min,得到0.15 wt% TiO2溶膠。石英管表面進行酸化預處理,首先用1 mol/L的NaOH溶液浸泡6 h,蒸餾水沖洗后,在40%的HF溶液中浸泡12 h,蒸餾水沖洗,最后在丙酮溶液中浸泡6 h,以除去管壁上的有機雜質(zhì)。將配制好的TiO2溶膠轉移到200 mL的量筒中,將預處理后的石英管放入溶膠中浸漬2 h,勻速將玻璃管提出,于120 ℃烘箱中烘干,烘干時將玻璃管放置水平不斷旋轉,使膠體能夠均勻地負載在玻璃管上,待表面溶膠完全烘干后,于烘箱中繼續(xù)烘干2 h,馬弗爐中設定煅燒溫度(200、400、500、600 ℃),煅燒3 h,制成負載型TiO2。
1.2.3 光催化反應器的構建 圖1為光催化反應器示意圖,采用不銹鋼做成內(nèi)徑45 mm,高280 mm的油桶,油桶底部有高出15 mm的卡槽,用于固定空心石英玻璃管(長295 mm,直徑30 mm),玻璃管外表面負載活性光催化劑,紫外燈放在石英玻璃管內(nèi)部,以照射玻璃管外表面的光催化劑。兩臺小型蠕動泵起到循環(huán)作用,使花生油與TiO2充分接觸反應。期間保持反應溫度在25~28 ℃,營造一個常溫反應的環(huán)境。

圖1 光催化反應器示意圖Fig.1 Schematic diagram of photocatalytic reactor注:1.紫外燈,2.石英玻璃管,3.TiO2薄膜, 4.花生油入口,5.蠕動泵,6.花生油出口。
1.2.4 AFB1及花生油品質(zhì)檢測 為了驗證酶聯(lián)免疫吸附測定法(enzyme linked immune-sorbent assay,ELISA)能夠應用于本實驗AFB1的測定,我們分別用HPLC-MS(液質(zhì)聯(lián)用)和ELISA法檢測AFB1含量,并對檢測結果通過加標回收法進行對比,結果顯示,兩種方法測定結果一致(R2>0.99),說明ELISA可用于本實驗AFB1的測定。進行實驗時,光催化降解反應持續(xù)2 h,每隔20 min抽樣檢測AFB1的含量。
過氧化值和酸價的測定采用國標GB/5009.227-2016和GB/5009.229-2016方法測定。過氧化值采用滴定法測定,在油樣中加入飽和碘化鉀溶液,過氧化物和碘化鉀溶液反應生成碘,用硫代硫酸鈉標準溶液滴定生成的碘,并進行空白對照。酸價的測定采用冷溶劑指示劑滴定法,在油樣中加入乙醚-異丙醇混合溶液和酚酞指示劑,用氫氧化鈉標準溶液進行滴定,并進行空白對照。
1.2.5 光催化降解花生油中AFB1及品質(zhì)影響實驗 用0.15 wt% TiO2溶膠浸漬石英玻璃管,煅燒溫度400 ℃,煅燒時間3 h,AFB1的初始濃度80 μg/kg(將1 mg/kg的花生油和市售花生油(約含2 μg/kg)按比例混合),反應體積為200 mL,反應器循環(huán)速度800 mL·min-1,光照強度分別在16、18、22、24、26 μmol·m-2s-1反應條件下進行實驗,光照強度通過光強計測定,測定花生油中AFB1含量及過氧化值和酸價。然后在相同條件下,光照強度為26 μmol·m-2s-1時,進行循環(huán)速度對光催化降解AFB1的影響實驗,循環(huán)速度分別為400、800、1000、1200、1600 mL·min-1,測定花生油中AFB1含量及過氧化值和酸價。計算AFB1降解率用式(1)
式(1)
式中:η為降解率;C為t時刻AFB1質(zhì)量濃度,μg/kg;C0為AFB1的初始質(zhì)量濃度,μg/kg。
相關研究報道表明TiO2光催化反應的動力學方程符合Langmuir-Hinshewood(L-H)模型[22-23]:
式(2)
t=0時,C=C0;對式(2)進行積分得[24]:
式(3)
由于反應物AFB1濃度很低,因此K(C0-C)≈0,此時式(3)可簡化為:
式(4)
式中:r為光催化反應速率,μg·kg-1·t-1;C為t時刻AFB1的質(zhì)量濃度,μg/kg;C0為AFB1的初始質(zhì)量濃度,μg/kg;t為反應時間,min;k為理論一級速率常數(shù);K′為表觀一級速率常數(shù),min-1。
在紫外光催化降解花生油中AFB1的實驗過程中,用ELISA法測定AFB1含量時進行3次平行測定并取平均值。Excel(Microsoft Office 2016)、Origin 9.0(美國Origin Lab公司)、JADE5.0(Material Data,美國)、XPS PEAK4.1(Raymund W.M. Kwok,臺灣)、SPSS16.0(IBM公司)軟件用來數(shù)據(jù)分析處理和差異顯著性檢驗。
圖2為不同煅燒溫度下負載型TiO2的XRD分析結果,從中可以看出,通過煅燒后制得的TiO2半導體材料在2θ=25.305°、27.432°、53.903°、54.284°等處出現(xiàn)顯著的二氧化鈦銳鈦礦的特征衍射峰,且隨著煅燒溫度的增加,衍射峰越來越尖。據(jù)研究表明,二氧化鈦的晶型組成和光催化活性有著一定的關系,當銳鈦礦和金紅石的混合晶體(非機械混合)存在時,TiO2具有較高的催化活性,即“混晶效應”[25-26]。

圖2 不同煅燒溫度下負載型TiO2的X射線衍射圖譜Fig.2 X-ray diffraction(XRD)patterns of supported TiO2 in different calcination temperature
根據(jù)Scherrer公式D=0.89λ/βCOSθ(公式中:D為晶粒垂直于晶面方向的平均厚度,nm;β為實測樣品衍射峰半高寬度,rad;θ為衍射角,rad;λ為X射線波長,nm)并結合儀器條件和XRD分析結果分別計算TiO2銳鈦礦和金紅石礦晶粒尺寸和物相質(zhì)量分數(shù),結果見表1。隨著煅燒溫度的升高,銳鈦礦的晶粒尺寸呈增大趨勢,400 ℃時,晶粒尺寸較小,光催化劑擁有更大的接觸面積,光催化效率更高[27]。煅燒溫度會引起TiO2銳鈦礦和金紅石發(fā)生相轉變,隨著溫度的升高,銳鈦礦的比例不斷下降,在200~400 ℃之間,銳鈦礦含量下降幅度較小,在500~600 ℃時,銳鈦礦的比例急劇下降,說明在500 ℃時大量的銳鈦礦開始向金紅石礦轉變,該過程中發(fā)生了TiO2晶格的重組和晶型的重新生長。

表1 不同煅燒溫度處理負載型TiO2銳鈦礦相的變化Table 1 Changes of anatase with different calcination temperature of supported TiO2
圖3為負載型TiO2煅燒溫度200 ℃和400 ℃時的O元素和Ti元素的XPS對比圖譜,表2為氧和鈦元素的電子能譜分析。可以看出,O和Ti兩種元素中不同電子軌道價態(tài)的峰擬合效果均較好。相比于200 ℃,煅燒溫度為400 ℃的氧元素的電子軌道峰型沒有出現(xiàn)明顯變化,但H2O or C-O的相對峰面積占比下降,-OH的相對峰面積占比由15.10%上升到了19.50%,說明煅燒溫度為400 ℃有利于促進-OH的形成,而羥基氧活性很高,是光催化反應的重要氧化物質(zhì)[28-29];相比于200 ℃,經(jīng)過400 ℃煅燒后Ti3+2P3/2和Ti3+2P1/2的含量均有所提高,Ti3+2P3/2的含量由0.11%提高到了0.20%,Ti3+2P1/2的含量由0.05%提高到了0.09%,Ti3+是二氧化鈦表面自由電子和空穴的捕獲中心,能夠抑制光生電子和空穴對的快速復合,提高光催化氧化的活性[30]。

圖3 負載型TiO2中O元素(圖a、b)和Ti元素(圖c、d)的XPS圖譜Fig.3 X-ray photoelectron spectroscopy patterns of O(Fig.a、b)and Ti(Fig.c、d)in supported TiO2

表2 氧和鈦元素光電子能譜分析Table 2 X-ray photoelectron spectroscopic analysis of O and Ti
圖4為煅燒溫度對AFB1降解率的影響。由圖4可知,AFB1降解率出現(xiàn)先增大后減小的趨勢,在200~400 ℃時,降解率增大,400~600 ℃時,降解率逐漸減小,在400 ℃時,降解率最高,為73.02%。對煅燒溫度進行t檢驗,結果表明,不同溫度之間的p值<0.05,有顯著差異,400 ℃為最佳煅燒溫度。這也與前面的XPS表征結果一致,在400 ℃時,負載型TiO2的粒徑小,羥基氧含量和Ti3+的含量均有所提高,而羥基氧和Ti3+是光催化氧化的重要物質(zhì),能夠提高光催化效率。在相同條件,沒有催化劑存在時,花生油中AFB1的降解率為56.94%,說明紫外光對AFT有一定的降解效果,與文獻報道一致[31]。對比有、無催化劑AFB1降解率,TiO2光催化降解率提升了16.08%。

圖4 煅燒溫度對AFB1降解率的影響Fig.4 Effect of calcination temperature on AFB1 degradation rate注:不同字母表示差異性顯著(p<0.05)。
圖5為光照強度和循環(huán)速度對AFB1的動力學影響圖。可以看到光催化降解AFB1符合一級動力學模型,R2>0.95,擬合直線有較好的擬合度。

圖5 光照強度和循環(huán)速度對AFB1的動力學影響Fig.5 Effects of UV light intensity and cycle speed on AFB1 kinetics
一級動力學模型的K′表明了降解速度的快慢,K′越大,光催化降解的速度越快。隨光照強度的增加,K′呈上升趨勢,光照強度為26 μmol·m-2s-1時,K′最大為0.01295 min-1;K′隨循環(huán)速度的變化呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,在800 mL·min-1時,K′最大為0.0107 min-1,此時負載型TiO2表現(xiàn)出更強的降解AFB1的能力。循環(huán)速度過大,會導致花生油與光催化劑表面接觸時間短,AFB1還沒有來得及被氧化降解就脫離了催化劑表面,而循環(huán)速度過小則會導致花生油的傳輸速度過慢,影響光催化效率。
表3為光催化降解AFB1降解率、動力學方程及半衰期。可以看出,降解率隨光照強度增加而逐漸增加,在26 μmol·m-2s-1時,AFB1的降解率達到最大;降解率隨循環(huán)速度出現(xiàn)先增大后減小的趨勢,在800 mL·min-1時達到最大。對不同光照強度和循環(huán)速度進行t檢驗,檢驗結果表明,對于其他光照強度,26 μmol·m-2s-1的p值<0.05,有顯著性差異,相比其他循環(huán)速度,800 mL·min-1的p值<0.05,差異顯著。

表3 光催化降解AFB1降解率、動力學方程及半衰期Table 3 Photocatalytic degradation of AFB1 degradation rate,kinetic equation and half-life

圖6為光照強度和循環(huán)速度對花生油過氧化值和酸價的影響圖,圖中數(shù)據(jù)為三次重復實驗平均數(shù)。由圖可知,POV值和酸價在兩種操作條件下,呈現(xiàn)類似的變化趨勢,在不同光照強度或循環(huán)速度下,降解120 min,花生油的POV值都有所提高,而酸價則一直在0.7 mg·g-1附近波動。分別對兩種情況下的POV和酸價進行t檢驗,檢驗結果表明,降解時間為120 min時,不同光照條件下的POV和酸價p值均<0.5,有顯著性差異,不同循環(huán)速度下POV的p值>0.5,無顯著性差異,而400、1600 mL·min-1分別與800 mL·min-1之間酸價的p值<0.05,有顯著性差異。雖然POV和酸價在光催化降解過程中都有一定變化,但均在國家標準范圍內(nèi)(一級壓榨花生油POV<12 meq·kg-1,酸價<1.0 mg·g-1)。

圖6 光照強度和循環(huán)速度對花生油過氧化值和酸價的影響Fig.6 Effects of light intensity and cycle speed on POV and acid value of peanut oil
制備光催化劑時,以不同煅燒溫度制備負載型TiO2光催化劑,XRD和XPS分析表明:隨煅燒溫度增加,銳鈦礦晶型衍射峰越來越尖銳,銳鈦礦質(zhì)量分數(shù)逐漸減小;400 ℃時,羥基氧和Ti3+的含量均較高。
利用煅燒溫度400 ℃所制備的負載型TiO2光催化劑,在自行設計的實驗系統(tǒng)上進行了光催化降解花生油中AFB1實驗。結果表明,光照強度、花生油循環(huán)速度影響光催化降解AFB1效率。確定的最佳實驗條件為:光照強度26 μmol·m-2s-1,循環(huán)速度800 mL·min-1。在最佳條件下,反應120 min,AFB1降解率達73.02%。光催化降解AFB1符合準一級動力學模型,R2>0.95,擬合效果較好。在降解過程中,過氧化值(peroxide value,POV)和酸價均符合國標一級壓榨花生油標準。
[1]謝體波,劉紅,陸葦,等. 間接競爭ELISA檢測試劑盒測定糧油食品中的黃曲霉毒素B1[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學報,2015(7):2834-2839.
[2]Liu R,Ming C,Jin Q,et al. Degradation of aflatoxin B1 in aqueous medium through UV irradiation[J]. European Food Research and Technology,2011,233(6):1007-1012.
[3]王辰龍. 花生油中黃曲霉毒素B1的降解及其安全性評價[D].合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學,2014.
[4]賀冰,毛勁,張奇,等. 利用紫外光降解花生油中黃曲霉毒素B1[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學報,2016,7(6):2199-2204.
[5]殷國英,劉思超,廖靈靈. 植物油中黃曲霉毒素B1的污染狀況調(diào)查分析[J]. 預防醫(yī)學情報雜志,2017,33(6):593-596.
[6]張巖,董曉娜,姜文利,等. 等離子體降解黃曲霉毒素B1的實驗研究[J]. 中國糧油學報,2013(9):114-118.
[7]陳冉. 花生中黃曲霉毒素降解技術研究[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學院,2013.
[8]Smiley R D,Draughon F A. Preliminary evidence that degradation of aflatoxin B1 by Flavobacterium aurantiacum is enzymatic[J]. Journal of Food Protection,2000,63(3):415.
[9]岳清華,趙仁勇,侯賽,等. 幾種降解玉米中黃曲霉毒素方法的比較[J]. 糧食與飼料工業(yè),2015(6):15-19.
[10]山長坡,刁恩杰,王宇曉,等. 臭氧降解花生中黃曲霉毒素的設備及應用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2012,28(21):243-247.
[11]陳曉平,馬千,謝晶,等. 降解AFB1黑曲霉的電子束輻照誘變育種最佳工藝優(yōu)選[J]. 食品科技,2016,41(8):23-26.
[12]陳志輝,徐馨,李仲玉,等. 黑曲霉菌降解黃曲霉毒素B1的影響因素的研究[J]. 食品研究與開發(fā),2015,36(12):110-113.
[13]計成,趙麗紅. 黃曲霉毒素生物降解的研究及前景展望[J]. 動物營養(yǎng)學報,2010,22(2):241-245.
[14]Piva G,Galvano F,Pietri A,et al. Detoxification methods of aflatoxins[J]. Nutrition Research,1995,15(5):767-776.
[15]Alencar E R D,Faroni L R D,Soares N D F F,et al. Efficacy of ozone as a fungicidal and detoxifying agent of aflatoxins in peanuts[J]. Journal of the Science of Food & Agriculture,2012,92(4):899-905.
[16]Diao E,Shen X,Zhang Z,et al. Safety evaluation of aflatoxin B1in peanut oil after ultraviolet irradiation detoxification in a pHotodegradation reactor[J]. International Journal of Food Science & Technology,2015,50(1):41-47.
[17]Luo X,Wang R,Wang L,et al. Detoxification of aflatoxin in corn flour by ozone[J]. Journal of the Science of Food & Agriculture,2014,94(11):2253-2258.
[18]張一兵,周運桃,蘭俊. 紫外光下銳鈦礦型二氧化鈦對甲基紅的催化降解[J]. 光譜實驗室,2013,30(4):1769-1772.
[19]李明潔,喻澤斌,陳穎,等. TiO2光催化降PFOA的反應動力學及機制研究[J]. 環(huán)境科學,2014,35(7):2612-2619.
[20]王阿楠,滕應,駱永明. 二氧化鈦(P25)光催化降解二苯砷酸的研究[J]. 環(huán)境科學,2014,35(10):3800-3806.
[21]王靈,紀榮平. 納米TiO2光催化反應器在污水處理中的研究進展[J]. 新疆環(huán)境保護,2008,30(4):29-32.
[22]陽海,周碩林,尹明亮. 克百威光催化降解動力學的研究[J]. 中國環(huán)境科學,2013,33(1):82-87.
[23]陽海,曾健,黎源,等. 氙燈/TiO2體系下敵草隆光催化降解動力學的研究[J]. 環(huán)境科學,2013,34(8):3137-3142.
[24]葉盛英,賀明書,岑超平,等. TiO2納米粒子氣固相光催化降解乙烯初探[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2005,21(5):166-169.
[25]杜嫻,杜慧玲. TiO2的混晶效應與光催化性能綜合實驗研究[J]. 實驗技術與管理,2016,33(1):58-60,66.
[26]楊輝,申乾宏,高基偉. 銳鈦礦-金紅石混晶TiO2溶膠的制備及光催化性能[J]. 稀有金屬材料與工程,2008,37(S2):201-204.
[27]張學軍,張光富,金輝霞,等. N,Co共摻雜銳鈦礦相TiO2光催化劑的第一性原理研究[J].物理學報,2013,62(1):377-384.
[28]張洋,李道榮,李盼. 納米二氧化鈦光催化降解甲醛、氨氣的研究[J]. 廣東化工,2015,42(1):3-4.
[29]王瀟彤,李延敏,陳玉靜,等. Ti3+自摻雜納米TiO2的制備、表征與可見光催化活性[J]. 魯東大學學報:自然科學版,2015,31(1):44-51.
[30]Andersen H H,Bellucci S,Biryukov V M. Nuclear Instruments and Methods in PHysics Research,Section B:Beam Interactions with Materials and Atoms:Editorial[J]. Nuclear Instruments & Methods in Physics Research,2005,234(1):1-2.
[31]張振山. 紫外光照射和γ射線輻照對大豆中黃曲霉毒素B1降解的比較研究[J]. 現(xiàn)代食品科技,2014,30(9):217-221.