論離婚案件中轉移共同財產現象頻發的形成原因

摘 要 隨著社會發展，人們的離婚率越來越高，經常出現一方擅自轉移夫妻共同財產現象。轉移夫妻共同財產是離婚案件中非常復雜、最難解決的問題。導致轉移共同財產現象頻發的主要原因既有獲取非法利益的自私心態作祟，也有懲罰對方的報復心態使然，還有轉移財產行為違法成本過低，以及轉移財產后的維權成本過高。

關鍵詞 共同財產 轉移 原因

作者簡介：徐海濱，湖南大眾傳媒職業技術學院圖書館。

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.309

隨著我國經濟的發展和人們生活水平的提高，人們對婚姻的質量要求越來越高，離婚率也越大幅攀升，轉移夫妻共同財產的離婚案件也逐漸增多。2013年11月，沈陽一土豪家產上千萬，對其妻實施家庭暴力，轉移夫妻共同財產，欲使其妻分不到一分錢。據網易新聞披露，2016年8月，在著名影星王寶強與馬蓉的離婚案件中，馬蓉擅自轉移的共同財產價值可能高達1400多萬，導致王寶強需要借錢繳納訴訟費。2017年6月，在著名脫口秀演員王自健的離婚案件中，在王自健毫不知情的情況下，工商部門登記的公司法定代表人由其變更為其妻子。2017年7月，長沙某男子將4套房子和價值400萬的財產進行轉移，只留下不到200萬的共同財產進行分割。轉移夫妻共同財產已成為離婚案件中的熱點和難點。

轉移共同財產有狹義和廣義之分。狹義的轉移共同財產則只包括轉移行為，即將夫妻共同所有的財產轉移到他人名下，名義上成為他人所有的財產。廣義的轉移共同財產不僅包括轉移行為，還有隱藏行為，隱藏行為只是將夫妻共同所有的財產進行隱藏，讓另一方無法發現，并未改變財產的所有權?！吨腥A人民共和國婚姻法》第47條明確規定，有5種情形在分割共同財產時可以少分或不分，分別是隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，以及偽造債務企圖侵占另一方財產的。

由此可見，我國婚姻法已對隱藏夫妻共同財產和轉移共同財產進行了區分，律師界和學術界絕大部分對轉移共同財產的認識都是采用狹義上的觀點。

轉移共同財產是離婚案件中最復雜、最難解決的問題，社會危害性極大：

一是不利于婚姻糾紛的解決，容易激化矛盾。家庭財產是夫妻共同努力打拼所得，雙方都有權享有。一方轉移財產，侵犯了另一方的共同所有權，容易導致矛盾激化，產生惡性報復事件，影響社會穩定。

二是不利于未成年子女的成長。雙方離婚后，父母仍是子女的法定監護人，仍負有撫養小孩的義務。小孩的健康成長離不開父母的共同關心，甚至需要父母攜起手來共同進行培養和教育。轉移財產行為容易惡化雙方關系，難以建立互信，更難以在未成年子女的撫養上有商有量和分工協作。

三是侵犯了另一方對夫妻財產的共同所有權，容易使該方處于經濟窘迫。未轉移財產一方往往是雙方中的弱者，謀生能力相對弱，轉移財產行為容易導致導致該方陷入貧困，不利于其重建幸福生活。

四是可能侵犯他人的合法債權，致使他人利益遭受損失。一方轉移共同財產，導致夫妻共同財產減少，債權人的債權得到完全清償的可能性大幅降低，使其利益遭受損失。

五是容易助長社會不良風氣。轉移財產行為既是一種違法行為，也是一種違反誠信、進行欺騙的不道德行為，是與社會主義核心價值觀完全背道而馳的。

近年來，離婚案件中一方轉移共同財產，侵吞另一方合法權益的現象逐漸增多，通過對已有司法實踐案例進行分析研究，導致轉移共同財產現象頻發的原因主要有以下幾方面：

一、獲取非法利益的自私心態作祟

轉移夫妻共同財產的根本原因是獲取非法利益。我國先后經歷了三部婚姻法，1950年《婚姻法》并未確立夫妻共同財產制度，只規定了女方婚前財產歸女方所有外，其他財產進行協商，協商不成由法院判決。1980年《婚姻法》明確確定了夫妻共同財產制度。2001年修訂的《婚姻法》進一步完善了夫妻共同制度，具體列舉了五類財產為夫妻共同財產，對非法轉移夫妻共同財產也進行了處罰性規定。由此可見，夫妻共同財產制度確立已有37年，人們已經逐漸接受了夫妻關系存續期間取得的財產為夫妻共同財產，私自轉移共同財產行為是侵配偶對夫妻共同財產的共同所有權。

獲取非法利益的自私心態可以分為三種情形：

一是完全的占便宜心態。想在離婚后，讓自己獲得更多的家產，使自己的生活更有保障，能過上更好的生活。絕大部分轉移共同財產的人是持有這種心態 。

二是認為自己貢獻大，理應多分家產的心態。有的配偶認為家里絕大部分財產都是自己努力工作，辛苦經營獲得的，在分割家產時理應分大頭。但根據現有的婚姻法規定，只要沒有第47條規定的5種情形，法院在分割共同財產時基本上都會采用平均分配。于是，該配偶心理不平衡，于是采用轉移財產的非法行為使自己多獲得財產。也有的配偶認為自己將主要時間和精力放在照顧老人、小孩和家庭經營上，作出的犧牲很大，也應多分家產進行賠償。但現有法律將該種理由作為多分家產的原因，于是該配偶也采用轉移共同財產的方式使自己多分財產。

三是假離婚，逃避債權的心態。當家庭發生經濟危機，負擔的債務過重，不少夫妻采用假離婚，合謀轉移家庭財產，躲避債權人追債。例如，一戶家庭，丈夫未買車保，開車撞傷人，需支付巨額的事故賠償，最后夫妻合謀決定離婚，將存款和房產轉移到其他親戚名下，以躲避債權人追債。

二、懲罰對方的報復心態使然

犀牛法律APP 運營團隊對離婚原因咨詢進行分析，排第一的是婚內出軌，比例高達53.33%，排第二的是家庭暴力，比例高達22.1%，排第三的是性格不合，比例高達13.33%，排第四的是經濟債務和與長輩關系不和，比例高達2% 。由此可見，婚內出軌和家庭暴力是導致離婚最為主要的原因，占七成以上，和平分手的所占比重很小。因婚內出軌和家庭暴力而離婚，非過錯方往往在心理上承受著巨大的痛苦和壓力，有的能以積極和寬容的心態化解痛苦和壓力，也有的不能通過正常途徑進行宣泄，則通過報復手段尋求平衡。報復手段主要分為三類：一是精神傷害，比如辱罵、誹謗、泄露隱私，降低對方的社會評價；二是身體傷害，比如毆打、傷害和殺害，讓對方遭受身體上痛苦或讓對方死亡；三是財產報復。前兩種報復方式是嚴重的違法行為，往往觸犯刑法，需要承擔刑事責任，付出的代價相對較高?！痘橐龇ā返?7條將毀損和轉移夫妻共同財產作為少分或不分夫妻共同財產的情形，毀損夫妻共同財產是屬于典型的“我不要，你也別想要”報復心態，轉移財產也是一種相對比較理想的報復方式，該方式一般不涉及到刑事法律關系，同樣能達到報復對方的目的，所以越來越多的非過錯方選用轉移財產來報復對方。

三、轉移財產行為違法成本過低

馬克斯在《資本論》中指出，當利潤達到百分之十，便有人蠢蠢欲動；當利潤達到百分之五十，有人敢于鋌而走險；當利潤達到百分之百，他們敢于踐踏人間一切法律。1950年《婚姻法》和1980年《婚姻法》對一方轉移夫妻共同財產均未規定懲罰措施，意味著轉移共同財產的行為，即使被證實，需付出的代價為零。2001年《婚姻法》首次明確規定，離婚時，一方轉移夫妻共同財產，分割夫妻共同財產時，可以少分或不分。由此可見，轉移夫妻共同財產所導致的最壞后果就是少分或不分共同財產。該法律規定主要存在四大缺陷：

一是少分或不分的對象未明確。人們在閱讀該法條時會產生疑問，少分或不分的對象究竟是整個共同財產，還是僅僅指隱藏的該部分財產？對于該問題，《婚姻法》沒有作出明確回答。如適應后者，則轉移財產的違法成本則很小，幾乎可以不予考慮。

二是少分或不分的標準未明確。《婚姻法》及三個司法解釋均未規定少分或不分的具體標準，導致法官自由裁量權過大，對案件判決的指導性不強。

三是在實踐辦案中，一方轉移共同財產行為被查證屬實后，法院的判決絕大部分是按四六比例分配，偶爾也有三七比例，但完全不分的判決基本上還未出現，由此可見，實務操作中，對違法轉移共同財產一方的經濟懲罰力度不大。

四是對轉移共同財產的行為未規定刑事處罰。一方轉移夫妻共同財產具有很大的社會危害性，應該要考慮追究轉移方的刑事責任，提高違法成本，從而減少此類事件的發生。

四、轉移財產的維權成本過高

律師在辦理離婚案件中，最復雜、最頭疼的問題莫過于尋找轉移共同財產的線索和證據。

其一，我國未實行夫妻財產公示制度，不動產登記全國聯網工作遲遲未實現，對于收入多元化的家庭，一方要完全弄清楚另一方的收入和不動產變得非常困難。

其二，根據我國法律的現有舉證規則，一方主張分割共同財產，前提是其能夠提供證據證明存在該共同財產，否則，法院將不予處理。

其三，調查轉移財產證據的手段不多，難度太大。調查手段主要有跟蹤、錄音錄像、拍照、到相關政府部門開證明。調查到的證據必須符合客觀性、真實性和合法性等“三性”要求，才能作為認定事實的依據?！吨腥A人民共和國刑法修正案（九）》規定了侵犯公民個人信息罪，進一步提高了調查證據的風險。在證據“三性”和侵犯公民個人信息罪面前，普通老百姓調取證據的難度實在太大了。而作為執業律師，調取證據的難度也不小，往往要出示很多證明材料，相關政府部門才會予以配合，有時候還需通過法院進行取證。

其四，由于維權的專業性和高難度，未轉移財產方往往需要聘請律師進行維權，需承擔價格不低的律師代理費。另外即使聘請了律師，也不能充分保證就能調取到有力證據打贏官司，還需承擔敗訴的風險?？傊?，在轉移共同財產的離婚訴訟中，維權的難度和成本均很高。

注釋：

孫金福.論夫妻共同財產轉移之判定及對策.南京：南京師范大學法學院.2015.

侯曉然.犀牛法律發布報告稱，2016 年離婚原因中“婚內出軌”位居第一.中國婦女報.2017-02-06（B01）.

姜瑞云.淺談轉移、隱藏夫妻共同財產現象的原因及對策.河北師范大學學報.2008（6）.59.