曾 濤
(福建省淡水水產所,福建 福州 350002)
氮(N)是水產養殖生態系統中生物賴以生存的物質基礎,養殖水體中N的分布變化、結構特征控制著水產養殖生態系統中的初級生產過程,是水產養殖初級生產力的主要限制因素[1-3]。水體中各形態氮分布特征能反映水體氧化還原狀態,也是餌料被利用的程度和生物新陳代謝活動規律的一種指示[4]。樟湖庫灣位于南平市延平區樟湖鎮東南方向,是一個相對封閉的庫灣,灣內四季風平浪靜,水質優良,初級生產力高,適合發展水產養殖。目前灣內主要以網箱養殖魚類為主,主要養殖品種有草魚、翹嘴紅鲌和鳊魚等,是典型密集網箱養殖庫灣[5]。研究內陸庫灣網箱養殖水體中N的遷移轉化、存在形態及其季節變化,為庫灣網箱養殖容量及養殖水體富營養化提供科學數據,對保持樟湖庫灣網箱養殖生態系統的相對穩定性具有重要意義。
根據網箱養殖漁排組數量和環境,采用GPS定位在樟湖庫灣養殖區設置5個采樣站位,分別為S1、S2、S3、S4、S5,站位分布如圖1。網箱養殖區主要以小型浮式框架型網箱養殖漁排為主,每組漁排由12~18個規格為6 m×10 m的養殖網箱構成,春季放苗,冬季收獲,網箱中每年放養魚苗的時間、數量和種類大致相同,網箱養殖面積達21 hm2,水深約10~20 m,是典型密集網箱養殖庫灣,灣內四季風平浪靜,水體交換量相對較小。養殖所用飼料主要為人工配合飼料,日投飼量約為魚體重的3%~10%。其中S1~S2為高密度網箱養殖區域,常年養殖漁排數達15~20組;S4~S5為低密度網箱區域,常年養殖,漁排數為2~3組;S3為對照點(非養殖區),該站位近5年無網箱養殖。從2016年6月至2017年5月進行周年采樣,每月采樣1次。采用有機玻璃采水器采取水樣,每個站位采集上、下2層水樣,表層水樣深度為水面下50 cm處,底層水樣采自距水面10 m處。

注:S1:26°23′16.706″N, 118°29′22.310″E;S2:26°23′31.430″N,118°29′32.334″E;S3:26°23′16.806″N, 118°29′56.256″E;S4:26°23′53.898″N,118°30′36.757″E;S5:26°24′02.053″N,118°30′45.851″E
各項參數按《中國環境保護標準匯編》中的水質分析方法測定。水體總氮采用堿性過硫酸鉀氧化-紫外分光光度法;水體銨態氮采用靛酚藍比色法;水體硝態氮采用紫外分光光度法;水體亞硝態氮采用萘乙二胺分光光度法[6]。
數據統計和分析應用SPSS 20.0和EXCEL 2007軟件,站位圖應用suffer 8.0軟件進行繪制。
樟湖庫灣網箱養殖區(S1、S2、S4、S5)和對照區(S3站位)不同水層氮含量存在明顯的季節變化特征(圖2)。








表1 樟湖庫灣網箱養殖區水體氮垂直分布特征

表2 樟湖庫灣網箱養殖區域水體氮分布特征


表3 樟湖庫灣網箱養殖區不同水層各形態氮的相關性
注:*表示顯著,P<0.05;**表示極顯著,P<0.01。
Notes:*meant the significant difference at the 0.05 level;**meant the significant difference at the 0.01 level.



參考文獻:
[1]沈春寧,蔣增杰,崔毅,等.唐島灣網箱養殖區水體氮、磷含量特征及潛在性富營養化評價[J].海洋水產研究,2007,28(3):98-104.
[2]張麗旭,任松,蔣曉山,等.象山港海域N、P污染特征及潛在性富營養化程度評價[J].海洋環境科學,2005,24(3):68-71.
[3]黃洪輝,林欽,王文質,等.大鵬澳海水魚類網箱養殖對水環境的影響[J].南方水產,2005,1(3):9-17.
[4]Nowlin W H,Evarts J L,Vanni M J.Release rates and potential fates of nitrogen and phosphorus from sediments in a eutrophic reservoir [J].Freshwater Biology,2005,50(2):301-322.
[5]曾濤.樟湖庫灣網箱養殖區沉積物氮的時空變化特征[J].漁業研究,2018,40(1):53-59.
[6]中國標準出版社第二編輯室.中國環境保護標準匯編水質分析方法[M].北京:中國標準出版社,2001.
[7]周凱,姜勝.粵東柘林灣無機氮的時空分布特征[J].生態科學,2002 ,21(2):121-125.
[8]賈后磊,溫琰茂.啞鈴灣網箱養殖水體中N的含量特征[J].海洋環境科學,2004,23(2):8-11.
[9]陳于望,王憲,蔡明宏,等.湄洲灣海域營養鹽現狀評價[J].海洋環境科學,1999,18(3):39-42.
[10]賈后磊,溫琰茂,舒廷飛,等.啞鈴灣網箱養殖水環境中的營養鹽含量及特征[J].海洋環境科學,2003,22(2):12-15.
[11]韋獻革,溫琰茂,王文強,等.啞鈴灣網箱養殖對底層水環境的影響研究[J].農業環境科學學報,2005,24(2):274-278.
[12]舒廷飛,溫琰茂,賈后磊,等.啞鈴灣網箱養殖對水環境的影響[J].環境科學,2004,25(5):97-101.
[13]陳永川,湯利.沉積物-水體界面氮磷的遷移轉化規律研究進展[J].云南農業大學學報,2005,20(4):527-533.
[14]楊龍元,蔡啟銘,秦伯強,等.太湖梅梁灣沉積物-水界面氮遷移特征初步研究[J].湖泊科學,1998,10(4):41-47.
[15]賈后磊,溫琰茂.啞鈴灣網箱養殖水體中N的含量特征[J].海洋環境科學,2004,23(2):8-11.
[16]曲麗梅,姚德,叢丕福,等.遼東灣氮磷營養鹽變化特征及潛在性富營養評價[J].環境科學,2006,27(2):263-267.
[17]舒廷飛,溫琰茂,賈后磊,等.啞鈴灣網箱養殖水體中N、P的形態特征及其季節變化調控機制[J].海洋環境科學,2004,23(3):12-15.
[18]左婷,姬永杰,陳福艷,等.不同類型養殖大水域主要理化因子動態變化分析[J].南方農業學報,2012,43(12):2092-2098.
[19]趙海超,王圣瑞,焦立新,等.洱海上覆水不同形態氮時空分布特征[J].中國環境科學,2013,33(5):874-880.
[20]賈后磊,溫琰茂.啞鈴灣網箱養殖水體中氮磷結構特征[J].海洋通報,2005,24(2):87-91.
[21]王正方,張慶,盧勇,等.氮、磷、維生素和微量金屬對赤潮生物海洋原甲藻的增殖效應[J].東海海洋,1996,14(3):33-38.
[22]王麗卿,黃旭雄.不同營養鹽濃度下微綠藻的生長及水體中氮磷的變化[J].上海水產大學學報,2002,11(3):215-218.
[23]Yang B.Harmful algal blooms in selected Hong Kong coastal waters [D].Hong Kong:The University of Hong Kong,2000.