白麗梅,劉春艷,文平
重癥肺炎可由肺炎發(fā)展而來(lái),死亡率高,在流行病學(xué)、風(fēng)險(xiǎn)因素和結(jié)局方面有獨(dú)特性,需要單獨(dú)的臨床路徑。重癥肺炎的病原體種類多樣,包括細(xì)菌、支原體及真菌等[1-2],微生物學(xué)檢測(cè)不能提供特異性支持。而且在部分重癥肺炎患者中,白細(xì)胞減少,免疫反應(yīng)總體減弱,炎癥反應(yīng)的嚴(yán)重程度不容易被輕易鑒別,用單一炎癥標(biāo)志物對(duì)重癥肺炎的診斷和預(yù)后判斷意義不大。本文探討可溶性髓細(xì)胞表達(dá)觸發(fā)受體1(sTREM-1)、降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)在重癥肺炎中診斷價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取浙江新安國(guó)際醫(yī)院2013年9月至2016年10月收治的重癥患者患者90例作為觀察組,均符合美國(guó)感染疾病學(xué)會(huì)/美國(guó)胸科學(xué)會(huì)(IDSA/ATS)于2007年制定的重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。其中男51例,女39例;年齡20~81歲,平均(56.67±10.83)歲。另選同期收治的非重癥肺炎患者90例作為對(duì)照組,其中男49例,女41例;年齡25~89歲,平均(57.13±12.25)歲。兩組年齡、性別等基本資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均> 0.05)。
1.2 方法 所有患者均于入院后,空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血3~5ml,靜置30 min后,3 000 r/min離心分離血清后檢測(cè)sTREM-1、PCT、CRP 水平。sTREM-1測(cè)定采用ELISA雙抗體夾心法,試劑盒購(gòu)自美國(guó)R&D公司,測(cè)定過(guò)程嚴(yán)格按照說(shuō)明書進(jìn)行。PCT測(cè)定采用免疫熒光法,試劑盒購(gòu)自深圳微點(diǎn)生物技術(shù)公司,儀器采用微點(diǎn)公司I300。CRP水平檢測(cè)采用散射免疫比濁法,儀器采用日立7600全自動(dòng)生化分析儀,試劑為儀器配套試劑。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用 檢驗(yàn);相關(guān)指標(biāo)分析采用Pearson相關(guān)分析。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1 兩組患者入組時(shí)sTREM-1、PCT及CRP水平比較
觀察組sTREM-1和PCT水平均高于對(duì)照組(均<0.05),兩組CRP水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(> 0.05),見表 1。sTREM-1聯(lián)合PCT診斷重癥肺炎的敏感性和特異性分別為86.6%和90.0%。見表2。

表2 兩種標(biāo)志物與重癥肺炎診斷結(jié)果比較
sTREM-1隸屬于免疫球蛋白超家族,在中性粒細(xì)胞、CD14單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞表面表達(dá),作為急性炎癥的關(guān)鍵介質(zhì),能放大黏多糖等細(xì)菌產(chǎn)物引發(fā)的炎癥反應(yīng),可以用來(lái)證明感染的存在[4],其在非細(xì)菌感染中也會(huì)釋放[5]。在重癥肺炎患者中sTREM-1表現(xiàn)出高敏感性、高特異性,但因難以量化感染的嚴(yán)重程度,使其在重癥肺診治中有局限性。本研究顯示,觀察組sTREM-1水平高于對(duì)照組(P< 0.05)。
PCT是一種可溶性蛋白,作為機(jī)體的細(xì)菌感染后的一種間接感染標(biāo)志物,是一種單獨(dú)分類的免疫調(diào)節(jié)因子,可作為趨化因子,調(diào)節(jié)不同的免疫功能[6]。PCT的來(lái)源、結(jié)構(gòu)與效用決定了它與sTREM-1的不同,PCT的誘導(dǎo)需多種條件,如細(xì)菌感染或組織損傷[7-8],這種特性同時(shí)決定了其不能作為診斷重癥肺炎的必要條件。PCT半衰期僅為1 d,其濃度與炎癥反應(yīng)、疾病預(yù)后具有良好相關(guān)性,可用來(lái)定量描述炎癥反應(yīng)的程度,能作為個(gè)體化抗生素治療的監(jiān)控基礎(chǔ),機(jī)體在細(xì)菌感染后作為一種間接感染標(biāo)志物,PCT升高可以增加在重癥肺炎診斷的可靠性。本研究顯示:觀察組PCT水平高于對(duì)照組(P< 0.05)。
CRP也是炎癥刺激的一個(gè)敏感標(biāo)志物,但相對(duì)非特異,在非細(xì)菌誘導(dǎo)情況下如病毒感染、自身免疫性疾病等也會(huì)升高[9],而且CRP的誘導(dǎo)和清除具有延遲性,與重癥肺炎的嚴(yán)重程度弱相關(guān)性,不建議作為重癥肺炎的聯(lián)合檢測(cè)指標(biāo)。本研究顯示,兩組間CRP水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(> 0.05)。
重癥肺炎中多種感染標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)確可以提高早期診斷,但多指標(biāo)也會(huì)干擾臨床醫(yī)生的判斷力。本研究選擇sTREM-1、PCT兩種不同來(lái)源的炎癥標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè),其診斷重癥肺炎的敏感性和特異性分別為86.6%和90.0%,高于單獨(dú)檢測(cè)。
[1] 路興志,周雪玲,單魁中,等.老年重癥肺炎的病原學(xué)特點(diǎn)及死亡危險(xiǎn)因素的分析 [J].臨床肺科雜志,2018,23(5):891-894.
[2] 馬小波.重癥肺炎感染的微生物學(xué)分析及抗生素選擇[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(2):90-92.
[3] 陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:19.
[4] 范春紅,李時(shí)悅,范惠群,等.重癥肺炎患者血漿可溶性髓樣細(xì)胞觸發(fā)受體1與可溶性血紅蛋白清道夫受體的水平變化 [J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(34):4780-4783.
[5] 徐佳莉,王瑩,陳鵬.甲潑尼龍聯(lián)合阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的臨床療效及其對(duì)血清C反應(yīng)蛋白、可溶性髓系細(xì)胞觸發(fā)受體1水平的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2017,25(6):155-157.
[6] 石婷婷,李雙慶,梁利波.降鈣素原在感染中的應(yīng)用及研究進(jìn)展[J].中華全科醫(yī)學(xué),2018,16(4):620-625.
[7] 張旭,胡春燕,馬濤,等.小柴胡顆粒對(duì)重度全身性感染急性腎損傷患者血清胱抑素C及降鈣素原水平的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2018,28(4):543-546,550.
[8] 湯旭惠,陳文龍,林小琪,等.急性百草枯中毒患者胸部CT檢查及血漿降鈣素原水平動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的臨床意義[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2017,27(17):2505-2507,2517.
[9] 鄒光美,黃朝任,陳武,等.血清RF、抗CCP抗體、CRP及免疫球蛋白聯(lián)合檢測(cè)在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué),2017,3(4):30-33.