聲音商標首例訴訟判決!QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”能不能申請注冊為商標?
4月27日,北京知識產權法院對騰訊公司訴商評委商標駁回復審行政糾紛一案進行公開宣判,認為QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”可以作為商標獲準注冊。該案是我國新《商標法》將聲音納入可申請注冊商標的范圍以來,首例聲音商標申請駁回復審行政糾紛案。
【國際判決】英國皇家高等法院對Conversant訴華為和中興全球SEP專利組合費率判決(原文)
英國皇家高等法院Henry Carr法官對該案做出判決:被告認為原告所訴請求不可裁判,因此法院不應受理的申請被駁回;被告基于不方便法院原則要求暫停訴訟的申請被駁回。
芮松艷:與商標法修改相關的問題
“關于商標法修法難點問題的研討會”演講實錄。北京知識產權法院芮松艷法官從現行《商標法》中需要修改的幾個條款入手提出建議。
互聯網專利侵權案件中的舉證責任轉移問題研究
——以搜狗訴百度專利侵權案為例
北京知識產權法院在搜狗訴百度專利侵權案判決中,開拓性地運用了專利侵權舉證責任轉移理論,這對于今后類似案件的正確審理和互聯網技術創新的促進均具有重要鏡鑒價值。(選自《中國知識產權》雜志第135期,中國科學院大學知識產權學院 尹鋒林)
語音大事記┃《九層妖塔》字體侵權案一審宣判:7個字被判賠14萬
China語音口播一周IP大事記。回顧5月14日-5月20日發生的知識產權圈事件。(獨創音頻欄目)
獨家┃李揚:法治精神是企業立命之本
美國商務部之所以激活對中興通訊的制裁禁令,是因為中興通訊在國際化運營過程中缺乏本應該有的基本法治精神。(《中國知識產權》獨家發布)
張月梅:淺談商標確權案件中“惡意”的認定
筆者結合幾件具體案例,談談對商標確權案件中“惡意”的認定問題。(選自《中國知識產權》雜志第134期,封面故事)
從反不正當競爭法角度談盜取體育賽事直播信號的行為規制
本文從盜播信號主體、盜播行為,以及盜取直播信號對直播權利人利益的影響逐一分析。(《中國知識產權》獨家發布,作者吳子芳)
愛立信:致力于持續創新的創新者
愛立信致力于創造更加透明、有效的許可機制。5G專利許可與物聯網標準開發密不可分,沒有FRAND機制,也就無從談及標準的建立以及標準必要專利的許可使用。(選自《中國知識產權》雜志第135期,愛立信知識產權政策總監 胡盛濤)
2018知識產權與創新大會在京召開
由北京市知識產權局與香港貿易發展局共同主辦的“2018知識產權與創新大會”5月10日在京舉行。參會嘉賓圍繞中美貿易關系中的知識產權爭議,就新時代知識產權保護和國際技術貿易領域關鍵性問題進行交流和探討。