新國(guó)標(biāo)，中國(guó)“綠色快遞”的加速之力

鄧海建

【關(guān)鍵詞九】綠色快遞

人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開(kāi)發(fā)利用自然上走彎路，人類對(duì)大自然的傷害最終會(huì)傷及人類自身，這是無(wú)法抗拒的規(guī)律。

——導(dǎo)讀語(yǔ)

一邊是“剁手族”的“買買買”，一邊是城市鬧心的“快遞圍城”——天量的快遞包裹和資源節(jié)約型社會(huì)之間的矛盾，成為新時(shí)代里中國(guó)環(huán)保答卷中最急迫的一道考題。

國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布了新修訂的《快遞封裝用品》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)減量化、綠色化、可循環(huán)的要求，對(duì)快遞包裝減量提出了新的要求。新修訂的《快遞封裝用品》系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，要求快遞包裝袋宜采用生物降解塑料，以減少白色污染。同時(shí)，降低了快遞封套用紙的定量要求等。

客觀地說(shuō)，這個(gè)新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)，可以用兩句詩(shī)來(lái)形容其價(jià)值與意義：一是“好雨知時(shí)節(jié)”。作為快遞業(yè)綠色革命的領(lǐng)頭軍，國(guó)標(biāo)顯然高階于“發(fā)文”，更有助于厘清包裝標(biāo)準(zhǔn)的核心問(wèn)題。二是“挽弓當(dāng)挽強(qiáng)”。抓住快遞封裝中的主要矛盾，而沒(méi)有糾結(jié)于材質(zhì)選擇等，既給勃興中的中國(guó)快遞業(yè)以發(fā)展空間，也彰顯了制度設(shè)計(jì)的謙抑本性。

有些數(shù)字，叫人深省。一方面，《2016年中國(guó)快遞發(fā)展指數(shù)報(bào)告》顯示，2016年中國(guó)快遞業(yè)務(wù)量首次突破312億件，所用瓦楞紙箱原紙巾多達(dá)到4600萬(wàn)噸，占全球消費(fèi)總量的1/3。另一方面，有調(diào)查顯示，我國(guó)有超過(guò)7成的用戶會(huì)把快遞包裝當(dāng)作垃圾處理，只有19%的用戶將快遞包裝二次利用或他用，而無(wú)專門回收機(jī)構(gòu)是快遞包裝回收面臨的最主要的問(wèn)題。

2017年，在“外賣餐盒浪費(fèi)要‘毀滅下一代”的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下，快遞封裝浪費(fèi)更叫人憂慮重重。或因如此，2017年12月，國(guó)家郵政局等部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于協(xié)同推進(jìn)快遞業(yè)綠色包裝工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出到2020年，中國(guó)可降解的綠色包裝材料應(yīng)用比例將提高到50%。

其實(shí)早在2016年，工信部、商務(wù)部就曾聯(lián)合下發(fā)過(guò)《關(guān)于加快我國(guó)包裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出要推廣綠色包裝技術(shù)。而在2017年備戰(zhàn)“雙11”之際，蘇寧物流推出了“共享快遞盒”計(jì)劃。相關(guān)方表示，如果電商行業(yè)都加入蘇寧易購(gòu)的“共享快遞盒”計(jì)劃，集眾人之力，一年就可省下近46.3個(gè)小興安嶺的樹(shù)木。此外，亦有電商啟用綠色倉(cāng)庫(kù)，使用免膠帶的快遞箱和100%可生物分解的快遞袋，甚至還在提貨點(diǎn)啟動(dòng)紙箱回收積分獎(jiǎng)勵(lì)等政策。不過(guò)，制度過(guò)于寬泛、行動(dòng)過(guò)于民間，顯然還未曾上升到行業(yè)規(guī)范與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的層級(jí)。

相較于2009年版的《快遞封裝用品》系列國(guó)標(biāo)，新國(guó)標(biāo)最大的亮點(diǎn)就是綠色環(huán)保。這讓人聯(lián)想起十九大報(bào)告里的話：“人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開(kāi)發(fā)利用自然上走彎路，人類對(duì)大自然的傷害最終會(huì)傷及人類自身，這是無(wú)法抗拒的規(guī)律。”避免小包裹成為大問(wèn)題，就必須從細(xì)節(jié)處嚴(yán)防死守、步步為營(yíng)。從這個(gè)意義上說(shuō)，新國(guó)標(biāo)如同中國(guó)“綠色快遞”的加速之力。

不過(guò)，話分兩頭。一來(lái)，快遞業(yè)利潤(rùn)稀薄、產(chǎn)業(yè)整合態(tài)勢(shì)未定，新國(guó)標(biāo)帶來(lái)的成本問(wèn)題如何解決，這是執(zhí)行力的關(guān)鍵所在。但愿這個(gè)新國(guó)標(biāo)，不至于淪為“限塑令”般尷尬就好。二來(lái)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，快遞“綠”起來(lái)，須前端的電商、中間的消費(fèi)者和終端的城市治理之間形成合力，專業(yè)回收硬件建成、公眾環(huán)保意識(shí)成熟等，這些都是不可或缺的客觀要素。避免徒法難以自行的困局，快遞業(yè)的綠色革命還須有系統(tǒng)性的作為。

一個(gè)小小的快遞盒，也許并不能如魔盒般改變世界。但是，一種消費(fèi)方式與消費(fèi)理念的更迭，對(duì)于“美麗中國(guó)”或“美麗地球”來(lái)說(shuō)，卻是決定性的增量。有了新國(guó)標(biāo)、有了執(zhí)行力，有了更自覺(jué)的行動(dòng)和共識(shí)，快遞才能真正叫人舒心、讓人安心。

（文章選自2018年2月23日中國(guó)網(wǎng)）

【賞析點(diǎn)評(píng)】視界宏闊、思辨深刻是本文的亮點(diǎn)。環(huán)保是宏大的命題，新國(guó)標(biāo)的話題緊跟時(shí)代步伐，發(fā)出了強(qiáng)音。本文關(guān)聯(lián)了大量與新國(guó)標(biāo)相關(guān)的關(guān)鍵詞，如“節(jié)約型社會(huì)”“綠色革命”“限塑令”等，引用了大量事實(shí)和數(shù)據(jù)，在形象生動(dòng)地闡述和佐證觀點(diǎn)的同時(shí)，彰顯了作者宏闊的寫作視野。另外，思辨的深刻性是語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)所強(qiáng)調(diào)的重要因素，本文則很好地體現(xiàn)了這一點(diǎn)，如在樂(lè)觀地認(rèn)識(shí)新國(guó)標(biāo)的意義后，作者也以冷靜理性的筆調(diào)分析了執(zhí)行新國(guó)標(biāo)可能出現(xiàn)的阻礙，引人深思。