海歸做公益，零星的火光

有這樣一群海歸學子，他們學成哈佛、劍橋、耶魯等名校，卻放棄預見中的優渥環境及高薪工作，回國投身到改變鄉村貧困、打工子弟教育、城鄉環境、社區發展等公共利益的短板領域。他們分散各地，在幫助受助者的同時，也不斷提升自己，實現自我價值。

公益是一份工作，公益并不是只能拿低薪，公益也不是免費的。

南方周末記者 劉怡仙

浙江省臺州市三門縣，中國無數小城之一。市民不算富裕，也多是家境殷實。他們閑時打麻將，喝咖啡，生活安逸自在。

從劍橋大學留學回來的章瑾發現這座小城陷入了教育怪圈——孩子努力學習、考上重點大學、回來結婚生子、再教育孩子考重點大學……這里唯一一座重點中學的閱讀室開放時間為9：00-11：00，13：30-17：00，與學生放學自由活動的時間重合僅30分鐘。

她與朋友吐槽這樣的小城生活，“我們還可以做點什么？”為此，她發起創立了當地首家公益圖書館，取名“有為”。她希望給小城的民眾提供一個免費閱讀空間，給孩子們建夏令營，拓寬他們的視野。

類似章瑾這樣的海歸不少。他們專注國內教育、鄉村、環境等種種問題，懷著一腔熱情投入公益行動中。媒體報道中，他們放棄預見中的優渥環境，高薪工作，卻引來諸多困惑乃至質疑。

他們在想什么？他們將改變什么？

是不是別有所圖？

章瑾的圖書館事業是從一間廠房倉庫開始的。她決意啟動時，在網上搜了一宿資料，第二天開始尋找合作伙伴。首筆資金來自她過往工作積攢下來的15萬元，場地則是母親支持的年租金12萬元的倉庫。

很快，她開了一次近八十人的宣講會，招募創始團隊。公益圖書館項目更易吸引當地海歸學子的加入，初創團隊5個人中有4個是海歸。他們結合自身特色辦起環游全球N天講座活動。

但質疑接踵而至：你們是不是想做成商業留學機構？不會永遠免費的吧？向公眾解釋項目自身的公益性，讓人相信圖書館的初衷成了“有為”創建初期必須應對的問題之一。

多少海歸在從事公益工作？這個數據目前沒有官方統計。一份出自中國與全球化智庫的調查報告——《2017中國海歸就業創業調查報告》顯示，海歸選擇“政府/非營利組織”工作的比例不足4%。

這些為數不多從事公益的海歸所面對的環境是，公眾對公益并不了解。

海歸羅易曾遇到過一位從事十多年社會管理工作的官員的疑問，“你為什么做公益這種沒有門檻的事情？”

楊佳回國后在一家國際環保組織工作，機構半數以上是海歸。她遇到的問題來自社會對這個行業的不了解：非營利組織是開展種樹這樣的活動嗎？為什么國際組織要幫助中國做環境保護？不營利的話工作的動力在哪？你們是如何發揮影響的？

楊佳說，“很多環保問題不受國界限制，國際環保組織的目標是解決應對氣候變化等人類共同面對的環保問題。”

媒體報道中，不乏海歸是“放棄華爾街高薪職位自掏腰包辦公益”“放棄50萬高薪回家鄉做公益”……他們光環閃耀，卻不太容易被理解。

已在上海創辦善淘網的海歸余詩瑤指出這個說法背后的前提：他們認為公益行業低薪是應該的，海歸拿高薪也是應該的，不合理的地方僅在于一個原本拿高薪的海歸在從事低薪的公益。余詩瑤認為一個人才應該獲得與市場行情匹配的收入，而自己正在為之努力。

至于大材小用，則是信息不對稱造成的。“如果他知道蔣抒潔（海歸同事）放棄一百萬的年薪是在解決一個全社會的問題，那就不是一件小事了吧?！庇嘣姮幷f。

他們尋求什么？

莊愛玲，早期留學歸來的公益人之一。

2002年，莊愛玲踏上赴美攻讀哈佛肯尼迪學院公共管理專業的MPA課程，她目的明確：學習非營利組織運營與管理，回國后支持草根公益組織能力建設。

那個年代，留學哈佛尚屬少數，與她同期學習的華人不過十人，八位大陸人分別來自企業、媒體、銀行等行業，僅有她原來是做公益的。歸國后，她也直奔當時出國想法，創建公益組織支持型機構“上海映綠公益事業發展中心”，直至現在。

經歷近二十年的發展，公益慈善面貌煥然一新，出國留學再做公益的也不止于公共管理等相關專業，他們的選擇更加多元。

余詩瑤是奔著善淘網慈善商店的創新理念而來。如若不是它“以商業模式來運營，同時能帶來更好的社會效果”，余詩瑤稱她可能不會這么年輕的時候投身公益。

留學美國兩年，余詩瑤學的是商業市場數據分析，實習時無意中接觸到善淘網這種模式。慈善超市起源于歐美國家，公眾將生活中閑置物品捐贈給公益機構，公益機構通過開設商店銷售這些物品，所得的營業收入除了保證商店正常運轉外，還用來幫助其他公益項目。通過商業運營手段達到慈善效果，并促進二手物品循環利用，兼顧公益和環保。

善淘網成立于2010年，創始人在英國留學?；貒笏谏虾４钇鹆松铺跃W，通過網站接收企業、個人閑置物品并進行義賣，義賣所得維持公司運作及各種公益項目。

羅易，芝加哥大學社會科學碩士、克萊蒙特麥肯納學院歷史學和環境學學士，她也在求學過程中發現自己的興趣所在。彼時，大學生參與公益活動氛圍濃厚，在那種環境下，不參與公益甚至能感受到“不合群”的壓力。羅易先后參與了中美頂尖環境智庫、環保組織、律師事務所、環境投資機構等實習工作。深度參與公益的同時，她也感受到公益的無力感?；貒?，她徑直選擇了到農村創業，發起了社會企業“老土”，鏈接城鄉生活，對于她而言，這才更具活力。

楊佳，美國匹茲堡大學公共管理學碩士，一直學習和關注能源及環境議題?；貒埃诩~約一家國際環保組織實習半年。在那里，她了解到非營利組織對推動環境保護起到的積極作用。無論是美國清潔空氣法案，清潔水法案，還是國際氣候談判，非營利環保組織都發揮了積極的推動作用。

“我認為現在的工作很有意義，也符合我的期望?！睏罴颜f，因為家鄉內蒙古的生態退化及北京霧霾等環境問題，令她想回國做些事情。她選擇了一家成立近五十年的國際環保組織，開展基于政策研究和技術支持的環境保護工作，具體包括應對氣候變化、治理環境污染、推動綠色金融和綠色供應鏈的發展等。

多元的職業選擇，是他們共同提到的重要理念。“對成功的定義和理解更加多元化，各種職業都會得到尊重?！庇嘣姮帍娬{，做公益并不是犧牲自我，放棄高薪，其中自我成長與價值實現是其他工作所不能給予的。

章瑾，劍橋大學土地經濟系與哲學碩士。她在幫助親戚孩子解決高考選專業的問題時感到愕然，孩子不清楚自己喜歡什么，想做什么樣的工作。再問下去，他們多會拋下一句“我媽會決定”。她創立有為圖書館以期小城少年能探索自我認知，發現更多元的世界，開始為自己的人生負責。

他們想改變什么？

鄉村、教育、環保是諸多海歸選擇的公益領域?！暗@也是目前公益行業大家做得最多的啊。”關注流動兒童教育問題的向芯回應。

海歸趨向選擇富有創意及挑戰的項目，而非傳統的公益項目。這一觀察得到了多位海歸的認同。

向芯在2012年登上媒體，當時報道標題是《“哈佛女孩”為公益休學一年引猜測》。彼時，她因選擇休學一年回來一手創立社團“青草”而備受關注。2009年，高中畢業的向芯因關注到外來打工子弟在教育上的種種缺失，第一次組建了青草夏令營活動。

迷茫、困惑、不知所措，向芯經歷了學生社團在職業化過程中必須經歷的過程。她與伙伴輪流休學，重新走訪過往參與活動的學生，梳理“青草”的運營架構。在沒有社會經歷的情況下，向芯需要帶領團隊每年籌資50萬元，如何維護長期捐贈人社群，如何經營各種合作關系等都是一門學問。在這段困難時期，她覺得自己對社會有了更深入的了解。

章瑾也時常自我反思：自己有教育、拯救受益人的心態。她引用他人的話說，我們做公益是帶著我們的工作能力與效率來的，也帶著傲慢、無知與偏見來的。近年有為圖書館發起“女人俱樂部”活動，聚集百位小城女性承諾共同學習，共同進步。她們如同一面鏡子，每每看到她們身上迸發出來的潛能，章瑾與團隊都在警醒自我：放下傲慢、無知與偏見。

據了解，2017年有為圖書館借閱量18076本，舉辦活動303場，活動參與人數11499人，閱覽人次43142人。這是漸變的過程，有為圖書館已成為不少政府職能部門、公益組織到訪這座小城的必到之處。

羅易則始終活躍在農村一線。許多農村工作者強調要融入當地，羅易卻認為自己不可能成為當地人，鄉村的“外來者”角色反而能幫助她鏈接農村與城市資源。過去一個月，她11天奔忙在云南山村，11天在四川鄉下，積極探索農產品扶植、民族文化挖掘與保護、生態小農合作，只要是利于農村可持續發展，她都樂于嘗試。

村子里長年累月勞作的老婦人、小孩都讓她看到生命的堅忍，“雖然說起來有些空，但在村子里走動，你的眼界會開闊許多?！?/p>

海歸公益不成圈

海歸光環、名校效應是存在的。在媒體“哈佛女孩”報道后，讓“青草”獲得了一些社會關注。過去幾年，不少媒體以這個噱頭采訪報道她，直到近年，服務過的流動兒童在青草做志愿者，反哺城市的故事才得以講出去。

海歸光環的效應止于媒體的報道，政府、合作方并不會因為創始人的海歸背景而給予更多信任。更多時候，合作的起點源于項目契合度。項目合適，自然順利，否則“海歸”也難以撬動什么。數次項目評審會上，羅易發現，評審專家會詢問你所做的項目在國外是否有對標項目，而你是否有海外生活經歷并不重要。

海歸是一個群體嗎？不，多位受訪者的答案幾乎一致。他們認為，海歸回來做公益的仍是少數。日前發布的2018年《慈善藍皮書》統計數量表明，2017年中國社會組織總量突破了80萬個?！爸糜谶@樣一個數量背景下，我所能接觸到的做公益的海歸還是太少太少了。”莊愛玲認為。

一個明顯的判斷標志是，在留學生聯誼會里，做公益的寥寥無幾，主流仍是金融商業?！昂w是個圈子，公益里也有個圈子，海歸公益人不成圈子?！绷_易觀察到，公益從業者易于依據自身所從事的領域、所處的地域聚在一起，分散成多個小圈子。沒有人特別將海歸公益人標注出來，也沒有人把自身海歸背景掛在嘴上，更多時候，他們與其他人無異。

必須承認的是，從事公益的海歸大多家境殷實，尚有選擇的余地和空間。向芯稱自己求學數年多是獎學金支撐，并未給家庭帶來經濟壓力，也由此有了更大空間和可能性。她的朋友中也有不少是舉全家之力，送其出國讀書，“這樣的朋友哪怕是暑期做一份志愿工作，而沒有為未來職業努力，都會感到愧疚與壓力?！?/p>

在公益行動的同時，向芯還在嘗試通過學術研究推進中國的教育變革和社會公平。相對自由的博士研究階段，她每周兩天出現在一棟居民樓里的辦公室，處理“青草”各種事務，其余時間是線上工作。

章瑾每周分出5-10小時放在有為圖書館。她的理想是把其系統搭建起來，有更多的人可以方便地參與到這個平臺上來，只是還需些時日。她也有苦惱，圖書館參與活動最積極的仍是公務員與教師子女，而非貧困生。曾有志愿者質疑，這是做公益、是為弱勢群體服務嗎？章瑾回答不上來，有為圖書館面向公眾免費開放，它是公益的，可認可它價值所在的仍是受過良好教育的家庭，這并非她與團隊能夠把握的。她向貧困家庭傾斜名額，但不多。

“即使明天是世界末日，我也要走出門去，種下一棵蘋果樹?！痹谟袨閳D書館的入口處，有這么一句名言。