三江地區(qū)稻田害蟲種類調(diào)查及防治措施

許 龍，李婷婷，周文靖

(1.佳木斯大學生命科學學院，黑龍江佳木斯 154007；2.佳木斯大學應(yīng)用昆蟲研究所，黑龍江佳木斯 154007)

三江平原作為國家重要的商品糧地區(qū)，其水稻的產(chǎn)量與質(zhì)量都備受關(guān)注。水稻害蟲對水稻產(chǎn)質(zhì)量的影響較大，對三江地區(qū)稻田害蟲種類進行調(diào)查，有利于有針對性地防治害蟲，同時為其他商品糧基地提供參考。鑒于此，筆者采用網(wǎng)捕法、搜索法、觀察法、燈誘法和振落法等對三江地區(qū)稻田主要害蟲發(fā)生種類進行了調(diào)查和鑒定，并提出了相應(yīng)的防治措施，以期為三江平原水稻害蟲的防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1調(diào)查區(qū)概況三江平原位于溫帶濕潤半濕潤的大陸性季風氣候，全年有2 400～2 500 h的日照時數(shù)，1月平均溫度為-21～-18 ℃，7月平均溫度為21～22 ℃。凍結(jié)期長達7～8個月，凍深最大可達1.5～2.1 m，年降水量為500～600 mm，其中6—8月占75%～85%。三江平原雖然緯度較高，年均氣溫在1～4 ℃[1]，但夏季比較溫暖，月最高平均溫度在22 ℃以上，并且雨熱同期，比較適合農(nóng)業(yè)作物的生長。

三江平原地貌廣闊低平，在冷濕氣候的夏秋季節(jié)降水集中，為季節(jié)性凍融的黏重土質(zhì)，導(dǎo)致地表長時間過于潮濕，積水過量，促使形成了大面積的沼澤水體和沼澤化植被、土壤，從而形成了獨特的沼澤景觀。三江平原已經(jīng)成為國家重要的商品糧基地[2]。

1.2調(diào)查方法在2017年6—10月進行調(diào)查，主要采用網(wǎng)捕法、搜索法、觀察法、燈誘法和振落法等。在調(diào)查過程中，重點記錄害蟲的種類和危害部位，同時采集昆蟲帶回實驗室，用75%乙醇制成標本[3]，通過查閱大量文獻以及檢索表對照，進行鑒定。

2 結(jié)果與分析

2.1三江地區(qū)水稻主要害蟲種類及危害通過觀察可以發(fā)現(xiàn)，在水稻整個繁殖發(fā)育時期，即根、莖、葉、穗等均會遭受害蟲為害(表1)。根據(jù)害蟲的危害部位可將觀察及采集到的害蟲分為4類[4]：食葉害蟲類、鉆蛀害蟲類、吸汁害蟲類和食根害蟲類。其中，食葉害蟲類共3種：稻縱卷葉螟、稻苞蟲、稻黏蟲；鉆蛀害蟲類共3種：二化螟、三化螟和稻潛葉蠅；吸汁害蟲類共3種：褐飛虱、白背飛虱、稻葉蟬；食根害蟲類共2種：稻象甲和稻水象甲。

發(fā)生危害嚴重的蟲害主要有水稻二化螟、水稻三化螟、稻縱卷葉螟；發(fā)生程度中等的害蟲有褐飛虱、白背飛虱；發(fā)生程度較低的蟲害有稻苞蟲、稻黏蟲、稻潛葉蠅、稻葉蟬、稻象甲和稻水象甲。

2.2害蟲防治措施水稻蟲害綜合治理總策略是[5]：以稻田生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，用生態(tài)平衡的理論來指導(dǎo)防治。該研究主要從生態(tài)學、環(huán)境保護和經(jīng)濟學的角度出發(fā)，采用配套的防治措施。對于水稻害蟲的綜合防治，要從害蟲的發(fā)生演變規(guī)律入手，在生物多樣性的基礎(chǔ)上進行調(diào)控，利用農(nóng)業(yè)、物理、化學、生物多角度，多方位進行監(jiān)測與控制。

2.2.1農(nóng)業(yè)防治。農(nóng)業(yè)防治的理論基礎(chǔ)是：害蟲生存和種群發(fā)展中都必不可少農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)這一關(guān)鍵的環(huán)境條件，如果環(huán)境條件有所改變，必然會直接或者間接地影響到物種的生殖發(fā)育[6]。在水稻蟲害防治過程中，農(nóng)業(yè)防治是基礎(chǔ)，只要做好農(nóng)業(yè)防治，蟲害就可以得到一定程度的控制。可從以下2個方面進行害蟲防治：一是適當推遲播種期，省時省工，不但減少了經(jīng)濟壓力，而且減少了大田大面積防治的壓力；二是選擇抗性品種，如用一些有針對性的抗蟲品種，減少害蟲的危害[7]。

2.2.2物理防治。

2.2.2.1燈光誘殺害蟲。物理防治既可在蟲害大范圍暴發(fā)之前進行監(jiān)測，也可作為害蟲大暴發(fā)時的緊急處理手段[8]。物理防治主要是利用物理因子，如光、熱、聲、電等以及器具進行的害蟲防治。其中，最常見的頻振式殺蟲燈有2個優(yōu)點：一是利用害蟲對光、波的趨向性，集中光、波、色、味這4種誘殺方式于一體，大大增加了害蟲的誘殺量；二是可以自主選擇，選擇對益蟲不敏感的燈光，可以較大程度上保護天敵。

表1 三江地區(qū)水稻主要害蟲種類

注：“***”表示10～15次的調(diào)查次數(shù)可見，危害程度較重；“**”表示5次左右的調(diào)查次數(shù)可見，危害程度中等；“*”表示偶爾可見，危害程度較小或幾乎不可見

Note：“***”indicated that the pest could be seen for 10-15 times，and had heavy damage degree；“**”indicated the pest could be seen for about 5 times，and had middle damage degree；“*”indicated that the pest could be seen occasionally，and had small damage degree，or almost invisible

2.2.2.2性誘劑誘殺。目前，國際公認的植物保護綠色技術(shù)是性誘殺技術(shù)。其原理是利用昆蟲性成熟時釋放的性激素信息吸引異性這一特性，人工合成這種信息激素，在田間進行緩釋，引誘雄蛾至誘捕器將其殺死[9]。通過這一過程，可干擾雌雄交配，進而減少該害蟲的數(shù)量，從而達到控制害蟲增長的目的。

2.2.3化學防治。化學防治是害蟲防治過程中最常用的方法[10]。化學防治具有高效、使用范圍大并且應(yīng)急性強，但在使用時也要考慮以下幾個方面問題[11]：①農(nóng)藥的安全問題。農(nóng)藥配方中大部分是有毒試劑，如果使用不當，將會直接或者間接帶來嚴重后果。例如，環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)平衡遭到破壞；農(nóng)作物產(chǎn)量降低；農(nóng)產(chǎn)品的化學物質(zhì)殘留量過大，甚至可能造成人畜死亡。②害蟲的抗藥性。為了避免害蟲抗藥性的產(chǎn)生，主要途徑是交替用藥或者農(nóng)藥混用，調(diào)配合理的農(nóng)藥。③天敵的保護。應(yīng)可能選用選擇性高的農(nóng)藥，盡量不用廣譜性殺蟲劑。

2.2.4生物防治。生物防治是指利用生物及其代謝產(chǎn)物防治植物害蟲、病原體以及雜草的方法。其優(yōu)點有4個方面[12]：①選擇性強。可以選擇只對病蟲害有影響，而對人、牲畜以及各種有益動植物較安全的生物防治方法。②對環(huán)境安全。生物防治方法對生物環(huán)境及生態(tài)平衡的破壞力較小，使稻田能進行良性循環(huán)，長期發(fā)揮自我調(diào)節(jié)能力。③抗性產(chǎn)生的可能性較小。減少對其的依賴，不需要逐年遞加數(shù)量，減少了環(huán)境負擔。④資源豐富。目前，我國的生物農(nóng)藥有殺蟲劑、農(nóng)用抗生素、植物源農(nóng)藥、轉(zhuǎn)基因植物、病毒類農(nóng)藥、真菌類農(nóng)藥、植物生長調(diào)節(jié)類農(nóng)藥等。

3 結(jié)論與討論

通過對三江平原地區(qū)稻田害蟲的調(diào)查，基本明確了該地區(qū)常見的害蟲種類，通過農(nóng)業(yè)防治、化學防治和生物防治，盡量采用綜合治理的方式，減少對稻田環(huán)境生態(tài)的破壞，大幅度降低害蟲數(shù)量，提高稻田的產(chǎn)量[13]。在今后的研究中，將把重點逐步轉(zhuǎn)移到環(huán)境生態(tài)平衡角度，即在環(huán)境自我調(diào)節(jié)能力的基礎(chǔ)上，采用植物源提取液、生物天敵等非人力大幅度干擾，取之于自然，用之于自然。

[1] 柏龍彪，蔣明華，尹華，等.水稻病蟲害綜合防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015(2)：103-104，106.

[2] 高超越.稻縱卷葉螟大發(fā)生的原因及對策[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2007(3)：38-39.

[3] 高希武，彭麗年，梁帝允.對2005 年水稻褐飛虱大發(fā)生的思考[J].植物保護，2015，32(2)：23-25.

[4] 黃進勇.生態(tài)農(nóng)業(yè)及其模式研究[J].中國農(nóng)學通報，2015，21(5)：376-379.

[5] 賴鳳香，姚青，張志濤，等.杭州地區(qū)田間稻縱卷葉螟對不同組分雌性外激素的趨性[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2011，34(5)：576-577.

[6] 劉萬才，姜玉英，張躍進，等.推進農(nóng)業(yè)有害生物監(jiān)測預(yù)警事業(yè)發(fā)展的思考[J].中國植保導(dǎo)刊，2009，29(8)：28-31.

[7] 劉小燕，楊治平，黃璜，等.濕地稻-鴨復(fù)合系統(tǒng)中水稻紋枯病的變化規(guī)律[J].生態(tài)學報，2004，24(11)：2579-2583.

[8] 劉向東，翟保平，劉慈明.灰飛虱種群暴發(fā)成災(zāi)原因剖析[J].應(yīng)用昆蟲學報，2016，43(2)：141-146.

[9] 羅淑萍，黃壽山，梁廣文，等.水稻害蟲治理措施的綜合評價[J].應(yīng)用生態(tài)學報，2008，19(12)：2731-2737.

[10] 邱玉秀.控釋肥對水稻紋枯病和稻飛虱的抑制效應(yīng)分析[J].廣 西 植保，2009，22(3)：8-11.

[11] 全國明，章家恩，許榮寶，等.稻鴨共作技術(shù)的生物防治效應(yīng)[J].生態(tài)科學，2005，24(4)：336-338.

[12] GLASER J A ，MATTEN S R.Sustainability of insect resistance management strategies for transgenic Bt corn[J].Biotechnology advances，2013，22：45-69.

[13] KAWAZU K，NAGATA K，ZHANG Z，et al.Comparison of attractiveness in Japan and China of three synthetic pheromone blends based on geographic variations in the rice leaffolder，Cnaphalocrocismedinalis(Lepidoptera： Pyralidae)[J].Bull Entomol Res，2012，92(4)：295-299.