寧顯俊
(昆明法醫院司法鑒定中心,云南 昆明 650034)
法醫學人體損傷鑒定中,創當屬最常見的損傷類型之一。從目前臨床法醫學的實踐研究來看,對于創道損傷的鑒定,有兩個非常重要的參數,一個是創口的長度,另一個是創道的長度,這兩個參數在創道損傷的鑒定中具有十分重要的意義[1]。隨著臨床醫療衛生事業的不斷發展,法醫學對創道損傷鑒定的水平也不斷提高,磁共振技術已經廣泛地應用于創道損傷中,極大地提高了創道損傷的測量的水平[2-3]。為了進一步了解磁共振成像技術在法醫臨床鑒定盲管創中的應用,本研究將2017年5月至2018年3月收治的35例損傷患者納入樣本中進行研究,現將情況匯報如下。
選取2017年5月至2018年3月收治的35例損傷患者視為研究對象。全部患者中,男性23例,占到總數的65.7%;女性12例,占到總數的34.3%。年齡最大56歲,最小23歲,平均年齡(35.13±1.54)歲。損傷類型方面:車禍致傷15例、他人致傷11例、意外跌傷6例、其他原因受傷3例;上肢損傷13例、下肢損傷12例、臀部損傷5例、胸腹部損傷3例、其他部位損傷2例。
對全部患者分別實施CT技術診斷和磁共振成像技術診斷。CT技術診斷時,儀器設備選擇GE Hispeed雙排螺旋CT,層間距為0.6mm,掃描矩陣控制為512×512,同時在診斷檢查時,儀器設備必須對準損傷部位,進行科學的掃描,將掃描厚度設置在5~10mm。磁共振成像技術,患者根據損傷部位調整姿勢,使用西門子Vanto 1.5T磁共振儀器進行掃描,層間距和層厚分別控制為1.0mm、3.0mm,對患者的矢狀面和冠狀面進行掃描。
分析兩種診斷方式的特點和結果,對兩種診斷方式的準確率和滿意度進行比較分析。
采用SPSS 21.0軟件對數據加以處理,計量資料用均數±標準差(±s)表達,采用t檢驗,計數資料用率(%)表達,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
CT技術診斷準確數有29例,滿意有27例,準確率和滿意度分別為82.9%、77.1%;磁共振成像技術診斷準確數有34例,滿意有33例,準確率和滿意度分別為97.1%、94.3%。兩種診斷檢查方式的準確率和滿意度相比,差異有統計學意義(P<0.05),具體情況如表1。

表1 兩種診斷檢查方式準確率和滿意度的比較分析[n(%)]
盲管創的鑒定,具有非常嚴格的要求,因為其涉及到的因素比較多,其中最為重要的兩個因素為創道長度和創口長度[4]。一直以來,法醫學對于盲管創的鑒定工作,都發揮著十分重要的作用,但是在當前盲管創工作鑒定科學性要求不斷提高的情況下,傳統創道長度的鑒定已經無法再滿足實際工作的需要[5]。在法醫臨床學鑒定中,碰到的創大多數都已經過清創處理,這就直接導致法醫在進行鑒定和測量的時候,無法直觀、清晰地鑒定,面臨一定的難度[6]。法醫學活體檢驗的過程中,面對盲管創創道,在鑒定時,往往依據的是病史、傷者描述的創道走形等,并且利用手指在體表檢查創道形成的條索感,這樣的鑒定缺少一定的科學性以及合理性,只能測定潛行于皮膚較淺位置的創道,并不能測定皮膚深層位置的創道[7]。
在醫療衛生事業快速發展的背景下,臨床法醫學盲管創的鑒定工作取得了快速的發展,高場強的磁共振設備已經廣泛地應用于法醫學盲管創工作中,極大地提高了創道長度測定的準確性和可靠性[8]。相較于傳統的創道測定方法,磁共振成像技術具有十分明顯的優勢,是一項非常先進的疾病及傷病診斷技術[9]。在應用磁共振成像技術進行創道長度的測定時,具有對比明顯、層次分明的技術性能,在急性損傷和瘢痕期都能清楚地顯示創道長度[10]。急性期可見局部軟組織腫脹,可以斑片狀異常信號,TlWI低信號,T2WI高信號,T2WI脂肪抑制序列高信號;亞急性期,TlWI可出現高信號,T2WI為低信號;瘢痕期可見局部軟組織萎縮,條索狀,TlWI低信號,T2WI低信號[11]。與常規CT技術相比,臨床法醫盲管創鑒定中,選擇磁共振成像技術進行診斷,具有較為明顯的優點,具體表現在以下幾個方面:(1)離子化放射不存在放射性損害或放射性損害比較少,也無生物學損害;(2)可以直接做出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層圖像;(3)受到的骨像干擾比較少,檢測時的準確性比較高[12]。本文研究結果顯示,在診斷的準確率方面,磁共振成像技術要明顯高于CT技術,差異有統計學意義(P<0.05),充分說明了磁共振成像技術在臨床法醫盲管創的診斷中,其誤診、漏診情況要少于CT診斷。另外,在滿意度的比較方面,磁共振成像技術也要明顯高于CT技術,差異有統計學意義(P<0.05),這主要是因為磁共振成像技術診斷的優勢,更加容易獲得患者的廣泛認可,進而滿意度更高。
綜上所述,法醫臨床盲管創的鑒定工作中,對鑒定設備和技術在創道的長度準確性方面的要求比較高,磁共振成像技術是一種非常科學的技術,將其應用在法醫學臨床盲管創的鑒定中,實現了“隨時測量,準確鑒定”的目標,極大地提高了盲管創鑒定的水平,減少了漏診、誤診等情況的出現,具有較高的應用及推廣價值,值得法醫學臨床盲管創鑒定工作的廣泛推廣應用。
[1] 王秋良,楊文輝,倪志鵬,等.核磁共振成像技術研究進展[J].高科技與產業化,2013,9(12):46-59.
[2] 劉金彥,陳靜.頸部盲管創損傷程度鑒定1例[J].法醫學雜志 ,2014,28(5):400.
[3] 鄒利光,王文獻.3.0T磁共振成像的特點和技術對策[J].重慶醫學 ,2015,39(7):875-877.
[4] 吳成慶,方叢行,陶高升.盲管創的法醫學鑒定1例[J].法醫學雜志 ,2014,23(2):155.
[5] 王新平,闞衛軍.盲管創損傷程度鑒定1例[J].中國法醫學雜志 ,2015,22(2):126.
[6] 吳軍,胡衛星.盲管槍彈創彈頭異位2例[J].法醫學雜志 ,2015,18(4):240-241.
[7] 陳春曉,陶華,王世杰,等.磁共振成像中抑制偽影技術的研究進展[J].生物醫學工程學雜志,2014,24(2):457-459.
[8] 王建輝.急性顱腦損傷CT與MRI診斷的應用比較[J].中國醫藥指南 ,2016,23(13):89-91.
[9] 劉天宇,秦海泉,周玉坤.MRI分級診斷在膝關節半月板損傷手術中的指導意義[J].貴州醫科大學學報,2016,41(1):85-87.
[10] 林中圣,閆建軍.近距離射擊致顱內盲管槍彈創1例[J].法醫學雜志 ,2014,30(4):320-321.
[11] 聶生東,汪洪志,李雯,等.腦功能磁共振成像及其處理分析技術對神經科學研究的價值[J].中國組織工程研究 ,2014,9(29):162-165.
[12] 李龍.腦功能磁共振成像新技術及其在藥物成癮研究中的應用 [J].廣東醫學 ,2014,25(18):2957-2960.