文_許家祥(湖南長沙)

在全國政協十三屆一次會議上,中國科學院院士施一公說:“我以前曾經預測,中國會在2020年論文數超過美國,沒想到我們提前完成了。”說起這項數據,他一臉擔憂,語調沉重。他認為,“在各個單位,不論是晉升還是考量績效,都會把專利、發表文章、文章的引用數和文章所發表雜志的影響因子作為標準,而且這一風氣愈演愈烈。但這幾個核心的科技評價指標可以人為地拔高。我想大家知道我這句話的意思。有些評論因此說,中國的科技實力已經超過美國了,我很擔心”。5分鐘左右的發言,他說了3次“很擔心”。
不過他也承認,數字指標在各個單位很重要,影響到評獎評優,“這是矛盾的兩方面:一方面如果沒有這些標準,如何反映科研的質量?但有了這些標準,大家拼命‘做’這個數字怎么辦?”(摘自《解放日報》2018年3月8日)
說得很好,一針見血,振聾發聵?,F在有些統計數字的確是“做”出來的:把小數字做成大數字,把丑陋數字做成漂亮數字,把不合上級意圖的數字做成讓上級滿意的數字。
前不久看到一則新聞,2017中國家庭醫生論壇披露,截至2017年11月底,全國95%以上的城市開展家庭醫生簽約服務工作,超過5億人有了自己的家庭醫生,人群覆蓋率超過35%,重點人群覆蓋率超過65%。這幾個數字非常令人鼓舞,但冷靜地想一想又覺得不合實際,像是做出來的。
有一項名叫《2017年中國大中城市職工養老儲備指數報告》日前發布:從住房情況看,2017年中國城鎮職工平均擁有不動產為1.01套;從金融資產持有情況看,36個大中城市職工平均金融資產為35.32萬元。此數字“看起來很美”,但有人說是“被平均了”“被忽悠了”。我也有同感,覺得像做出來的……
還有一些GDP增長數、人均收入數等等,很難弄清楚是統計出來的還是做出來的。
美國統計專家達萊爾·哈夫有一傳世之作《統計數字會撒謊》,書中揭露了大量的統計操縱技巧,同時還配有別具一格的風趣插圖以及眾多幽默的案例。神秘的統計學在這里像講故事一樣一一道來,莞爾一笑中讓你知曉深奧的統計學原理,掌握揭露虛假數據的武器。
此書值得一讀,因為我們有些地方和部門“做”起數字來,比書中的“案例”還要風趣和幽默。面對數字造假,到底該怎么辦?
怎么辦?“涼拌”。對那些裝點門面、自欺欺人的數字,不信、不傳,更不能“用”。尤其是對熱衷于做數字的官員,堅決不能用,讓他們到一邊“涼快”,回家抱孩子去。
怎么辦?民辦。就是由民眾來當數字統計的監督者。不管做出來的數字如何振奮人心,鼓舞斗志,只要民眾不認可、不接受,就不能作為分析國情和決策的依據。
怎么辦?法辦。做數字是違法行為,教育、批評遠遠不夠,必須依法懲處。無論做數字的人是誰,也無論他的保護傘多大,只要犯了統計法,就要付出代價,讓有關統計的法律長出牙齒,落到實處。
如此三管齊下,做數字者不但得不到表揚、獎勵、提拔,還要面臨批評、處分以致牢獄之災,做數字的人就會越來越少,統計數字就會真實可信。
真誠地期待這一天。