大家拼命“做”數字怎么辦

文_許家祥（湖南長沙）

在全國政協十三屆一次會議上，中國科學院院士施一公說：“我以前曾經預測，中國會在2020年論文數超過美國，沒想到我們提前完成了。”說起這項數據，他一臉擔憂，語調沉重。他認為，“在各個單位，不論是晉升還是考量績效，都會把專利、發表文章、文章的引用數和文章所發表雜志的影響因子作為標準，而且這一風氣愈演愈烈。但這幾個核心的科技評價指標可以人為地拔高。我想大家知道我這句話的意思。有些評論因此說，中國的科技實力已經超過美國了，我很擔心”。5分鐘左右的發言，他說了3次“很擔心”。

不過他也承認，數字指標在各個單位很重要，影響到評獎評優，“這是矛盾的兩方面：一方面如果沒有這些標準，如何反映科研的質量？但有了這些標準，大家拼命‘做’這個數字怎么辦？”（摘自《解放日報》2018年3月8日）

說得很好，一針見血，振聾發聵?，F在有些統計數字的確是“做”出來的：把小數字做成大數字，把丑陋數字做成漂亮數字，把不合上級意圖的數字做成讓上級滿意的數字。

前不久看到一則新聞，2017中國家庭醫生論壇披露，截至2017年11月底，全國95%以上的城市開展家庭醫生簽約服務工作，超過5億人有了自己的家庭醫生，人群覆蓋率超過35%，重點人群覆蓋率超過65%。這幾個數字非常令人鼓舞，但冷靜地想一想又覺得不合實際，像是做出來的。

有一項名叫《2017年中國大中城市職工養老儲備指數報告》日前發布：從住房情況看，2017年中國城鎮職工平均擁有不動產為1.01套；從金融資產持有情況看，36個大中城市職工平均金融資產為35.32萬元。此數字“看起來很美”，但有人說是“被平均了”“被忽悠了”。我也有同感，覺得像做出來的……

還有一些GDP增長數、人均收入數等等，很難弄清楚是統計出來的還是做出來的。

美國統計專家達萊爾·哈夫有一傳世之作《統計數字會撒謊》，書中揭露了大量的統計操縱技巧，同時還配有別具一格的風趣插圖以及眾多幽默的案例。神秘的統計學在這里像講故事一樣一一道來，莞爾一笑中讓你知曉深奧的統計學原理，掌握揭露虛假數據的武器。

此書值得一讀，因為我們有些地方和部門“做”起數字來，比書中的“案例”還要風趣和幽默。面對數字造假，到底該怎么辦？

怎么辦？“涼拌”。對那些裝點門面、自欺欺人的數字，不信、不傳，更不能“用”。尤其是對熱衷于做數字的官員，堅決不能用，讓他們到一邊“涼快”，回家抱孩子去。

怎么辦？民辦。就是由民眾來當數字統計的監督者。不管做出來的數字如何振奮人心，鼓舞斗志，只要民眾不認可、不接受，就不能作為分析國情和決策的依據。

怎么辦？法辦。做數字是違法行為，教育、批評遠遠不夠，必須依法懲處。無論做數字的人是誰，也無論他的保護傘多大，只要犯了統計法，就要付出代價，讓有關統計的法律長出牙齒，落到實處。

如此三管齊下，做數字者不但得不到表揚、獎勵、提拔，還要面臨批評、處分以致牢獄之災，做數字的人就會越來越少，統計數字就會真實可信。

真誠地期待這一天。